Système de filtration d'eau

[invite0f3ea14f]

Bonsoir Blawood !

Moi aussi c'est un modèle FT5 mais avec un robinet simple (une seule sortie).
Il coutait 1450 euros moins 150 de remise pour la première visite soit 1300 euros. (je connais quelqu'un qui l'a eu pour 1200 euros à la même époque que moi ????)

Si tu est vraiment décidé à changer tes filtres, d'une demande pourquoi ils ne t'ont pas contacté plus tôt sachant que cela fait 1 an et demi que tu as l'appareil (1 an maxi normalement), de deux, exige qu'il te paye une analyse faite par un labo de ton choix dans les conditons normales d'usage de l'eau, c'est-à-dire pas de désinfection complète, ca rime à rien.
Ou plutôt fait faire une analyse bactério de ton eau avant qu'ils viennent aisni tu sauras si tu consommes une eau contaminée depuis un bon moment ! (c'est juste un avis, tu es libre bien entendu de faire ce qu'il te plait)
bonne soirée
-----

[invite0f3ea14f]

désolé d'avoir déformé ton pseudo : Blakewood

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

merci de te réponse et info Blakewood ...
intéressant le fait qu'il se manifeste maintenant ... , tiens-nous au jus de la suite surtout ... !

salut Pantani ,

ouais ... faudrait voir ça de plus près ....
mais il est tout à fait possible d'avoir un pré-cartouche charbon actif et une post-cartouche charbon actif ....
mais c'est surtout l'ordre de passage qui est important ...

et pour le validité , c'est surtout le volume filtré qui prime sur la durée , tant qu'on ne dépasse pas trop non plus ..., 1 an à 1 an1/2 .. c'est bon normalement .. si volume respecté !!

mais essayez de rester en contact tous les 2 pour voir ce qui va se dire ou faire des 2 côtés avec les vendeurs ...!!

Bizarre aussi que vous n'ayez pas les mêmes prix et composants pour un même appareil ...

à bientôt
cordialement

[invitef7067925]

Bonsoir Blawood !

Moi aussi c'est un modèle FT5 mais avec un robinet simple (une seule sortie).
Il coutait 1450 euros moins 150 de remise pour la première visite soit 1300 euros. (je connais quelqu'un qui l'a eu pour 1200 euros à la même époque que moi ????)

Si tu est vraiment décidé à changer tes filtres, d'une demande pourquoi ils ne t'ont pas contacté plus tôt sachant que cela fait 1 an et demi que tu as l'appareil (1 an maxi normalement), de deux, exige qu'il te paye une analyse faite par un labo de ton choix dans les conditons normales d'usage de l'eau, c'est-à-dire pas de désinfection complète, ca rime à rien.
Ou plutôt fait faire une analyse bactério de ton eau avant qu'ils viennent aisni tu sauras si tu consommes une eau contaminée depuis un bon moment ! (c'est juste un avis, tu es libre bien entendu de faire ce qu'il te plait)
bonne soirée

Bonsoir,

Bien, c'est bien mon intention de faire faire une analyse avant qu'il ne vienne changé les filtres !

Est ce qu'un laboratoire d'analyse médical est tout indiqué ? Ou bien faut il voir ailleurs ?

Merci,

@+

[invite0f3ea14f]

Moi j'ai fait faire mon analyse auprès d'un laboratoire d'analyse médicale classique. Ils m'ont fourni une bouteille stérile à n'ouvrir qu'au moment où tu y verse l'eau sant otucher au robinet, et m'ont demandé de remplir une bouteille d'eau classique pour l'analyse de toutce qui ne concerne pas la bactério. Il m'en a couté 28 euros en tout mais je sais que les prix vatrient beaucoup d'un labo à l'autre...
Peut-être pourrais-tu voir avec le laboratoire qui effectue les analyses du réseau et dont les coordonnées sont normalement disponibles en mairie.
Bonne chance et tiens moi au courant s'il te plait.

[invitede62ecd1]

salut les gars ...

..

d'autre part , si ça ne vous enmbête pas , je serais assez content d'avoir une copie de vos analyses , que ce soit avant ou après filtre ...

merci

cordialement

[invitef7067925]

Bonjour,

Je suis allé ce matin dans un laboratoire d'analyse médical...j'y ai rencontré le médecin avec qui j'ai pu m'entretenir pour m'expliquer ce que l'on obtiendrait de cette analyse.

Il étais un peu "surpris" car il avait reçu la veille un appel pour une analyse simillaire et surtout pour la même configuration, à savoir un système de filtration ou d'ultra filtration sur un réseau d'eau potable, ce qui sembla l'irrité ou l'intrigué étant donné que l'eau est analysé pour le réseau...

Bref, il m'a donc dit qu'il y avait une partie d'analyse bactériologique, avec les récipients stériles et une partie chimique avec les bouteille d'eau minérale. Le soucis est que la partie chimique reste très évasive car il n'existe pas de méthodologie, sauf très couteuse comme un spectogramme de masse, pour identifié les composants de l'eau et qu'en plus c'est une analyse à un instant t qui peut varier.
L'analyse bactériologique sera plus précise mais informative seulement, car elle aussi à un instant t.

Je lui est expliqué le pourquoi de l'achat de ce système et la façon dont le commercial nous l'a vendu...résultat très bonne vente du commercial dixit le médecin et septicisme quand à la nécéssité d'un tel système sur un réseau d'eau potable.

Je vais remplir mes contenant et les déposer cet après midi, résultats dans mini 48 heures.

A suivre...

@+

[invitef7067925]

Bonjour ,


ouais .. ouais ..
attention quand-même aux considérations trop "confiantes" sur les contrôles de qualité , et sur l'eau parfaitement potable !! ......

je vous joint ici un lien pour vous constatez les normes en terme de fréquence de contrôles , et regardez le tableau 3 sur lequel vous remarquerez la "sévérité" de fréquence ....
tableaux
par ex. : 1 contrôle par 2 mois en analyse P1 pour une Unité de distribution de - de 30.000 habitants (!!!) , et 2 par mois en analyse D1 pour le même nombre d'habitants .... , mais en sachant que l'analyse D1 se rapporte au contrôle décrit à l'article 3a , à savoir le contrôle au point de consommation/utilisation de l'usager ... => au robinet .. !!

alors je pose la question :
qui a déjà eu un contrôle de qualité chez soi depuis 2001 ???

D'autre part , considérez-vous vraiment qu'une eau de distribution publique considérée "potable" soit vraiment "saine" et "bonne à boire" .....
si vous connaissiez toutes les "facettes" de la "qualité intrinsèque" de cette eau .... vous ne seriez plus si confiant je pense .....


A part cela , moi aussi je serais très intéressé de connaître exactement les caractéristiques de votre filtre , car j'ai aussi fait une recherche sur cette société , et visiblement ils n'ont pas de site internet ...
mais c'est vrai que je suis assez surpris aussi de ces problèmes de contamination sur un filtre de ce type ....
mais avant de juger , il faut avoir toutes les cartes en main ... !! , donc merci à Pantani et Blakewood de m'en dire un peu plus à ce sujet ....
Est-ce qu'il ressemble au modèle d' ultrafiltration que vous pouvez voir sur mon blog : ici
.. car ce qui m'étonne , c'est qu'il serait vendu 3 X plus cher en étant beaucoup moins efficace ...
dispose-t-il aussi d'un UV .. ??

Bref .... vos "histoires" m'intéressent beaucoup aussi ...

cordialement

Re,

Je viens d'aller voir ton blog, même en bas débit et mon système ressemble à celui de l'ultra filtration présenté.

J'ai trois filtres verticaux et une cartouche "omnipure USA" horizontale au dessus.
Concernant le tarif il y à la pose comprise dans les 1480 € que j'ai payé, ton système complet à 600 € ne comprend pas la pose ?

@+

[invite0f3ea14f]

Toujours pas de résultats Blakewood ?

[invitef7067925]

Toujours pas de résultats Blakewood ?

Bonjour,

Les échantillons sont partis au laboratoire mercredi après midi, je dois téléphoner lundi...

Pas de nouvelles de Seren'Eau pour le remplacement des filtres...une question tout de même, il me semblait que lorsque le système de filtration arrive à échéance, grâce au compteur de litre de filtration, le système se "bloquait" afin de ne pas laisser une eau "mal filtrée" ?

@+

[invite0f3ea14f]

C'est ce que je croyais aussi ! ou du moins ce qu'on m'avait dit lors de l'achat : environ 1 an ou alors les 2500 litres règlées sur le compteur qui se bloquait alors pour ne pas avoir d'eau mal filtrée et c'est bien pour ça que la première écoulée je ne me suis pas alarmée, j'aurais du.
car quand j'ai dit au revendeur que mon eau était pleine de germes il m'a dit que je n'avais pas changé les filtres à temps et pourtant le compteur n'était pas arrivé au fameux 2500 l que je pouvais soi-disant utiliser ! c'est là que le bât blesse a mon avis, passé un certain nombre de mois l'eau n'est plus conseommable !

[invite0f3ea14f]

Alors Blakewood, ces résultats ???
Toujours rien ?

@+ Pantani

[invitef7067925]

Alors Blakewood, ces résultats ???
Toujours rien ?

@+ Pantani

Bonsoir,

J'ai téléphoné au labo cet après midi, les résultats sont prêts, mais je n'ai pas eu le temps d'aller les chercher. J'irai demain...j'ai juste su le coût... 140 € pour 4 analyses !
35 € l'analyse, gloup's !
Je m'étais basé sur les écrits du forum, dans les 28-30 €, et je pensais que celà comportait l'analyse chimique et bactériologique, mais non ! L'analyse est pour chaque catégorie ! Alors comme j'ai fait avant et après filtration pour chimique et bactériologique...

@ demain pour les résultats

[Mettero]

Bonsoir,
J'habite également en Bretagne et ai acheté le système de filtration commercialisé par Seren'eau ex-domhexa. Ca semblait, a priori, efficace. Mais, sceptique de nature j'ai fait procéder à une analyse de l'eau filtré au moment de changer les filtres, et là surprise ! Tout est nickel au pont de la filtration des nitrates, phosphates, métaux... mais la teneur en germes, cause de maladie et d'infection, est 3 fois supérieure à la norme maximale admise. Je contacte le revendeur qui me dit que c'est normal, que c'est un laboratoire vétérinaire qui doit le faire, après avoir désinfecté l'évier, "brûler" l'embout du robinet, bla, bla, bla.... Je demande alors a mes voisins qui ont le même système de faire une analyse, même résultat. Je ne compte pas en rester là... Je voudrais donc savoir si vous avez déjà fait analyser votre eau filtrée ? Pour moi c'est une "arnaque", je m'explique. L'appareil stoppant le chlore à la sortie des filtres, l'eau circulant entre ces filtres et le robinet où l'on se sert est donc infesté de germes car le chlore qui est stoppé est censé les détruire...

Tu n'as jamais pensé à faire analyser un bout de fromage ? Morbier, saint nectaire, etc ?

Faut pas confondre eau propre et eau stérile hein...

Sans compter que dans la plupart des cas, adoucisseur, système filtration etc etc, c'est le particulier qui est cause car il ne change jamais quand il faut la résine de filtration.....

C'est marrant de voir à quel point les gens sont revendicateurs quand il paient. Tant que tu paies pas, ta santé tu t'en tapes mais alors dès que tu payes, houla que c'est important.

[invite0f3ea14f]

Eh là le Mettero, on se calme !
D'une, normal de revendiquer quand on paie, et cher en plus, et de deux, sache que je revendique aussi quand je ne paie pas ! et de 3 : je ne suis pas la cause des bactéries, j'ai été trompé point à la ligne !
Quand on en sait aussi peu que toi sur le dossier en question, on lit tous les posts d'abord avant de s'emporter.

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

who who whooo .... du calme les amis , ne nous fachons pas ...

Mettero , ta réflexion au sujet de la négligence des gens par rapport à l'entretien de leur système est juste et malheureusement parfois "affreusement vraie" .....
Néanmoins , c'est ce que j'ai aussi expliqué , souvent , la négligence est en cause principale des problèmes , mais parfois , comme peut-être (??) dans le cas présent , le problème peut résulter d'un mauvais usage de l'appareil , (voir plus haut : post n°20) et provoquer très facilement une contamination post-filtration et "remontante" ....
mais ceci résulte très souvent hélas d'une négligence de la part du vendeur , (qui ne le sait même peut-être pas lui-même) , mais qui n'en a pas averti l'usager .....
hélas , il y a de plus en plus de "vendeurs" mais de moins en moins de bons "conseilleurs" ... !!

par contre , pour ton autre remarque :

C'est marrant de voir à quel point les gens sont revendicateurs quand il paient. Tant que tu paies pas, ta santé tu t'en tapes mais alors dès que tu payes, houla que c'est important.

perso , je préfère franchement la version "quand on paie" ... , car c'est plus "dommageable" de ne pas payer , en ne se posant pas de questions et en faisant une confiance totale et aveugle en la qualité de l'eau de notre robinet ..... que de se payer un système de filtration pour se préserver au mieux la santé , et de rouspèter si il y a des problèmes avec la marchandise ou si l'on soupçonne de s'être fait abuser ....
mais , bon ... chacun son point de vue ...

Pantani et Blackwood ,

j'ai rediscuter de ce type de filtre avec "mon" représentant ....
il ne connait hélas pas personnellement les qualités de la cartouche Waterxxx , mais connaissant bien la Carbxxx , il m'en confirme la très bonne qualité et fiabilité ! ...
néanmoins , il me précise que (contrairement à ce que j'ai dit plus haut pour les autres cartouches !! ) ce type de cartouche aussi fine , il est nécessaire de la remplacer à 1 an grand maximum , quel que soit le volume filtré !! , car bien que "commercialement" , les fabricants ne peuvent pas se permettre d'exiger aux clients utilisateurs de les changer tous les 6 mois ... , ça ne serait pourtant que mieux !! ...
par contre , une donnée de 2500 l. de volume filtré me semble bien faible ...

quoi qu'il en soit , si vous avez cette cartouche Carbxxx , tant mieux , et je vous conseillerais de faire un nettoyage / désinfection complet de l'appareil , et de repartir à zéro avec un nouveau jeu complet de cartouche (en réclamant la même Carbxxx !! ) , et avec un minimum d'attention et de "discipline d'usage" , vous devriez retrouver une très bonne qualité d'eau filtrée ...

hélas , l'information et la prévoyance sont parfois plus importante que la technique ...

pour en revenir au prix de votre appareil , "mon" représentant m'a confirmé que le prix que je renseigne sur mon blog est bon , mais en prix de base "normal" , ou "correct" , mais m'a aussi informé du fait que leur appareil est aussi vendu par certains distributeurs entre 1500 et 2500€ pour certains !!! (ce qu'il ne cautionne absolument pas ! ) , et là on entre véritablement dans l'abus , voire l'arnaque ...!!
mais bon ... c'est "la loi du marché" ... , les prix sont libres en France , alors certains en profitent pour abuser de la crédulité des gens ....!!
j'ai aussi trouvé sur le net le même appareil (exactement le même) vendu frauduleusement en Suisse sous une autre marque , sans aucun accord ou contrat avec le fabricant !! ....

en attente des résultats de Blackwood ...

cordialement

[invitef7067925]

Bonsoir,

Les résultats...tin tin tin...

Alors après le gloup's de la facture, quand même !, parce que je n'avais pas vraiment prévu cela maintenant, 140 € !

Bien, alors je commence par l'eau de réseau avant filtration:

-Analyse chimique:

Activité ionique (pH) 6,4, la norme, entre 6,5 et 9,0
Aspect: limpide
Couleur: incolore
Odeur: nulle
Chlorures 58 mg de NaCl/l, la norme < 200
Matière organique(en mg d'O2 absorbé par litre)
-en milieu acide 1,5, la norme < 5
-en milieu alcalin 1,5, la norme < 5
Degré hydrométrique( en degré français) 10, la norme < 30°
Nitrites en mg/l d'azote 0,0, la norme < 1
Ammoniaque en mg/l d'azote 0,0, la norme < 0,5
Nitrate 62 mg/l, la norme < 50

Voilà pour le réseau en chimique

Pour l'eau filtré maintenant:

-Analyse chimique:

Activité ionique (pH) 6,5, la norme, entre 6,5 et 9,0
Aspect: limpide
Couleur: incolore
Odeur: nulle
Chlorures 47 mg de NaCl/l, la norme < 200
Matière organique(en mg d'O2 absorbé par litre)
-en milieu acide 1,5, la norme < 5
-en milieu alcalin 1,5, la norme < 5
Degré hydrométrique( en degré français) 8, la norme < 30°
Nitrites en mg/l d'azote 0,0, la norme < 1
Ammoniaque en mg/l d'azote 0,0, la norme < 0,5
Nitrate 6 mg/l, la norme < 50

Voilà pour l'eau filtré.

Résultat commenté du médecin (Sympathique, d'ailleurs)

Pu...n ! c'est une affaire votre système ! Etonné de voir le résultat au niveau de l'absorbtion des nitrates, 10 fois moins après la filtration.
Bon, ben c'est efficace, maintenant à voir la rentabilité de l'investissement.

Passons aux analyses Bactériologiques:

-Analyse bactériologique de l'eau de réseau:

Dénombrement total des germes(par ml)
Méthode d'incorporation à la gélose
-à 22° : 2
-à 37° : 4

Coliformes(par 100 ml)
Technique des membranes filtrantes sur Chapman au ttc
_à 37° : 0, normale=0
-à 44° : 0, normale=0

Sreptocoques fécaux(par 100 ml)
Technique des membranes filtrantes sur milieu de Slanetz
-à 37° : 0, normale=0

Clostridium sulfito-réducteurs(par 100 ml)
Ensemencement en profondeur en gélose Veillon
_à 46° : 0, normale=0

Et voilà pour l'eau de réseau, passons à l'eau filtré.

-Analyse bactériologique de l'eau filtrée :

Dénombrement total des germes(par ml)
Méthode d'incorporation à la gélose
-à 22° : 6
-à 37° : 440

Coliformes(par 100 ml)
Technique des membranes filtrantes sur Chapman au ttc
_à 37° : 0, normale=0
-à 44° : 0, normale=0

Sreptocoques fécaux(par 100 ml)
Technique des membranes filtrantes sur milieu de Slanetz
-à 37° : 0, normale=0

Clostridium sulfito-réducteurs(par 100 ml)
Ensemencement en profondeur en gélose Veillon
_à 46° : 0, normale=0

Voilà, la différence se jouent au niveau de la teneur total en germes, mais rien d'extraordinaire dans la mesure ou les filtres auraient dû être changé depuis quelques mois déjà. Les filtres étant surement saturés, l'eau en passant prends des germes.

Mais selon le médecin, cette analyse bactériologique est trop incomplète pour pouvoir réelement mettre en cause le système de filtration.

Pour lui, cela reste très éfficace au regard des résultats. Même si les nitrates sont aussi présent dans les légumes et les salades...

Bon, ben voilà, j'espère que cela vous éclaire également.

Donc pas si sûr d'avoir été aussi berné que cela, dans la mesure ou l'efficacité sur l'absorbtion des nitrates est réelle, le reste , en respectant les fréquences de changement des filtres, çà doit le faire et puis je limites les déchets de bouteilles plastique et la corvée des pack d'eau...

@+

[Mettero]

Un peu bizarre de perdre 150 € pour s'entendre dire qu'il faut changer les filtres qd ils sont dégueulasses.

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

Heuuuu .... Mettero .... là tu exagères un peu ....
et il est vrai qu'on dirait que tu n'as pas suivi le fil de la discussion ... alors arrêtes ton char STP ....

salut Blackwood ,

content et soulagé de voir tes résultats d'analyses ...
qui je dirais , auraient tendance à confirmer ce que j'ai expliqué plus haut , ce n'est probablement pas le filtre lui-même qui serait en cause , mais soit les cartouches saturées ou de mauvaises conditions d'usage , qui sont d'ailleurs très rarement évoquées , reconnaissons-le ....

je ne voudrais pas considérer la chose comme entendue , de manière stricte ou trop rapide , mais j'espère que ceci servira au moins d'exemple à ceux qui lisent ce fil ....

reste à voir si d'autres analyses suivront , pour confirmer ou non ...
mais je voudrais dire aussi merci à Pantani et Blackwood pour avoir cherché des explications au problème plutôt que de tout juger et/ou dénigrer à tort et à travers sans réfléchir ....
et merci à Blackwood pour ses analyses ...
au moins , ça permet d'éclaircir certains points du problème et de probablement rassurer tout le monde ...

en attente de l'avis de Pantani ...

cordialement

[invitef7067925]

Un peu bizarre de perdre 150 € pour s'entendre dire qu'il faut changer les filtres qd ils sont dégueulasses.

D'abord Bonsoir ne me semblerait pas superflu !

Ensuite, au lieu d'intervenir de manière négative, être constructif me semblerait plus approprié à l'esprit du forum.

Mais bon si le style donneur de leçons, du gars qui connait tout te permet de te sentir bien...pourquoi pas !

En attendant, j'ai fait faire ces analyses dans le but se savoir si réellement, le système de filtration était un investissement éfficace et pour décrier les arguments tout fait qui sont propagés, entre autre par des gens comme toi.

Si ces analyses peuvent permettre à d'autres de faire des choix, alors tant mieux.

Je vais d'ailleurs peut être faire analyser du saint nectaire...

@+

[Mettero]

Bonsoir,

Tout à fait d'accord sur l'utilité du test en ce qui concerne l'efficacité du systèmes à propos des ions. Ce qui me questionnait plus, c'était sur la bactério.
Effectivement ce système est bien dans le sens ou il fait ce qu'on attend de lui.

Excellente soirée

[invitef7067925]

Bonsoir,

Tout à fait d'accord sur l'utilité du test en ce qui concerne l'efficacité du systèmes à propos des ions. Ce qui me questionnait plus, c'était sur la bactério.
Effectivement ce système est bien dans le sens ou il fait ce qu'on attend de lui.

Excellente soirée

Bonsoir,

Bien déjà, je trouve le ton nettement plus agréable.
En ce qui concerne les analyses bactériologiques, le médecin m'a dit qu'on ne pourrait pas précisément par élément trouver d'informations exploitables.

Il faudrait faire une analyse par spectogramme de masse, capable de détailler chaque élément qui compose l'eau et d'en donner la quantité, mais c'est extrêmement couteux...et réserver à des structures d'entreprises comme les monopôles de distribution de l'eau, pas pour le particulier lambda.

Alors pour ces analyses là, ce ne sera pas moi qui pourrait vous en donner les résultats

@+

[Mettero]

En toute honnêteté (et je sais de quoi je parle), c'est surtout que ton biologiste, ne veut surtout pas se mouiller et il a bien raison. Une culture de germe et sa quantification, c'est basique, c'est le BABA de la bactério. Mais qu'importe, le plus important est que celà ait l'effet escompté.

[invite0f3ea14f]

Bonsoir à tous dans le calme et la sérénité retrouvés !
Heureux également de voir que tes analyses soient correctes, te voilà rassuré.
Je pense également que cette "machine" joue bien son rôle sans nul doute, mais, bémol tout de même, l'attitude des revendeurs ! le suivi et les conseils quant à l'usage de l'appareil laissent à désirer. J'ai été plus que mal informé et je me suis retrouvé de ce fait avec une eau pleine de germes (3 fois la norme maximale acceptée) que j'ai fait boire à mes deux jeunes enfants en toute confiance. Le contrôle des cartouches par la Société en question devait être plus stricts surtout quand on ne nous fourni aucun dépliant ou manuel sérieux concernant l'usage de ce type d'appareil. Il s'agit tout de même d'un problème sanitaire. Ils devraient d'ailleurs procéder à des ananlyses régulières de notre eau par souci d'hygiène et de sécurité et être surveillés par les pouvoirs publics comme pour le contrôle technique d'une voiture. La cause n'est pas la machine mais les hommes avides de gains rapides et juteux !
Et le prix que dire du prix quand même !

Bonne soirée à vous et heureux d'avoir conversé avec vous tous !

[Mettero]

Tu sais Pantani, la présence des germes dans l'environnement c'est normal. Même s'il y en a un peu dans l'eau, ce n'est pas bien grave, tout dépend de la quantité, si effectivement c'est 10e7 germe , c'est plus gênant. Mais si c'était 10e3, c'est quedal. Là ou ça peut être genant c'est sur le type de bactéries...
Des streptocoques, y'en a partout. Les bouches humaines sont des réservoirs à germe. En médecine, on considère qu'une morsure d'être humain, c'est plus dégueulasse (en terme bactério) qu'une morsure de chien ; la conduite à tenir reste la même sauf pour la rage, à vérifier chez le chien... Bref tout ça n'est pas pour nier le problème bactério qui a son importance mais pour le relativiser. Tout dépend du taux et du type de germes

Alors, ce sera ma sortie définitive de ce topic

Excellente nuit à tout le monde

[invite5b419544]

Je viens de solliciter la société Seren eau pour un système de filtration d'eau. Le commercial m'a proposé le modèle FT6 garanti 10 ans pour la somme de 1900 €, plus 120 € par an pour l'entretien et changement des cartouches compris. A priori je ne remettais pas en cause le système mais le prix m'a incité à rechercher des infos. A la lecture de cette discussion je suis maintenant dans l'indécision.
Ce système est il vraiment fiable ?
Peut on effectivement trouver moins cher et où pour la même qualité de filtration ?
Les tarifs sont ils négociables ?
j'ai consulté le blog ec eau logis et vu les tarifs publics (700€) mais où peut on se procurer ce système ?
Merci pour vos réponses rapides car j'ai signé un bon de commande dont le délai de rétractation se termine mercredi 7 mars !

[invitef7067925]

Je viens de solliciter la société Seren eau pour un système de filtration d'eau. Le commercial m'a proposé le modèle FT6 garanti 10 ans pour la somme de 1900 €, plus 120 € par an pour l'entretien et changement des cartouches compris. A priori je ne remettais pas en cause le système mais le prix m'a incité à rechercher des infos. A la lecture de cette discussion je suis maintenant dans l'indécision.
Ce système est il vraiment fiable ?Peut on effectivement trouver moins cher et où pour la même qualité de filtration ?
Les tarifs sont ils négociables ?
j'ai consulté le blog ec eau logis et vu les tarifs publics (700€) mais où peut on se procurer ce système ?
Merci pour vos réponses rapides car j'ai signé un bon de commande dont le délai de rétractation se termine mercredi 7 mars !

Bonsoir,

Je pense qu'il eut été préférable de passer par la case présentation avant de poster ton premier message...ceci étant, si tu relis le topic depuis le début, tu dois pouvoir te faire une idée...qui te premettra de prendre une décision.

@+

[invite5b419544]

désolé, je ne me souviens pas avoir vu une case présentation et maintenant je cherche mais ne trouve pas.

@+

[emmanuel30]

Pantani a précisé qu'il n'y avait pas de contrat de maintenance ...

par contre , SVP .... arrêtez de "confondre" osmoseur d'aquariophilie et osmoseur domestique .. !!!

ce n'est pas la même gamme d'appareil , ni d'application , ni de qualité .... même si ça porte le même nom ....
on ne peut compter sur un bon appareil domestique efficace et durable à un prix de 36 ou 50 ou 80 € .... !!!

cordialement

Ouupps pardon je me suis trompé pour 100 € il n'y a que les filtres, cela me semble très cher (aucune maintenance de la part du fournisseur)

Par contre je persiste à dire qu'un osmoseur reste un osmoseur et le prix qui baisse de plus en plus, n’est pas la preuve que ce ne sont pas des osmoseurs.

La qualité de l'eau est toujours la même ce qui change c'est la durée de vie de l'engin son débit journalier et le rapport eau pure et eau à l'égout.

J'ai pratiqué le récifal pendant quelques années et je suis persuadé que l'osmose inverse et le moyen le moins cher et le plus efficace pour avoir de l'eau pure.


http://www.reef-guardian.com/modules...ticle&sid=1331

http://www.reef-guardian.com/modules...ticle&sid=1011

Pour info j'utilise un osmoseur à bas prix depuis des années et l'avantage de l'osmose , c'est que l'on peut mesurer la qualité de l'eau avec un conductivimètre.
Chez moi avec un osmoseur à moins de 100 € qui dure 4 ans, j'ai une eau à 20 micro siemens, mon voisin qui possède un osmoseur à 1500 € avec un contrat à 100 € par an , affiche 70 micro siemens.

Ok mon installation n’est pas aussi sophistiquée que chez mon voisin. je n’ai pas de réserve sous l’évier car je ne veux pas d’eau qui stagne pendant des jours dans un ballon qui n’est pas accessible.
Mon osmoseur et directement raccordé à un robinet manuel et je rempli une fois ou deux par jour une bouteille en verre de 3 litres, j’ai une minuterie réglée sur 20 mn, quand elle sonne la bouteille est pleine , je ferme le robinet et je récupère la bouteille, point barre.

Ok, je gaspille de l’eau car l’osmoseur à un débit à l’égout de 3 l pour1 l d’eau pure, mais au final, pour un budget d’environ 50 € par an ( 20€ pour la membrane + 20 € pour l’eau + 10 € pour les cartouches de charbon et filtration) j’ai 5 l d’eau pure par jour.
soit 0.027€ le litre.

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

Pour info j'utilise un osmoseur à bas prix depuis des années et l'avantage de l'osmose , c'est que l'on peut mesurer la qualité de l'eau avec un conductivimètre.

ha .. ?? , il faut que l'eau soit osmosée pour pouvoir en mesurer sa conductivité .. ??

Chez moi avec un osmoseur à moins de 100 € qui dure 4 ans, j'ai une eau à 20 micro siemens, mon voisin qui possède un osmoseur à 1500 € avec un contrat à 100 € par an , affiche 70 micro siemens.

oui , et alors .. ??
> valeur "idéale" = entre 10 et 200 µS/cm ...
mais dis à ton voisin qu'il s'est fait arnaquer .. !!!
et un bon osmoseur dure + de 4 ans .. !!

Ok, je gaspille de l’eau car l’osmoseur à un débit à l’égout de 3 l pour1 l d’eau pure,

ben oui , mais comme tous les osmoseurs ....
et on n'est pas obligé de jeter cette eau à l'égout ...

20€ pour la membrane ..

dis-moi ... , tu n'aurais pas oublié un chiffre là .. ????
sinon , je ne ferais jamais confiance à une membrane d'osmose inverse à 20€ ... !!!!

cordialement