Salut à tous, en cours de négo pour acheter une maison à 1300 m d'altitude ds les Alpes, j'ai une petite question sur l'isolation du toit.
L'isolation a été réalisée avec : multi pro de chez actis + bardage de 22 mm.
Ca vaut quoi ce type d'isolant (mince) ?
Quel est le R que je peux espérer avec le bois ?
A+
Merci.
le meilleur isolant mince de chez actis doit avoir un R de 1.7 maximum avec 2 lames d'air devant et derrière d'au moins 5cm , NON VENTILEES ..Ca vaut quoi ce type d'isolant (mince) ?
autrement , le R de l'isolant seul , sans lames d'air , n'est que de 0.5 tout au plus ..
le R du bois = 0.2 à 0.25 pour du pin de 15mm ..
bref , très loin du "R" de 6.01 affiché fièrement sur l'étiquette du produit phare de chez Actis...
voir le fil sur ce forum: http://forums.futura-sciences.com/ha...solants+minces
Vous serez très vite fixé ...
OK, merci, j'ai plus qu'a passer ça à la caméra thermique. On va bien voir. Réponse ds 4 semaines.
A+
bonsoir,
attention à l'interprétation de l'image prise par la caméra thermique.
j'ai un l'occasion dans utiliser dans le cadre du boulot,il arrive parfois que lorsque l'on s'attarde devant des surfaces métaliques,on obtienne des des variations de couleurs que j'interprète comme une réflexion de notre propre rayonnement infra rouge.
tiens nous au courrant si tu vois ton "infra ombre"se déplacer avec toi.
bonsoir,
Attention,vous ne pouvez pas avoir d'information fiable sur la température de surface (donc indirectement sur le flux d'énergie que laisse ou ne laisse pas passer cet isolant) à l'aide soit d'un thermomètre infra rouge,soit d'une caméra thermique si vous "voyez" avec l'instrument de mesure une partie "visible" de cet isolant.OK, merci, j'ai plus qu'a passer ça à la caméra thermique.
Parce que la caractéristique des métaux est, outre de conduire l'électricité , d'avoir une émisivitée plus faible(elle "rayonne" moins) que par exemple du bois ,de la pierre etc... à une température égale.Pour le dire autrement ,une surface métallique et une autre en bois(par ex) à une température égale seront "vues" à des températures différentes par une caméra infrarouge (la surface métallique sera plus froide) A noter que cette émisivitée plus faible ne vaut que si la surface métallique est propre ,si vous avez de la poussière ou de la peinture ou autre chose cet avantage tombe.
Par contre si vous utilisez une mesure de la température par conduction( par ex. un thermomètre à mercure interdit) vous aurez une température égale.
Il est plus que très possible que dans le petit monde de l'isolation ,les isolants minces soient l'équivalent des fameux "subprime" et autre produits bancaires titrisés. C'est annoncé comme un produit miracle ,moyennant peu d'efforts on promet une isolation plus que confortable,ajoutez une pincée d'idéologie de la Croissance ,une autre de Progrès; servez chaud... l'été et froid l'hiver.
Pour la petite histoire ,les isolants minces çà marche très bien ...dans certaines circonstances.Pour isoler thermiquement des satellites ,qui eux n'échangent de l'énergie que par radiation (et zéro par conduction car ils sont dans le vide)et ont en permanence un flux solaire de plus de 1000Watts au m² sur une face et sur l'autre face le vide intersidéral avec une température pas très loin de -273°C.
Pourquoi ne pas essayer de recycler une partie de ces feuilles d'aluminium dans les vergers (épouvantails suspendus aux branches et agités par le vent).De quoi remplacer les CD ROM suspendus par d'ignorants propriétaires (tout le monde sait bien qu'ils y a peu d'oiseaux à posséder un lecteur de CD ROM).Il y a sans doute d'autre usages possibles mais il se fait tard et les idées me manquent.
Outre de mal isoler,il y a également le risque de pourrir des pièces de la charpente parce que c'est étanche à la vapeur d'eau et que de la condensation peut se produire et venir baigner les pièces de bois .Avec un peu de malchance çà peut aller très vite ,vous ne le saurez qu'en démontant.
yves
