bonjour a tous.
Nous avons un projet de construction d'un pavillon neuf.
Le maitre d'oeuvre me propose un chauffage par plafond rayonnant sur plaque de platre P.R.P. de marque ASCO.
Avez un avis sur ce type de chauffage qui reste electrique.
PS: mur en brique collee +placostyl BA13+ 100mm laine de verre GR32
Merci par avance de votre collaboration.
Bonjour,
un peu de recherche, ne serait-ce que sur ce type de structure classique et insuffisante, t'apporterais les réponses attendues
Dans l'habitat j'ai jamais vu une telle proposition..
Le tout electrique est très déconseillé, renseigne toi auprès d'autre maitre d'oeuvre voir ce qu'il te propose car il y a d'autres solutions plus écologique et économique
bonjour,
Samys3 connait tu ce systeme de chauffage?
Le procedé de chauffage electrique par plaque au plafond rayonnant est relativement recent?
Si quelqu'un peut me donner un avis , merci par avance.
PS : il est prevu d'ajouter un poele a bois dans le sejour.
Il n'est pas relativement recent mais utilisé très souvent dans le tertiare..
C'est un système qui peut etre confortable mais ce n'est pas ce qui ce fait de mieux.
Et cela reste du tout electrique donc on pollue, et ce n'est pas économique..
bonjour
merci RULE76 pour tes reponses.
On va etudier d'autre solution envisageables. En sachant quand meme que la priorité est l'isolation.
Oui comme tu dit l'isolation est prioritaire..
Ensuite
A part si tu fais une maison bioclimatique
Ce sont juste de petit conseil pour t'orienté
Bon courage et bonne recherche
Le problème avec l'électricité : c'est produit par une turbine (dans la centrale) entrainée par de la chaleur...Envoyé par Rule76
Donc on produit de la chaleur pour produire de l'électricité qui va elle reproduire de la chaleur, bonjour le rendement et la logique...
C'est pas pour rien que le chauffage électrique est interdit au Danemark, même si en France on a les centrales nucléaires bla bla bla et bla.
Cordialement
Au Danemark, le chauffage électrique n'est pas interdit, mais pénalisé. Simplement parce que là bas, il reste de nombreuses centrale thermique ... et que de plus, les villes distribuent l'eau de chauffage ... (chauffage urbain).
Mais bref. Je ne vois pas trop ce qui pollue moins que l'électricité ..; le fuel, le gaz, le bois ... bonjour le CO² ... Les pompes à chaleur, parlons-en ... Ils te présentent un système dit "géothermie" et au final, ils ne font que deux ou trois tranchées à la bèche dans ta pelouse. La véritable géothermie nécessite des forages à 70 m de profondeur ... ils s'en tapent, puisque en parallèle, ils te conseillent des convecteurs ou un réchauffeur d'air pour les mois les plus froids et comme le rendement est très inférieur à un bon système électrique, tu dépenses tout ce que tu penses avoir économisé à la mi-saison. J'habite un quartier de maisons toutes identiques. Je me chauffe au fuel et mon voisin vient d'installer une PAC, vu la très faible économie qu'il fait sur sa consommation et vu le prix prohibitif de son équipement, il lui faudrait plus de 50 ans pour commencer à rentabiliser un peu sa PAC.
J'étudie un système de chauffage en plafond ou par le sol pour mon patron et je crois que je vais aussi passer avec ce système. J'ai beaucoup d'exemple de gens qui reviennent un peu des idées reçues sur les PAC.
Si tu as du pognon à gaspiller, je te conseille d‘utiliser des produits nouveaux ou des anciens produits qui se vendent peu.
Si tu veux éviter de faire des âneries, oriente toi sur ce qui se fait couramment autour de chez toi.
Les types de chauffages les plus nombreux sont ceux qui fonctionnent bien et qui nécessitent un investissement faible.
Il y a en gros un rapport 6 à 8 entre les types de chauffage qui fonctionnent bien.
Avec un chauffage bon marché, il te faudra 4 à 5 ans pour avoir des retours sur investissement.
Avec un chauffage sophistiqué, il te faudra 30 ans.
Même avec une énergie qui coute deux fois plus que l’autre, tu auras le même bilan financier au bout de 25 ans.
Au bout de 25 ans il faudra de toutes façons renouveler un matériel complètement hors d’usage.
Le savoir doit beaucoup à l'imagination.
bonjour,
beunon, il faudrait pour cela connaitre l'évolution des prix des différentes énergies . C'est un peu comme la météo: le temps qu'il a fait hier est connu, mais c'est le temps des jours prochains qui m'intéresse....Même avec une énergie qui coute deux fois plus que l’autre, tu auras le même bilan financier au bout de 25 ans.
Si l'avenir était si prévisible, on pourrait virer les pare brise des voitures et conduire en regardant le rétroviseur (en rétrovisant bien...)
Comme le disait un grand savant:"la prévision est un art difficile, surtout quand elle concerne l'avenir" . Et du coup , je ne sais plus si c'est Pierre Dac ou Francis Blanche.
L'avenir , on en parle sur ce lien avec pierre Radanne
http://www.touslespodcasts.com/annua...ode600006.html
ça s'appelle face aux jeunes, mais ça vaut pour les moins jeunes aussi... (il faut cliquer sur le triangle rouge (vert pour les daltoniens))
yves
Tous les carburants vont augmenter sensiblement de la même manière.
Dans le cas présent, ce n’est pas les prix qui sont importants, ce sont les deltas ! !
Mais je sais !
Il faut bien isoler, se chauffer avec le soleil,....................... ..
Le savoir doit beaucoup à l'imagination.
L'électricité , c'est juste un moyen de transport de l'énergie, pas une source d'énergie. Il n'y pas de mines d'électricité dans la nature (si, les éclairs par temps d'orage mais bon ...dur à cueillir).Mais bref. Je ne vois pas trop ce qui pollue moins que l'électricité ..; le fuel, le gaz, le bois ... bonjour le CO² ..
Donc la pollution de l'électricité, c'est la pollution de sa source d'énergie. Fuel et gaz c'est du CO² , parce que c'est du fossile (du CO² absorbé il y a quelques millions d'années); le bois c'est neutre au niveau CO² car en le brulant on relargue exactement ce qui a été absorbé en CO² pour sa croissance les années passées.
Ce qui serait intéressant, c'est d'avoir des gens qui reviennent de l'isolation: quelqu'un qui dirait:" j'ai isolé , et j'ai plus froid qu'avant"J'ai beaucoup d'exemple de gens qui reviennent un peu des idées reçues sur les PAC.
On cherche l'oiseau rare, sinon des gens qui se plaigent des pac en particulier quand il fait froid , il y en a . Faites une recherche sur ce forum.
yves
J’ai une PAC air-air qui me donne entière satisfaction.
Je ne l’utilise pas lorsque les températures ext ne remontent pas au dessus de 0°C, soit environ 8 jours par an.
Dans ces cas je me chauffe au bois ou avec mes convecteurs.
J’ai investi 1660 € il y a 4 ans, je paye à peine 200 € par an de chauffage par PAC.
Pour 100 m2 habitable !
Pour ce prix, je climatise également environ 8 jours par an.
Je suis d’accord pour dire que les PAC installées par les spécialistes sont le plus souvent surdimensionnées.
Elles ne seront jamais rentabilisées, elles sont bruyantes, c’est une pollution dans une maison.
Lorsqu’on généralise avec une conviction désobligeante, on est pas crédible.
Le savoir doit beaucoup à l'imagination.
