Rafraichir une maison à l'aide d'un ballon thermodynamique

[invite4bfe02e1]

Bonjour,

Il y a déjà eu pas mal de discussions sur l'intérêt ou le non intérêt de cette solution en hiver, mais pas beaucoup de cet aspect des choses il me semble.

Un ballon thermodynamique rejette de l'air frais. Est-ce envisageable de rafraichir une maison grâce à cela ? Cela donnerait-il un résultat équivalent à celui d'un puits canadien ?

Comment peut-on procéder concrètement, dans un maison doté d'une ventilation double flux? En croisant l'air sortie du ballon avec l'air entrante ?

Certains ont-ils songé à faire cela ou l'ont-il déjà fait ?
-----

[emmanuel30]

si ta maison est bien conçue elle va avoir besoin d'une clim uniquement pendant des périodes caniculaires, or je constate que pendant ces périodes je n'utilise presque pas le chauffe eau car l'eau qui arrive est quasiment à la bonne température pour prendre une douche.
je me demande donc si cette voie est exploitable pour espérer produire assez de froid en période chaude.

[invite4bfe02e1]

emmauel30, je constate que tu apprécies les douches froides en été Personnellement, j'utilise de l'eau chaude pour me doucher, même en plein été, et de toute façon il faut faire monter le ballon pour tuer les bactéries...

[invite5e32a7c2]

peut être emmanuel 30 voulait dire que la quantité de chaleur à apporter à l'eau est plus faible l'été et donc que le rafraichissement de l'air sera faible ...

d'autre part les calories pompées dans l'air de la maison vont se retrouver pour partie dans les pieces d'eau suite aux douches chaudes .....tout comme dans le cas d'un ch eau électrique classique mais le thermo recupera une partie de ces calories pour les nouvelles douches alors que l'électrique apporte plus de chaleur

mais cela joue sur des quantités trop faibles pour apporter un confort significatif

l'hiver si l'air chaud est prélevé dans la maison c'est la maison qui se refroidit ou plus exactement tu extrait les calories de l'air chauffé par ton chauffage ....ou est le benéfice ??? sauf solaire passif et encore faudrait que les apport soient excédentaires !!!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite4bfe02e1]

Bon pour l'hiver, il y a la solution qui consiste à prendre l'air dehors plutôt que dedans. Ce ce type de solution que j'adopterais, mais l'idée de pouvoir rafraichir en été reste intéressante, même si effectivement, cela joue sur des quantités trop faibles...

[emmanuel30]

je constate que tu apprécies les douches froides en été

Chez moi en période caniculaire l'eau arrive tiède , ca dépend aussi de la profondeur et longueur de l'alimentation générale et de l'exposition du château d'eau.
Disons que l'hiver l'eau arrive à 2 ou 3 ° et l'été quand il fait très chaud elle arrive aux alentours de 28°, ça veut dire que le quantité d'eau chaude puisée dans le chauffe eau est faible .

il faut faire monter le ballon pour tuer les bactéries...

Je n'ai pas dit que je baissais la température de consigne du chauffe eau.

l'hiver si l'air chaud est prélevé dans la maison c'est la maison qui se refroidit ou plus exactement tu extrait les calories de l'air chauffé par ton chauffage ....ou est le benéfice

En hiver si le chauffage est au bois, il vaut peut être mieux prendre l'air dans la maison car il est préférable d' avoir un bon cop et économiser de l'électricité que du Bois.

[invitedc23a251]

bonjour,

Vous pouvez prendre le le sujet par n'importe quelle sens, vous verrez que le ballon thermodynamique n'a aucun intérêt ...

Lisait bien les docs vous verrez que c'est contradiction sur contradiction ... De plus les pompes sont sous dimensionnées et les rendements faibles ...

d'un point de vu écologique, il y a le solaire et une utilisation raisonnée de l'eau chaude par les habitants...
d'un point de vu économique, il y a le ballon "classique" en heures creuses ...

le ballon thermodynamique ne sert que pour l'obtention de label type BBC ...

Faite vos calcul et vous verrez

[eXploNumerik]

le ballon thermodynamique ne sert que pour l'obtention de label type BBC ...

Ba oui, voilà... Et en 2012 (enfin 2013 maintenant) on risque de ne plus avoir trop le choix. Le CESI est beaucoup trop cher (à cause du crédit d'impôts ?) et pas adapté à toutes les régions. Crois moi qu'en Bretagne je suis pas sûr que ça soit rentable. Je suis même plutôt sûr du contraire. Le thermo l'est un peu plus, sans pour autant être super intéressant financièrement parlant.

[invite5e35e310]

Bonjour, je suis extrêmement intéressé par votre demande car c'est l'intitulé de ma thèse. Avez eu des réponses plus pertinentes ou vu des projets similaires au votre ?

[TioChanclas]

Bonjour,

attention Wawilak, vous déterrez un sujet vieux de 8 ans... Ne serait-il pas préférable d'ouvrir votre fil de discussion et de l'animer?