Vous avez tous entendu parler du plan borloo avec la maison à 100 000 €.
Je trouve que c'est une vaste surpercherie, car d'après ce que je comprends
des méthodes de fabrication la maison proposée ne coutera presque rien à construire.
Le prix le plus élevé sera souvent le foncier, mais apparement les terrains choisis seront spécifiquement attribués, donc les tarifs fonciers probablement hors "bulle immobilière"
Je vois donc dans la maison à 100k€ encore un moyen de faire les choux gras de constructeurs triés sur le volet...
Hors en parcourant ces fora et les différents liens vers d'autres méthodes de construction et de conception, on s'apperçoit qu'avec des économies d'échelle, la maison "negawatts" à 100 000 € serait tout à fait envisageable. Car en plus on ne parle que de 80m² de surface habitable...
Ce qui donnerait au final une maison:
Au même prix pour la population visée
Qui coute BEAUCOUP moins cher à l'utilisation
Qui aura une tenue dans le temps probablement supérieure...
Qui aura une empreinte énergétique incroyablement plus faible.
Je trouve que pour des revenus modestes, baisser de 40 à 70% la facture énergétique
serait logique... apparement pas dans le projet à 100k€... même en mettant de côté
les aspects écologiques...
Que pensez vous de tout ça?
@+
-----