Rendement réel VMC double flux

[dse]

Bonjour,

J'aimerais pouvoir avoir à travers ce post un lieu d'échange avec les possesseurs de VMC double flux dit "haut rendement", c'est à dire avec celle qui sont censées avoir un rendement de 90% plus ou moins certifié.

J'ai installé une VMC double flux de ce type là (96 % de rendement et 92% selon le PHI) dans une maison neuve, dans le volume chauffée et bien que le rendement soit convenable, il n'est pas conforme à ce qui est annoncé par le constructeur et certifié par tout un tas d'institut.

Mon objectif est donc de réussir à comparer avec d'autres utilisateurs.
J'ai la chance d'avoir une VMC récente qui embarque donc quelques "nouvelles technologies" et entre autre un serveur web me permettant d'avoir en temps réel la température qui rentre et qui sort de la VMC. aussi bien pour ce qui est à destination ou provenance de l'intérieur, qu'à destination ou provenance de l’extérieur.

Les chiffres ci dessous ne sont donc pas issus d'une prise de mesure aux bouches mais bien à l'intérieur de la VMC :


T° extraction T°exterieure T° insufflation T° Rejet ext Vitesse Diff E/S Rendement théorique
19,9 4,3 16,8 4,7 80 3,1 80,13%
20,6 7,5 17,5 7,7 80 3,1 76,34%
20,9 9,2 17,6 9,1 80 3,3 71,79%
21 7,9 17,5 7,7 80 3,5 73,28%
18,5 3 15,1 3,3 80 3,4 78,06%
19,8 5,1 16,7 5,4 80 3,1 78,91%
19,6 7,9 16,6 8 80 3 74,36%
19,5 7,1 16,5 7,2 80 3 75,81%
18,4 2,9 15,4 3,2 80 3 80,65%
20,4 6,4 17,5 6,8 80 2,9 79,29%
20,5 8,9 17,8 9 80 2,7 76,72%
19,7 4,8 17,1 5,3 80 2,6 82,55%
18 2,4 15 2,7 80 3 80,77%
19,5 8,9 16,9 8,8 80 2,6 75,47%
19,3 7,8 16,4 7,8 80 2,9 74,78%
18,7 1,8 16 2,4 80 2,7 84,02%
20,5 6,7 17,9 7 80 2,6 81,16%
20,9 8,5 18,2 8,2 80 2,7 78,23%
19,7 4,5 17,2 4,1 80 2,5 83,55%
19,3 2,6 16,9 3,7 180 2,4 85,63%
19,3 3,8 17,2 4,7 80 2,1 86,45%
21 7,7 19,1 8,1 80 1,9 85,71%
20,4 10,7 18,6 10,9 80 1,8 81,44%
20,2 7,1 18,6 8,3 80 1,6 87,79%
20,5 12,2 19 12,3 80 1,5 81,93%
19,5 9,7 16,1 9,5 80 3,4 65,31%
20,7 5,9 16,4 7,4 180 4,3 70,95%
19,3 6,1 15,8 7,3 80 3,5 73,48%
18 2 14,1 3 80 3,9 75,63%
19,4 3,1 15,1 4,1 120 4,3 73,62%
19,4 3,8 15,5 4,8 80 3,9 75,00%
18,8 5,4 15 6 80 3,8 71,64%
19 0,5 15,4 2,2 80 3,6 80,54%
18,1 1 14,5 3,1 80 3,6 78,95%
19,7 4,1 16,2 5,4 80 3,5 77,56%
18,9 1,8 15,5 3,8 80 3,4 80,12%
18,8 5,1 15,1 18,8 120 3,7 72,99%
20,3 6,1 17,3 7,2 80 3 78,87%
20,4 5,9 17 6,9 120 3,4 76,55%
19,1 7 15,7 7,8 180 3,4 71,90%
18,2 5,8 14,5 6,1 120 3,7 70,16%
20,2 7,5 17,5 7,9 80 2,7 78,74%
19,5 5,3 17,1 6 80 2,4 83,10%


Comme vous pouvez le voir j'obtiens un rendement qui va de 65 à 88% avec une moyenne à environ 78%. Je suis donc assez loin du rendement annoncé.
Avez vous ce genre de relevé pour pouvoir comparer ?
-----

[SK69202]

Les conditions de la norme ne sont pas celles du monde réel, température, humidité, équilibre extraction / insufflation.
Le calcul est fait suivant:
Rdt = (T°C Air insufflé – T°C Air Neuf) / (T°C Air Extrait – T°C Air Neuf)
Ce qui avec les valeurs données donne le rendement lu.

[dse]

Bonjour,

J'ai bien conscience qu'entre la théorie du laboratoire et la réalité il y a une différence. Nous le voyons malheureusement tous les jours, à commencer par la consommation de nos voitures. Toutefois le sujet de cette discussion n'est pas de savoir si c'est "normal" qu'on nous vende un produit avec un rendement théorique qui ne peut être atteint dans la réalité, mais de comparer la performance réelle de nos VMC DF "haut rendement" en situation.

Ce qui m'intéresse donc ici, c'est quelles sont les performances mesurées par chacun, dans sa maison et ainsi, à défaut de rétablir la vérité, pouvoir comparer et avoir une idée des performances réelles.

Si je reprends la comparaison avec la consommation des voitures, c'est d'avoir un équivalent de spritmonitor.de où chaque utilisateur peut poster sa consommation perso. Au final, on finit par avoir une idée assez juste de la réalité.

Cordialement,

[Tam]

Pour faciliter la lecture

T° extraction	T°exterieure	T° insufflation	T° Rejet ext	Vitesse	Diff E/S	Rendement théorique
19,9	4,3	16,8	4,7	80	3,1	80,13%
20,6	7,5	17,5	7,7	80	3,1	76,34%
20,9	9,2	17,6	9,1	80	3,3	71,79%

Comme vous pouvez le voir j'obtiens un rendement qui va de 65 à 88% avec une moyenne à environ 78%. Je suis donc assez loin du rendement annoncé.
Avez vous ce genre de relevé pour pouvoir comparer ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[dse]

Merci pour cette mise en page

[florisound]

Bonjour,
j’ai l’impression que tu insuffle + que tu ne rejette ce qui peut expliquer une chute du rendement.
Si tu réduit un peu l’insufflation pour équilibrer les températures que ce passe t’il ?


Cdt

JC

[florisound]

T° extraction T°exterieure T° insufflation T° Rejet ext Vitesse Diff E/S Rendement théorique
19,9 4,3 16,8 4,7 80 3,1 80,13%
20,6 7,5 17,5 7,7 80 3,1 76,34%
20,9 9,2 17,6 9,1 80 3,3 71,79%
21 7,9 17,5 7,7 80 3,5 73,28%
18,5 3 15,1 3,3 80 3,4 78,06%
19,8 5,1 16,7 5,4 80 3,1 78,91%
19,6 7,9 16,6 8 80 3 74,36%
19,5 7,1 16,5 7,2 80 3 75,81%
18,4 2,9 15,4 3,2 80 3 80,65%
20,4 6,4 17,5 6,8 80 2,9 79,29%
20,5 8,9 17,8 9 80 2,7 76,72%
19,7 4,8 17,1 5,3 80 2,6 82,55%
18 2,4 15 2,7 80 3 80,77%
19,5 8,9 16,9 8,8 80 2,6 75,47%
19,3 7,8 16,4 7,8 80 2,9 74,78%
18,7 1,8 16 2,4 80 2,7 84,02%
20,5 6,7 17,9 7 80 2,6 81,16%
20,9 8,5 18,2 8,2 80 2,7 78,23%
19,7 4,5 17,2 4,1 80 2,5 83,55%
19,3 2,6 16,9 3,7 180 2,4 85,63%
19,3 3,8 17,2 4,7 80 2,1 86,45%
21 7,7 19,1 8,1 80 1,9 85,71%
20,4 10,7 18,6 10,9 80 1,8 81,44%
20,2 7,1 18,6 8,3 80 1,6 87,79%
20,5 12,2 19 12,3 80 1,5 81,93%
19,5 9,7 16,1 9,5 80 3,4 65,31%
20,7 5,9 16,4 7,4 180 4,3 70,95%
19,3 6,1 15,8 7,3 80 3,5 73,48%
18 2 14,1 3 80 3,9 75,63%
19,4 3,1 15,1 4,1 120 4,3 73,62%
19,4 3,8 15,5 4,8 80 3,9 75,00%
18,8 5,4 15 6 80 3,8 71,64%
19 0,5 15,4 2,2 80 3,6 80,54%
18,1 1 14,5 3,1 80 3,6 78,95%
19,7 4,1 16,2 5,4 80 3,5 77,56%
18,9 1,8 15,5 3,8 80 3,4 80,12%
18,8 5,1 15,1 18,8 120 3,7 72,99%
20,3 6,1 17,3 7,2 80 3 78,87%
20,4 5,9 17 6,9 120 3,4 76,55%
19,1 7 15,7 7,8 180 3,4 71,90%
18,2 5,8 14,5 6,1 120 3,7 70,16%
20,2 7,5 17,5 7,9 80 2,7 78,74%
19,5 5,3 17,1 6 80 2,4 83,10%


A l'endroit du 65 % je pense qu'il y a erreur de mesure ligne 37
La ligne 42 aussi comporte une erreur.

De plus beaucoup de mesures a l'extraction sortent plus froide que la temperature ext !!

A tu les bons outils pour mesurer ?

Cdt

JC

[daniel222]

Bonjour,
avant toute chose, il faut des mesures réelles pour voir si les chiffres de la VMC-DF sont au moins cohérents.

Perso je trouve le tableau incohérent mais je n'arrive pas à expliquer des causes possibles.

Est-ce que les m3/h entre insuf et extract sont strictement identiques à toutes les puissances (80, 120, 180m3,h) ?