Clins d'yeux d'une araignée

[invited40d0982]

Bonjour,

En me regardant au fond des yeux, pouvez-vous trouver mon nom de genre ?
Pour mon nom d'espèce, je vous montrerai ensuite mon habitus, même si vous avez deviné avec ce premier cliché.
Merci.
-----

[zyket]

Bonsoir,

après avoir parcouru mon guide, je tente une araignée de la famille des Zoridae. Et comme mon guide ne donne qu'une espèce pour cette famille, je propose : Zora spinimana.

En tous cas cette disposition doit lui permettre de courir droit devant.

Cordialement

[richardunord]

D'instinct, une bonne tête de Trochosa, non ?

[invited40d0982]

Bonsoir Zyket,

Dans la famille des Zoridae, les yeux latéraux du dessus sont plus grands que les autres.
Ici ce n'est pas le cas, mais ta remarque est judicieuse pour orienter vers la bonne famille, dans un premier temps.

Je répare présentement un oubli en précisant que la taille est de 10 mm (sans les pattes) et que cette petite bête se promène normalement en été sous un soleil de plomb.

Merci et très cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited40d0982]

Bonsoir Richard,

La famille des Lycosidae est bonne , mais ce n'est pas le genre Trochosa.
Amicalement.

[zyket]

Je viens de lire mon guide : les Trochosa sont surtout activent la nuit me dit-il.

Je cherche donc une Lycosidae active de plein jour.

A tout de suite ...

[zyket]

Le spécimen ne présente pas le U caractéristique du genre Pirata, donc exclu.

En procédant par élimination sur la taille des femelles (puisque à priori c'est une dame ici, pas de pédipalpes renflées), il ne me reste que Alopecosa et Arctosa.
De ce que j'ai pu constaté du globe oculaire des Alopecosa, leurs yeux latéraux postérieurs semblent plus rejetés en arrière et leurs yeux médians postérieurs plus espacés que ceux du spécimen.
Le globe oculaire des Arctosa ne me convainc guère mieux.

Conclusion : je donne ma langue au chat

[invited40d0982]

Bonjour Zyket,

Tu as tort de donner ta langue au chat, d'une part parce que c'est bien utile et d'autre part car ton raisonnement est excellent.

Il s'agit bien d'une Arctosa femelle dont voici l'habitus. Trouver l'espèce ne sera plus qu'un jeu d'enfant...
Mes félicitations.

[invite20764dac]

Espèce pas courante, belle bête !

[richardunord]

Effectivement jolie... je n'ai rencontré que leopardus pour le moment ! http://richardunord6.skynetblogs.be/...leopardus.html
Pour le "jeu d'enfant"... j'attends !

[invitebaed7cd9]

Pfiouuuuu vous n'avez pas chômé dans l'investigation....

Finalement personne n'a donné la réponse

[zyket]

Je trouve que A. personata de ma galerie photos favorite correspond bien à celle d'Alberes http://galerie-insecte.org/galerie/v...sa_hispani.jpg

Pour info elle ne se trouve pas dans mon guide.

Cordialement

[invitebaed7cd9]

d'où mon indice

[invited40d0982]

Remerciements à tous pour vos actives participations et bravo pour l'identification finale qui fut rapide.

Arctosa personata comme l'a précisé Golhiatus est une espèce peu courante dans l'hexagone puisque mentionnée pour la première fois seulement en 2001, lors d'un inventaire de la réserve naturelle de Camargue et que depuis elle n'a pas souvent été citée de France. C'est ainsi que dans le catalogue Le Peru 2007, elle n'est pas signalée du département des Pyrénées-Orientales.

Je dois reconnaître que pour mettre sur la voie, mon indice "jeu d'enfant", c'est-à-dire une petite personne n'était pas évident à trouver, mais de toute évidence vous n'en aviez pas besoin.

Encore merci à tous et

NB : Zyket, ton cliché correspond à un mâle trouvé également sur mon terrain.

[richardunord]

Je remarque que ma proposition "instinctive" de Trochosa tenait la route (pour un nordiste ! )
http://www.insecte.org/forum/viewtop...32e9b3ade60652

[invited40d0982]

Sois tranquille, tu n'as pas été le seul à confondre cette araignée avec une Trochosa... à l'époque moi itou.
A+