Bonjour,
Découverts le 11/11 pm, sur le bords d'une fosse à fruits de mon jardin, de très jolis petits champignons oranges poussant en groupes plus ou moins denses ; voici la plus grosse "touffe" :
Quelques dimensions :
- champignons : ~ 14 x 12 mm ;
- touffe : 80 x 57 mm.
Pour l'identification, la forme m'a immédiatement dirigée vers les pézizes ; croisée avec la couleur, j'arrive à Aleuria aurentia, la Pézize orangée. Est-ce bien ça ?
Dernière modification par Flyingbike ; 20/11/2016 à 11h00.
... Pierre.
Bonsoir,
C’est très joli mais nous ne voyons pas de champignon juste un dessin psychédéliques. Une question qu’elle est le diamètre de ces champignons ? Merci.
S'il est possible à un modérateur de rectifier le titre du sujet (chamignons => champignons), merci.Quelques dimensions :
- champignons : ~ 14 x 12 mm ;
- touffe : 80 x 57 mm.
Dernière modification par chasseurcueilleur06 ; 19/11/2016 à 07h24.
... Pierre.
Bonjour,
Un champignon peut s’inscrire dans un volume, d’où vos deux chiffres. Après dans une description l’on va écrire : chapeau 3-6 cm Pied 4-8 x 03-0,8 cm Comme les naturalistes ont le privilège de couper les cheveux dans tous les sens, pour les tailles des spores nous allons écrire : (51.2)-60.7-(74.3) µm long. (30.1)-39.34-(54.5) µm larg. Entre nous, mais c’est très simple ! Pour le profane c’est des ? Pour peaufiner, dans les publications nous utilisons des mots que l’Académie ne connaît pas. De nos jours, Jean-Baptiste Poquelin pourrait écrire le naturaliste malgré lui.
Pour changer le nom, bof ! même pas vu
Certes, le mot "champignon" pouvait prêter à confusion ; mais il s'agit bien de la taille du chapeau, seul élément de structure visible. Ceux-ci n'étant pas circulaires, j'ai donné la dimension selon les 2 axes principaux, comme on le fait pour une ellipse ou un rectangle.
Quant au pied, outre qu'il n'est pas visible, même sur la photo de profil, sa dimension n'était pas possible à mesurer, tant les chapeaux sont proches du support.
Reste que l'aspect général et l'ordre des tailles indiquées me semblent suffisants pour se prononcer sur l'espèce que j'ai proposée, quitte à signaler les éventuels outsiders.
... Pierre.
Bonsoir,
Le problème c’est la vision d’une frange noire comme chez Anthracobia à Frange noire (en vernaculaire), la taille moyenne des chapeaux ne colle pas du tout. À suivre
Merci pour l'info.
Je n'avais pas connaissance de ce genre et, même si l'espèce ne me semble pas coller totalement (notamment au niveau de cette marge), la piste me paraît intéressante :
- épaisseur et couleur de la marge plus conformes (trop fine et généralement non ourlée sur la Pézize orangée) ;
- présence de cendres sur le site de pousse : outre les fruits trop murs, j'y dépose les scories de ramonage de ma cheminée et, occasionnellement, les cendres de mon foyer (à bois).
... Pierre.
Ah non, non, je n'y étais pas...quand au foyer...Envoyé par chasseurcueilleur06
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Alors, paix à t... ton foyer !
... Pierre.
Bonsoir,
Nous avons passé la moitié de l’après-midi sur les pézizes, la chef, chef est arrivée. Communication de la grande chef : Vous leur dites de regarder la publication sur le genre scutellinia. (Pyronemataceae) par de Trond Schumacher (1990.) Ils ont de l’amusement pour la fin de la soirée. Hé vous, vous laissez tomber les pézizes à vos microscopes ! Oui chef !
Merci pour la nouvelle piste et les recherches entreprises par toi et tes collègues, Pellia.
J'ai déjà rencontré quelques spécimens d'une espèce de Scutellinia, toujours dans mon jardin. C'était à la mi-mars 2014 et j'avais publié ce petit sujet, sur le forum LMDI.
Mais, contrairement à ceux du sujet en cours, ils étaient très différents : dotés de longs poils bruns et 10 fois plus petits !
Je me doute que l'aspect d'autres espèces peut être différent ; mais qu'en est-il de la taille (qui reste globalement constante, même pour les individus faisant partie des tout petits groupes éparpillés autour de la fosse) ?
Dernière modification par chasseurcueilleur06 ; 21/11/2016 à 16h53.
... Pierre.
Non, ce n'est pas un Scutellinia du tout, les poils ne sont pas assez bien formés. Voir plutôt Melastiza chateri.
Ah, là, ça colle bien !
Notamment avec les caractéristiques que je lis sur cette fiche, trouvée sur le Net en faisant une recherche avec le nom.
Merci, Guillaume, pour nous avoir donné le mot de la fin.
Eh, si je peux abuser de ta gentillesse, pourrais-tu également donner ton avis sur cet autre sujet, encalminé depuis le 11/11 ?
... Pierre.
