Bonjour à toutes et à tous,
Quelques "bonnes âmes" auraient t'elles la possibilité d'identifier ce champignon svp ? ...
Merci pour l'aide,
Bonne journée et bonne cueillette
-----

Bonjour à toutes et à tous,
Quelques "bonnes âmes" auraient t'elles la possibilité d'identifier ce champignon svp ? ...
Merci pour l'aide,
Bonne journée et bonne cueillette
Une bonne tête de Laqué améthyste.
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Bonjour,
Merci pour votre avis, je "penchais" également pour cette variété.
J'aurais 2 autres identifications à vous soumettre svp dans
un prochain fil.
Merci pour l'aide
Bonne journée à tous.
Gérard
Merci, Oui ......Désolé pour ce malheureux lapsus, je voulais parler de l'espèce !!!
nous les appelons ici (chez nous ) "lactaire" améthyste .Nous en avons mangé ce midi en complement de chanterelles grises .
Laccaire (comme leur nom de genre scientifique Laccaria), plutôt que lactaire, non?
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Bonsoir,
@Nepenthes, il faudrait savoir : Une bonne tête de Laqué améthyste. En vernaculaire Laccaire améthyste ou Clitocybe améthyste. Clitocybe laqué ou Laccaire laqué. Ce sont deux champignons différents.
Dans le cas présent, je pense qu’il s’agit de Laccaria amethystina. La raison, les champignons sont âgés et la marge est ondulée et enroulée. Chez Laccaria laccata, en vieillissant, la marge se redresse pour devenir régulière.
Au temps pour moi, c’est Laccaire et non Laqué.
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Bonjour,
Je préfère utiliser les noms scientifiques, il peut y avoir une erreur en l’écrivant, le nom peut être obsolète, ce n’est pas grave, on retrouve très vite son nom scientifique. Avec les noms vernaculaires et suivant les régions, il y a de grosses surprises.
Tout à fait d’accord. Ceci dit, les noms scientifiques peuvent changer.
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Bonjour,
C’est exact que les noms scientifiques changent, en mycologie, c’est très courant. Actuellement je ne veux pas investir dans des Guides des champignons qui deviennent rapidement obsolètes. J’ai déserté cette discipline depuis longtemps pour cette raison. Pour Laccaria amethystina. Si tu écris Agaricus amethystea, je vais très vite son nom actualisé. Si tu me l’écris en comtois, je ne saurai jamais.
