Bonjour,
En tapant "nicolas sarkozy" dans Google (avec ou sans guillemet) je m'appercoit que pour Google le site le plus pertinent est www.iznogoud-lefilm.com
Sur cette URL , jamais le mot nicolas ; ni celui de sarkosy apparait meme dans la source .. Bizarre , non ?
Sur yahoo search , ce site arrive en troisieme position !!
Si vous avez une explication ...
"Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun, mais pas assez pour la cupidité de tous."
Yes, ça s'appelle du google bombing : des internautes ont pris en grippe NS, et ont décidé d'associer NS au personnage Iznogoud.
Pour info : le "Google bombing" est une technique de référencement visant à associer le texte d'un lien (ici:Nicolas Sarkozy) à une page Web (la page d'accueil du site du film Iznogoud) en vue de placer ce site dans les premiers résultats de Google.
A+
un article sur le google bombing : http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_bombing
c' est à dire en faisant cela : Nicolas Sarkosy et ça sur des centaines de sites (générés automatiquement bien sur)le "Google bombing" est une technique de référencement visant à associer le texte d'un lien (ici:Nicolas Sarkozy) à une page Web (la page d'accueil du site du film Iznogoud) en vue de placer ce site dans les premiers résultats de Google.
oui en effet :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_bombingPar exemple, une personne enregistre de nombreux noms de domaine puis les fait pointer vers un même site en utilisant le même texte : « ... est une légende vivante ». Toutes les personnes recherchant le texte « légende vivante » verront le site visé même si ce texte n'apparaît pas sur le site ciblé.
le mytere est resolu ..
"Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun, mais pas assez pour la cupidité de tous."
Pareil quand tu tapes "iznogoud" sur google N S apparait en troisieme position .
"Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun, mais pas assez pour la cupidité de tous."
taper "miserable failure" , pauvre naze en anglais, et vs trouverai la biography de buch en 1er !
Au delà de l'amusement ces exemples (et d'autres moins folkloriques) montrent que l'algorithme du "page rank" de Google peut être facilement biaisé. Or c'est sur cet algorithme (breveté, je crois) que Google s'est construit.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
En effet , il y a aussi d'autre techniques qui ne necessitent pas l'appuie d'un reseau . Le cloaking permet aussi de referencer un site dont le contenu final pour l'utilisateur n'a aucun rapport avec le mot clé . Technique interessente pour un site en php , ne pouvant pas utiliser l'urlrewiting par exemple et beneficiant d'un andicap par rapport a des site en html pur . MAis bon c'est vrais que tout cela est lié a ce fameux algorythme secret , enfin presque . Tapé "sorcier glouton" sur google vous verrez a peu pret ce qu'est une page optimiser pour le referencement . LA guerre sementique ne fait que commencer . En tout cas ca devient de plus en plus difficile et subtile pour un honnete commercant de positioner sont site sur Internet, c'est a la solde de geant comme google , qui ont tout interet a faire payé les liens commerciaux (google addword). Faut imaginer que google genere de l'argent a chaque clique dans cette zonne . Quand on pense les millions d'internautes qui utilise google , on se dit quand meme que son algo peut etre a tout moment supplanter par un plus grand .
http://www.actulab.com/cloaking.php
Ou comment mettre l'anarchie dans le cache google (technique en php). Pour la moderation C'est pas du piratage , c'est une technique de referencement . .
Dernière modification par Rhedae ; 05/11/2005 à 22h45.
"Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun, mais pas assez pour la cupidité de tous."
Sauf que le cloaking est pénalisant et de plus en plus facilement repéré par les moteurs de nos jours qui désindexent alors les sites qui le font car c'est considéré comme du spam.
Just do it !
