Création d'un site Web

[invite87912a33]

Bonjour à vous !

Je souhaite me lancer dans la création d'un site Web.
Je suis sous Linux Mandriva 2006 et je compte faire héberger mon site Web par mon fournisseur d'accès, Orange.
J'ai pour ambition de créer ce site "à la main" (façon bloc-notes ^^) sans avoir recours à ces programmes qui surchagent les codes sources des pags Web.
Sous Linux, j'ai trouvé le logiciel Quanta Plus qui me semble pas mal.

Je me pose pas mal de questions :

- La programmation d'un site Web simple "à la main" est-elle accessible à un débutant ?
- Où trouver des cours complets sur les bases du HTML ? Il faudrait que ces cours expliquent, en plus du code HTML, comment mettr soi-même en place un compteur de visites, un forumulaire...
- Quanta Plus est-il un bon logiciel ?
- Pour programmer un site Web, il semble falloir tenir compte de la résolution de l'écran pour un meilleur affichage : 1024*768 est-elle la meilleure résolution à utiliser ?
- Quels langages, couplés au HTML, faut-il utiliser ? Où trouver des cours complets également ?

Je vous remercie par avance pour les réponses que vous apporterez à mes questions.

Cordialement,
jozog47
-----

[kNz]

Salut !

Bonjour à vous !

Je souhaite me lancer dans la création d'un site Web.
Je suis sous Linux Mandriva 2006 et je compte faire héberger mon site Web par mon fournisseur d'accès, Orange.
J'ai pour ambition de créer ce site "à la main" (façon bloc-notes ^^) sans avoir recours à ces programmes qui surchagent les codes sources des pags Web.
Sous Linux, j'ai trouvé le logiciel Quanta Plus qui me semble pas mal.

Je ne connais pas Quanta Plus, mais à quoi te sert-il si tu veux faire ton site au bloc-notes ?

Je me pose pas mal de questions :

- La programmation d'un site Web simple "à la main" est-elle accessible à un débutant ?

Oui, mais il va te falloir de la patience

- Où trouver des cours complets sur les bases du HTML ? Il faudrait que ces cours expliquent, en plus du code HTML, comment mettr soi-même en place un compteur de visites, un forumulaire...

Je te laisse faire ton choix ici

- Pour programmer un site Web, il semble falloir tenir compte de la résolution de l'écran pour un meilleur affichage : 1024*768 est-elle la meilleure résolution à utiliser ?

Comme encore pas mal de monde est en 800*600, le mieux est de créer ton site pour cette résolution, quitte à ce que les 1024*768 aient des bandes sur le côté ..
Le must c'est d'avoir un site flexible selon la résolution, je te laisse consulter les cours

- Quels langages, couplés au HTML, faut-il utiliser ? Où trouver des cours complets également ?

Du CSS pour le style, du PHP pour la flexibilité de ton site...
Tout ça ici ou là !

Je vous remercie par avance pour les réponses que vous apporterez à mes questions.

Cordialement,
jozog47

J'espère avoir pu t'aider un peu, bonne chance pour ton site

[edit : j'avais mal compris "façon bloc-notes" ... Perso, je ne connais que celle là, quelle est l'autre ? Pour un éditeur de HTML alors, tu peux en essayer plusieurs, Quanta Plus a l'air pas mal, il en existe d'autres [bon moi j'suis avec Dreamweaver, ne pas le répéter] ]

[invite197a0b64]

Oublie le PHP sur l'espace perso de Orange, cette fonctionnalité est payante.

Si tu tiens à utiliser un générateur de code sous Linux, essaie Scream plutôt.
Rien de tel que de coder à la main et ce n'est pas si long que ça.

[invite87912a33]

Oui, quand je parlais façon bloc-notes, je parlais de saisir le code source à la main.

Je ne suis pas obligé de me servir des fonctionnalités de Quanta Plus mais elles risquent tout de même de m'être utiles à un moment ou à un autre.

J'ai en effet Screem qui apparemment me permet de générer des codes pour les formulaires et tout ça.

Je pense que je devrais finir par m'en sortir.

Merci beaucoup pour votre aide.

[A voir en vidéo sur Futura]

[lignux]

Je recommande chaudements les tutoriels sur ce site:

http://www.siteduzero.com/index.php

Ca part peut-être de zéro, mais ça mène loin

A+

[erik]

Salut,

Des tutoriels dispos ici html,php...

[invite87912a33]

Je recommande chaudements les tutoriels sur ce site:

http://www.siteduzero.com/index.php

Ca part peut-être de zéro, mais ça mène loin

A+

J'ai pris tous les cours de ce site et je vais me lancer dans leurs lectures.
Pour programmer, j'ai finalement opté pour K Write, le bloc-notes de Linux.

[invite5876221c]

Salut
Tu m'interesse toi
Je suis dans le meme cas que toi sauf QUE J'AI TOUT FINI
mon site et publié, fait aux boc note et sous Debian



Laisse moi un mel
#####
Fait le stp
a+


Salut,

[invite5876221c]

PS : va sur mon site, j'ai toute les infos

[lignux]

Et euh, c'est quoi ton site?

[invite87912a33]

Le lien a été supprimé par les modos il me semble...

[azt]

Bonsoir,

Le lien a été supprimé par les modos il me semble...

Les MP sont plus appropriés pour cela. ( cf. la charte)
Le canard a juste oublié son surligneur vert.

[invite5876221c]

Salut, je repond a tes question :


- La programmation d'un site Web simple "à la main" est-elle accessible à un débutant ?

Oui, regarde moi, il faut que tu i aille doucement et ca ira
je te conseille l'HTML et non le XHTML pour commencer

- Où trouver des cours complets sur les bases du HTML ? Il faudrait que ces cours expliquent, en plus du code HTML, comment mettr soi-même en place un compteur de visites, un forumulaire...

Pour les cours, je V me taire

va sur ABcompteur ou sur http://sond.hiwit.org (j'utilise sa)

- Quanta Plus est-il un bon logiciel ?

je ne C pas, utilise bluefish pour commencer, et apré tu fé ça au bloc note

- Pour programmer un site Web, il semble falloir tenir compte de la résolution de l'écran pour un meilleur affichage : 1024*768 est-elle la meilleure résolution à utiliser ?
non, prend compte de 800*.... repecte les vieu ecran

- Quels langages, couplés au HTML, faut-il utiliser ? Où trouver des cours complets également ?
PHP (pour les boss) et/ou CS

[Alexbad]

Salut, je repond a tes question :


- La programmation d'un site Web simple "à la main" est-elle accessible à un débutant ?

Oui, regarde moi, il faut que tu i aille doucement et ca ira
je te conseille l'HTML et non le XHTML pour commencer

- Où trouver des cours complets sur les bases du HTML ? Il faudrait que ces cours expliquent, en plus du code HTML, comment mettr soi-même en place un compteur de visites, un forumulaire...

Pour les cours, je V me taire

va sur ABcompteur ou sur http://sond.hiwit.org (j'utilise sa)

- Quanta Plus est-il un bon logiciel ?

je ne C pas, utilise bluefish pour commencer, et apré tu fé ça au bloc note

- Pour programmer un site Web, il semble falloir tenir compte de la résolution de l'écran pour un meilleur affichage : 1024*768 est-elle la meilleure résolution à utiliser ?
non, prend compte de 800*.... repecte les vieu ecran

- Quels langages, couplés au HTML, faut-il utiliser ? Où trouver des cours complets également ?
PHP (pour les boss) et/ou CS

C'est strictement inutile de commencer par le HTML, le xHTML étant une sorte "d'évolution" et d'intégration du XML et des balises sémantiques, le HTML sera vite dépassé.

Bloc-Note c'est nul pour coder. BlueFish est très bien, il offre une coloration syntaxique ce qui est excellent. Quanta plus est un des meilleurs sur Linux selon moi, il offre une coloration syntaxique parfaite en temps réel avec possibilité d'ouvrir des fichiers sur un compte FTP directement.

T'es pas obligé d'utiliser de langages comme le PHP si tu n'as besoin que d'un site statique. Si tu désires dynamiser ton site tu auras besoin de PHP (ou autres langages que je ne connais pas, y'a pas que le PHP ). Peut-être que tu voulais dire le CSS et non le CS? Le CSS est un langage de feuille de style pour le XML (on voit déjà qu'il n'est pas très logique d'utiliser une DTD HTML alors qu'on utilise du CSS).

Ah et pour la résolution, il existe deux types de désign:

Extensible : les dimensions sont données en pourcentage donc il s'adapte à tous les écrans en prenant une fraction de l'écran et non un nombre de pixels. Ce type de désign est difficile à coder et doit utiliser le CSS mais ça en vaut la peine.

Fixe : les dimensions sont données en pixels. Si tu mets comme largeur 1024 à ton body, quelqu'un qui est en 800 X 600 devra bouger l'ascenseur horizontal. Ce type de désign est plus simple à coder car on a beaucoup moins de problème de superposition indésirée.

[invite87912a33]

Fixe : les dimensions sont données en pixels. Si tu mets comme largeur 1024 à ton body, quelqu'un qui est en 800 X 600 devra bouger l'ascenseur horizontal. Ce type de désign est plus simple à coder car on a beaucoup moins de problème de superposition indésirée.

Vous auriez pas une URL de site en 800*600 histoire que je vois ce que ça donne sur un écran 1024*768 ??

[Alexbad]

http://www.radio-canada.ca

Mais ça c'est correct, même que ça peut faire jolie, c'est le contraire : un site plus large que la résolution.

[invite87912a33]

Y'a pas moyen de s'arranger pour que la bande blanche soit équitablement répartie à gauche et à droite parce que là ça fait laid ce gros blanc à droite ! =)

[Alexbad]

Bah si, il se sont juste pas donné la peine sur le site de radio-canada. C'est en CSS que c'est possible, on peut y aller avec de simples marges automatiques au body :

body
{
margin:auto;
}

Mais ça fonctionne pas sur Internet Explorer. J'utiliserais plutôt l'astuce des marges négatives en encadrant toutes mes pages d'un <div id="all"> et en CSS:

#all
{
position:absolute;
top:0;
left:50%;
margin-left:-400px;
}

[invite197a0b64]

C'est strictement inutile de commencer par le HTML, le xHTML étant une sorte "d'évolution" et d'intégration du XML et des balises sémantiques, le HTML sera vite dépassé.

Bloc-Note c'est nul pour coder. BlueFish est très bien, il offre une coloration syntaxique ce qui est excellent. Quanta plus est un des meilleurs sur Linux selon moi, il offre une coloration syntaxique parfaite en temps réel avec possibilité d'ouvrir des fichiers sur un compte FTP directement.

T'es pas obligé d'utiliser de langages comme le PHP si tu n'as besoin que d'un site statique. Si tu désires dynamiser ton site tu auras besoin de PHP (ou autres langages que je ne connais pas, y'a pas que le PHP ). Peut-être que tu voulais dire le CSS et non le CS? Le CSS est un langage de feuille de style pour le XML (on voit déjà qu'il n'est pas très logique d'utiliser une DTD HTML alors qu'on utilise du CSS).

Ah et pour la résolution, il existe deux types de désign:

Extensible : les dimensions sont données en pourcentage donc il s'adapte à tous les écrans en prenant une fraction de l'écran et non un nombre de pixels. Ce type de désign est difficile à coder et doit utiliser le CSS mais ça en vaut la peine.

Fixe : les dimensions sont données en pixels. Si tu mets comme largeur 1024 à ton body, quelqu'un qui est en 800 X 600 devra bouger l'ascenseur horizontal. Ce type de désign est plus simple à coder car on a beaucoup moins de problème de superposition indésirée.

Le CSS et les DTD n'ont rien à voir et tu peux faire du CSS avec HTML 4.01 classique fort heureusement ! D'ailleurs, les premières versions non standardisées fonctionnaient (et fonctionnent encore) avec certaines balises propriétaires. On n'a pas attendu l'avènement du XHTML pour en faire. Et le HTML 4.01 n'est rien d'autre que du XML avec une DTD donnée.
Au passage, le CSS n'est pas vraiment un langage en soi et pour le XML, on utilise plutôt le XSLT, le CSS étant insuffisant pour les fonctionnalités d'affichage avancées.

[Alexbad]

J'ai pas dit que c'était impossible, mais le CSS est un langage de feuille de style pour le XML, moins complet et différent de XSLT. D'ailleurs, le HTML 4.01 utilise une syntaxe XML.

Là tu dis que le HTML 4.01 est du XML, je suis d'accord.
Tu dis qu'on peut faire du CSS avec le HTML 4.01, je suis d'accord.
Tu dis que le CSS n'est pas fait pour le XML, là tu te contredis et je suis pas d'accord

[invite5876221c]

Salut a toi

C'est strictement inutile de commencer par le HTML, le xHTML étant une sorte "d'évolution" et d'intégration du XML et des balises sémantiques, le HTML sera vite dépassé.

Je croi que l'HTML, permet plus de faute ce qui est plus facile au début.

Bloc-Note c'est nul pour coder. BlueFish est très bien, il offre une coloration syntaxique ce qui est excellent.

Je suis d'acors pour bluefish mais je croi que Gedit colore aussi la sintaxe.

Quanta plus est un des meilleurs sur Linux selon moi, il offre une coloration syntaxique parfaite en temps réel avec possibilité d'ouvrir des fichiers sur un compte FTP directement.

T'es pas obligé d'utiliser de langages comme le PHP si tu n'as besoin que d'un site statique. Si tu désires dynamiser ton site tu auras besoin de PHP (ou autres langages que je ne connais pas, y'a pas que le PHP ).

Tout a fait d'acors, surtout que Orange ou Wanadoo n'accepte pas MySQL sur l'éspace perso. On est obligés de payer (je coi) SInon tu peu faire un serveur WEB mais bon.

Peut-être que tu voulais dire le CSS et non le CS? Le CSS est un langage de feuille de style pour le XML (on voit déjà qu'il n'est pas très logique d'utiliser une DTD HTML alors qu'on utilise du CSS).

Oui, je me suis trompé c'est CSS, mais j'utilise CSS pour le HTML,
ca marche trés bien et me permet le changement de police de toute les pages en meme temps.
XHTML et XML ne sont pas obligatoire pour faire un site et le HTML restera toujours lisible avec les navigateur non ?

Ah et pour la résolution, il existe deux types de désign:

Extensible : les dimensions sont données en pourcentage donc il s'adapte à tous les écrans en prenant une fraction de l'écran et non un nombre de pixels. Ce type de désign est difficile à coder et doit utiliser le CSS mais ça en vaut la peine.

Oui mais l'extansible est embetant pour gerer les tableaux, on peu avoir des surprise suivant les ecran.

Fixe : les dimensions sont données en pixels. Si tu mets comme largeur 1024 à ton body, quelqu'un qui est en 800 X 600 devra bouger l'ascenseur horizontal. Ce type de désign est plus simple à coder car on a beaucoup moins de problème de superposition indésirée.

[Alexbad]

On crée pas le design d'un site web avec un tableau

Il vaut mieux se référer ici : http://www.intensivstation.ch/en/templates/

Quand tu dis que HTML permet plus d'erreurs, c'est faux, c'est l'intégration du XML au HTML (pour faire le XHTML) qui donne cette fausse impression simplement parce qu'un débutant ne voit pas l'intérêt à placer un attribut alt par exemple.

Le HTML est et sera toujours supporté par les navigateurs en effet. Et ce n'est pas mal de coder en HTML plutôt qu'en XHTML. Si on prend la balise img, en HTML on n'a pas le droit de la fermer tandis qu'en XHTML on est obligé de la fermer. Bref, si on choisit un langage, on le respecte.

[invite197a0b64]

Les standards web n'interdisent pas l'utilisation de tableaux. Un tableau sert à organiser des données, majoritairement chiffrées.

C'est quo icette histoire de balise img que l'on a pas le droit de fermer en HTML ?
Tout comme le XHTML, le HTML 4.01 n'est rien d'auter qu'un XML se référant à une DTD précise. Les règles de fermetures de balises, qui sont elles des spcificités propres aux XML, sont les mêmes.
Après, que les navigateurs tolèrent ou non, c'est une autre histoire.

[Alexbad]

En HTML :
<img src="image.png">

En XHTML :
<img src="image.png" alt="Mon image" />

Pour les tableaux, tu résumes exactement ce que je pense, c'est fait pour ograniser des données et les mettre en relation, pas pour créer un désign du tout, bien que ce soit possible (j'aime pas ça dire ça car je suis tout à fait contre...).

[invite197a0b64]

Fais-toi une page avec ton code et une mets une référence à la DTD HTML 4.01 strict, tu verras

[Alexbad]

J'ai pas dit que ça ne fonctionnerait pas! C'est un erreur et les navigateurs tentent tous de corriger les erreurs des développeurs, mais teste avec le validateur du W3C : erreur, balise pas fermée.

[invite197a0b64]

Alors pourquoi tu expliques plus haut qu'en HTML on sans fermer la balise ?

[Alexbad]

J'ai bien dit qu'en HTML il est interdit de fermer la balise <img> et qu'en XHTML c'est obligatoire, je ne comprends pas trop ta question...