Livre de science pour les gros bébés !

[invite231234]

Salut à tous !

Existe-t-il des livres de sciences pour gros beubeu !
Ce que j'aimerais c'est une encyclopédie qui rappelle en introduction la méthode scientifique, qui introduise le sens des notions mathématiques nouvelles et qui n'hésite pas à nous apprendre MQ, RR, RG, TQC, QCD, je veux dire si ce ne peut être complet, au moins les aborder non-superficiellement !

Enfin c'est pour construire ma bibliothèque de sciences !

Merci !
-----

[Fishbedfan]

Qu'entends-tu par "pour les gros bébés" ? Si tu cherches un bouquin analogue à ce qu'on peut trouver en math genre "Petite Encyclopédie des Mathématiques" (publié chez Didier en 1980, jamais réédité depuis) ou "Oxford User's Guide to Mathematics", j'ai peur que ça n'existe pas en physique. "A la Découverte des Lois de l'Univers" de Penrose collerait pas mal pour le physico-mathématique mais peu de TQC ou QCD. "La physique mot à mot" de Diu risque de ne pas aller assez loin. Tu pourrais regarder les bouquins de MQ, R, TQC de David McMahon de la série "Demystified" de Mc Graw-Hill mais ils supposent une lecture active: ils sont criblés de coquilles... "c'est pour voir si vous suivez", on va dire... Finalement, le premier tome (mécanique classique) de Susskind/Hrabovsky, version écrite et enrichie des cours Youtube/Itunes "Theorical minimum" devrait sortir en Janvier.

[invite231234]

Salut fan de poisson lit ! Et merci de ce premier opus !

En fait, je t'explique, les "gros bébés" c'est une manière de dire qu'on aborde la science dans le sens historique, du plus vieux au plus présent, et c'est aussi pour dire que à force de ne pas m'entraîner, j'ai un peu de mal avec les équations. Donc moi surtout ce que j'aimerais bien, c'est un ouvrage complet de Physique, pour savoir aborder les différents concepts. Le problème est qu'étant très limité niveau budget, je ne voulais pas me perdre dans trop de bouquins. J'ai le Cohen et un truc sur la relativité d'Einstein. Et saches que je n'ai pas peur des équations mais il faut m'expliquer longtemps !

Voilà, donc je suis prêt à réaliser un investissement conséquent mais il faut que ce soit assez complet et de préférence éviter l'anglais !

Merci,

@ +

[Fishbedfan]

Ok. Actuellement, hormis "la Physique mot-à-mot" de Diu et le Penrose, en Français, on a que des aides-mémoires ou des cours qui s'arrêtent à L3 maxi. Après, c'est une affaires de spécialiste et il faut lire des trucs spécialisés qui la plupart du temps ne sont pas en Français. J'ai peur que vous cherchiez un genre d'ouvrage qui se faisait il y a vingt-cinq/trente ans (encyclopédies tech & sci, livres de "sciences pour tous") or, même en Anglais, ça ne se fait plus.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite231234]

Bon, alors changeons de stratégie : Existe-t-il un bouquin (en Français) d'une théorie validée par l'expérience, par exemple un bouquin de RR, un bouquin de RG, un bouquin de TQC et qui aborde le sens Physique des équations (comme je l'ai dit je n'en ai pas peur ! ), voilà ! Merci !

[Fishbedfan]

Le nombre de réponse à ta requête est tout simplement époustouflant

et qui aborde le sens Physique des équations

Euh en général les maths ne sont qu'un outil pour modéliser la physique donc les choses vont plutôt dans l'autre sens non ?

Sinon, j'ai une suggestion pour ce qui est de la RG. Le bouquin de Aurélien Barrau & Julien Grain chez Dunod. C'est un bouquin qui n'est qu'introductif (il fait 200 pages) qui est un hybride entre un livre de vulgarisation et un cours formel et exhaustif. Il a l'air sympa pour plusieurs raisons:
- il est en Français (sisisi ! incredible !)
- il montre bien que la RG n'est pas qu'une théorie de la gravitation mais une refonte de la pensée en physique (Barrau est certes prof à Grenoble mais il a aussi un Master en philo donc la physique pour lui n'est pas "faire de l'algèbre")
- il y a des exos corrigés
- le ton est assez physique: ça ne commence pas par un cours de géométrie différentielle et on peut lire des trucs originaux (pour moi en tout cas: démo transformation de Lorentz via les principes d'invariance par exemple)

[albanxiii]

Bonjour,

J'aime bien le livre d'Aurélien Barrau et Julien Grain. Mais il ne faut pas le lire dans l'objectif d'apprendre la relativité générale selon moi. Par contre, il permet de réfléchir à ce que représente cette théorie, tout en n'étant pas vraiment destiné au grand public. Il est donc utile à la fois à celle (ou celui) qui a eu un cours de relativité générale et qui veut voir un peu plus lon que les équations, ou à la (ou au) passionnée de physique, qui a des bases et qui veut lever un coin du voile sur cette théorie.

Bonne soirée.

(ps : par contre, la démonstration de la transformation de Lorentz, si elle est particulièrement limpide, on la trouve aussi ailleurs)

[Fishbedfan]

Mais il ne faut pas le lire dans l'objectif d'apprendre la relativité générale selon moi.

Soit mais alors quel ouvrage ou écrit en Français vous semble plus indiqué ?

[albanxiii]

Bonjour,

Rassurez-moi, vous plaisantez, n'est-ce pas ?

Bonne journée.

[Fishbedfan]

Rassurez-moi, vous plaisantez, n'est-ce pas ?

Euh, inquiétez-vous, je ne plaisante pas. Traduction des notes de Carroll ? Efstathiou/Hobson/Lasenby chez De Boeck ? c'est arxiv qui demande du Français. It doesn't matter a lot to me.