Cherche revues scientifiques similaires à International Journal of Astrobiology

[Geb]

Bonjour,

Comme certains d'entre vous le savent déjà, j'apprécie la lecture de tout ce qui se rapporte à la question des origines de la vie terrestre (je parle bien ici des thèses scientifiques).

Je suis actuellement en train de me constituer une belle bibliographie (quelques milliers de références jusqu'ici) et j'aimerais savoir si parmi vous certains connaissent d'autres revues spécialisées sur le sujet, du même type que International Journal of Astrobiology ou Origins of Life and Evolution of Biospheres.

Je sais qu'il y a parfois de très bons articles dans Nature, Science ou PNAS, ou encore Journal of Theoretical Biology, mais celles qui m'intéressent ce sont bien les revues spécialisées.

Merci d'avance.
-----

[invite99446987]

Bonjour Geb,

il y a aussi Journal of Astrobiology & Outreach http://www.esciencecentral.org/journ...d-outreach.php et Astrobiology http://www.liebertpub.com/ast. Bien que tu les connaisses sûrement déjà.

En cherchant entre autres "exobiology" sur Google scholar, tu tomberas aussi sur Extreme Life, Biospeleogy & Astrobiology, le très récent journal Life http://www.mdpi.com/journal/life et ses special issues http://www.mdpi.com/journal/life/spe...-extremophiles et la série de 10 volumes (je crois) "Advances in Space Biology and Medecine":http://www.barnesandnoble.com/s/?series_id=362384.

Je pense qu'on a vite fait le tour, pour l'instant en tout cas, des revues estampillées "Astrobiology" ou "Exobiology" ou "Origins of Life". Je t'épargne les autres revues dans lesquelles tu trouveras pourtant des articles type: les revues sur les sciences des planètes, de la lune et du soleil, les revues sur l’Antarctique, les fonds marins, les extrêmophiles, les archées, les virus, etc...

C'est super intéressant cette idée de biblio même si je te conseille de ne pas négliger une veille bibliographique suivie.

Bonne lecture!

Cliolamuse

[Geb]

Bonjour Cliolamuse,

Je te remercie pour ta prompte réponse. Par curiosité, comment es-tu si bien informée ? Le sujet t'intéresserait-il également ?

Je ne néglige pas une veille bibliographique des journaux les plus connus que j'ai déjà cité, même si mon implication quasi obsessionnelle dans la rédaction d'une bibliographie de plus en plus exhaustive m'empêche désormais de discuter des nouveaux articles sur les forums de Futura-Sciences.

Je me contente désormais de lire les résumés (rien que pour OLEB, ça fait déjà 2386 articles potentiellement intéressants), ce qui me permet d'en éliminer pas mal avec un système de classification sous forme de questions (j'ai trouvé jusqu'ici une cinquantaine de questions pertinentes sur l'origine de la vie, que m'ont inspiré les articles précédents que j'ai déjà lus).

Pour les articles plus anciens, il y a tout de même les 17 articles bibliographiques de Cyril Ponnamperuma et ses collègues sur l'évolution chimique, publiés entre 1970 et 1990 dans OLEB.

Je suis pour ma part encore plus "gourmand", étant remonté jusqu'aux années 1820-1830 (travaux de Dutrochet sur l'osmose et travaux de Whöler sur la synthèse abiotique de l'urée). Il me semble que c'est à partir de cette époque que les choses deviennent scientifiquement intéressantes, ça change un peu du débat séculaire sur la génération spontanée, qui prend d'ailleurs fin peu après.

Remonter plus avant me semble sans intérêt, mais peut-être que je me trompe.

Cordialement.

[invite99446987]

@ Geb: je suis en thèse donc la biblio et les outils biblio, çà fait un peu partie de mon job.
Oui, le sujet m'intéresse surtout, je t'avoue en terme d'exobiologie mais aussi de lithopanspermie: http://www.gurumed.org/2013/09/02/se...se-de-martien/ et http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbi...Vie/niv1_1.htm
J'avais, en effet, entendu parler de l' expérience de Whöler, qui met fin à la dualité matière minérale/organique telle que vue par les vitalistes, notamment ici: http://www.nirgal.net/ori_life1.html. Par contre, j'en étais surtout rester à l'expérience de Miller en 1953 qui me semble vraiment être le tournant: http://experiencedestanleymillertpe....m/accueil.html
Mais n'étant pas chimiste, ayant un passé biochimiste et en tant qu'apprentie microbiologiste, c'est la thématique de l'origine de la cellule eucaryote qui me parle: http://www.dortier.fr/lynn-margulis-...res-complexes/ bien qu'elle risque d'être remise en cause par les découvertes récentes de virus géants. Mais çà, c'est une autre histoire.

Bon, je t'ai noyé sous des liens Internet que tu connais sûrement déjà lol. Bon courage pour cette biblio, j'ai hâte d'en apprendre davantage à ce propos.

Cordialement,

Cliolamuse.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Geb]

Bonjour,

Pour ma part, la période précédent l'expérience de Miller est la plus intéressante à mes yeux, surtout d'un point de vue historique, parce qu'il s'agit de celle que je connaissais le moins.

D'autant que les controverses sont particulièrement intéressantes pour juger des arguments qui à l'époque avaient énormément de poids mais qui nous paraissent délicieusement désuets à l'heure actuelle.

Merci pour les liens, même si j'avoue préférer lire directement les publications des chercheurs plutôt que des articles de presse.

Je me suis un peu intéressé à la lithopanspermie et je compte aborder le sujet dans ma bibliographie, notamment à travers les travaux de Paul Davies ou d'Alexandre Meinesz. Je n'ignore pas non plus la contribution indirecte de la sonde américaine Viking dans ce domaine de la recherche. Mais je dois dire que je ne suis pas convaincu du tout par cette théorie en ce qui concerne l'origine de la vie terrestre.

D'ailleurs, pour ma part, dès qu'un chercheur fait appel à l'hypothèse "extraterrestre" quelle qu'elle soit (panspermie dirigée, transpermie, lithopanspermie, théorie du cosmozoaire, acides aminés qui "pleuvent" depuis l'espace, etc...), c'est le signe qu'il faut trouver un autre chercheur pour avancer réellement dans la compréhension du phénomène. C'est ce que j'ai pensé des publications de Francis Crick à ce sujet à partir de 1974 ou celle de Fred Hoyle à partir de 1981. Je mets également les scientifiques qui font un appel systématique au hasard dans le même panier des "peut mieux faire" (je pense notamment à Jacques Monod). Pour moi, tous ces gens ont fait plus de mal à la recherche des origines de la vie que de bien, malgré tout le respect que j'ai pour leurs travaux dans d'autres domaines.

Ceux qui retiennent mon attention, dans le bon sens du terme cette fois, sont les défenseurs des origines de la vie dans les sources hydrothermales, au premier rang desquels figurent le géologue britannique Michael Russell.

En ce qui concerne l'origine des cellules eucaryotes, je te suggère humblement de t'intéresser aux travaux du botaniste d'origine américaine William F. Martin. Il a fait de nombreuses "reviews" à ce sujet et il est lui-même le co-auteur de la théorie la plus intéressante à ma connaissance concernant l'origine des eucaryotes (l'hypothèse de l'hydrogène).

En fait, j'ai consacré une partie de mes recherches bibliographiques aux travaux sur les virus géants, parce que je suis enclin à penser, comme Patrick Forterre, Didier Raoult ou David Prangishvili (qui tous militent pour que l'on reconnaisse le caractère "vivant" des virus) que des virus à ADN pourraient bien être à l'origine de la transition entre le monde des cellules à ARN et le monde des cellules à ADN. Comme il n'y a plus que des cellules à ADN à l'heure actuelle, il m'a semblé important d'aborder le sujet.

Au fait, que souhaiterais-tu apprendre davantage exactement ? Je crois que je serais ravi d'en discuter plus en détails, si tu voulais bien préciser ce qui t'intéresserais exactement.

Cordialement.

[Geb]

Si ça t'intéresse, voici les références des 17 articles bibliographiques publiés dans OLEB (qui ne sont malheureusement pas disponibles gratuitement), tels qu'ils figurent dans ma bibliographie :

- Martha W. West, Cyril Ponnamperuma (1970). "Chemical evolution and the origin of life", Space Life Sciences, Volume 2, Issue 2, Pages 225-288.
- Martha W. West, Elizabeth D. Gill, Cyril Ponnamperuma (1972). "Chemical evolution and the origin of life", Space Life Sciences, Volume 3, Issue 3, Pages 293-303.
- Martha W. West, Elizabeth D. Gill, Betty R. Sherwood (1972). "Chemical evolution and the origin of life", Space Life Sciences, Volume 4, Issue 2, Pages 309-328.
- Martha W. West, Elizabeth D. Gill, Betty Sherwood, Keith A. Kvenvolden (1974). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life, Volume 5, Issue 3-4, Pages 507-525.
- Martha W. West, Elizabeth D. Gill, Keith A. Kvenvolden (1975). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life, Volume 6, Issue 1-2, Pages 285-298.
- Martha W. West, Rowena A. Koch, Sherwood Chang (1976). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life, Volume 7, Issue 1, Pages 75-85.
- Martha W. West, Rowena A. Koch, Sherwood Chang (1977). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life, Volume 8, Issue 1, Pages 59-66.
- Martha W. West, Rowena A. Koch, Sherwood Chang (1978). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life, Volume 9, Issue 1, Pages 67-73.
- Linda G. Pleasant, Cyril Ponnamperuma (1980). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life, Volume 10, Issue 1, Pages 69-85.
- Linda G. Pleasant, Cyril Ponnamperuma (1980). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life, Volume 10, Issue 4, Pages 379-401.
- Linda G. Pleasant, Cyril Ponnamperuma (1982). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life, Volume 12, Issue 1, Pages 93-114.
- Linda G. Pleasant, Cyril Ponnamperuma (1983). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life, Volume 13, Issue 1, Pages 61-80.
- Linda G. Pleasant, Cyril Ponnamperuma (1984). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life and evolution of the biosphere, Volume 15, Issue 1, Pages 55-69.
- Linda G. Pleasant, Rose C. Wade, Cyril Ponnamperuma (1987). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life and evolution of the biosphere, Volume 17, Issue 2, Pages 171-184.
- Rose C. Wade, Janet V. Powers, Cyril Ponnamperuma (1987). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life and evolution of the biosphere, Volume 17, Issue 2, Pages 185-206.
- Rose C. Wade, Janet V. Powers, Cyril Ponnamperuma (1989). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life and evolution of the biosphere, Volume 19, Issue 2, Pages 199-220.
- Janet V. Powers, Cyril Ponnamperuma (1990). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life and evolution of the biosphere, Volume 20, Issue 1, Pages 55-86.

Cordialement.

[Geb]

Apparemment, j'en ai oublié un petit dernier en cours de route, il y a donc 18 articles au total :

- Linda G. Pleasant, Cyril Ponnamperuma (1981). "Chemical evolution and the origin of life", Origins of life, Volume 11, Issue 3, Pages 273-286.

Cordialement.