Bonjour,
j'aimerais avoir votre avis sur "le tao de la physique" de Fritjof Capra.
En particulier l'auteur vous parrait-il valable en tant que scientifique ?
Merci pour vos réponses,
Gilles
-----
Bonjour,
j'aimerais avoir votre avis sur "le tao de la physique" de Fritjof Capra.
En particulier l'auteur vous parrait-il valable en tant que scientifique ?
Merci pour vos réponses,
Gilles
Appriorie ( je ne me base que sur Electre, une base de donnée des titres français) l'auteur est « docteur en phsique » ce qui sous-entenderait qu'il a un doctorat (donc, qu'il serait crédible). Sinon, il me semble moennement scientifique d'essayer de relier la phsique contemporaine au bouddhisme, au taoisme et à l'hindouisme, mais pourquoi pas, tout dépends de la manière dont c'est fait. Personnellement, Thrin Xuan Thuan le fait à la fin d' Origines, et ça m'a un peu exaspéré (sinon, le livre est excellent).
Bien cordialement
Train
J'ai trouvé ce "Tao de la physique" plutot poétique. Le tout, c'est de bien se rappeler que l'auteur y expose ses vues personnelles, et ne prétend nullement établir quoi que ce soit de maniére définitive. Ensuite, libre à chacun de réver et de se faire son petit tao personnel, s'il le veut. Au total, j'ai bien aime ce livre, meme, si comme le dit train, les mélanges physico-bouddhisto-indouistes peuvent, chez certains auteurs, se révéler plutot indigestes.
C'est vrai que ça ne mange pas de pain (encore que les livres, c'est pas gratos ) d'avoir une autre approche de la science de temps en temps... A ce propos, je me suis commandé la Philosophie des sciences de Andler et Fagot chez folio. Je vous donnerai mon avis quand j'aurai lu la pile de bouquins qui trône sur ma table...
Bien cordialement
Train