Dicter un texte à l'ordinateur.

[invite39dcaf7a]

Salut à toutes et à tous !

J'aimerais avoir des renseignements à propos des micros qui servent à communiquer avec l'ordinateur : c'est-à-dire que la personne qui parle au micro voit le texte s'écrire en même temps sur l'ordinateur.
Je voudrais déjà savoir s'il y en a qui en possèdent un parmi vous, avoir des témoignages de gens qui s'en servent ou qui s'en sont déjà servi, un ordre de grandeur du prix, les capacités d'un tel moyen de communication... Bref, j'attends toutes sorte d'informations à ce sujet.

Merci !
-----

[JPL]

J'ai déplacé la discussion : ce n'est pas du hardware, mais du software.

N'importe quel micro fait l'affaire, mais il faut avoir sur l'ordinateur un programme de reconnaissance vocale. Et là je ne sais plus où on en est.

[invite39dcaf7a]

J'ai déplacé la discussion : ce n'est pas du hardware, mais du software.

OK, merci JPL.

N'importe quel micro fait l'affaire, mais il faut avoir sur l'ordinateur un programme de reconnaissance vocale. Et là je ne sais plus où on en est.

Bon, alors je rajoute une question sur les programmes de reconnaissance vocale. Est-ce qu'aujourd'hui c'est au point ?

[invite504c296f]

Pour le côté micro, meilleure sera sa qualité et plus grandes seront les chances que le logiciel comprenne tes phrases. Mais les techniques qui étaient utilisées dans des logiciels type ViaVoice ne se prêtent pas des masses à une utilisation pro, càd qu'il fallait passer pas mal de temps avant afin de faire comprendre tes phonèmes au soft. D'ailleurs IBM a lâché ViaVoice en open source , voyant qu'il n'en tirerait plus rien. Les erreurs sont tellement grandes que tu as dix fois plus vite fait de taper ta phrase que de la dicter!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite39dcaf7a]

Bon, alors c'est loin d'être au point, c'est ça ?

[Narduccio]

Mais les techniques qui étaient utilisées dans des logiciels type ViaVoice ne se prêtent pas des masses à une utilisation pro, càd qu'il fallait passer pas mal de temps avant afin de faire comprendre tes phonèmes au soft.

Les différentes versions de Dragon Naturelly Speaking ont des dictionnaires spécialisés en architecture, droit et médecine. Surement parce qu'aucun professionnel ne travaille avec
En fait, s'ils restent sur le marché amateur, c'est un peu pour occuper l'espace. Il ont totallement investi le marché pro.

D'ailleurs IBM a lâché ViaVoice en open source , voyant qu'il n'en tirerait plus rien. Les erreurs sont tellement grandes que tu as dix fois plus vite fait de taper ta phrase que de la dicter!

Le fait qu'il y eu une lutte terrible entre 5 à 6 éditeurs aux environs de 1995/2000, explique un peu mieux les choses. La marché grand public n'a pas décollé. donc, les uns après les autres ils sont allés vers des choses qui semblaient plus rentables. La plupart se sont redéployés sur la reconnaissance vocale soit sur le marché professionnel (ainsi plusieurs usines sont pilotées à la voix), ou sur la téléphonie (les standards à reconnaissance vocale fonctionnent mieux que les portables). Mais aussi pour les voitures, (pilotage d'un ordinateur de bord ou de l'autoradio), et divrerses autres utilisations.
J'utilise régulièrement Dragon Naturelly Speaking (sauf quand je veux écouter de la musique en même temps, comme en ce moment ), et le taux de reconnaissance, en cas d'utilisation courante est très élevé. Je conseillerais, un bon micro, bien placé. De ne pas hésiter à créer des utilisateurs différents en fonction du vocabulaire, ainsi quelqu'un qui parlerais d'informatique et de physique aurais intéret à faire un utilisateur informatique et un physique, cela améliore notablement la reconnaissance. L'autre avantage, plus de fautes d'orthographe.

[JPL]

J'ai vu fonctionner Viavoice dans le temps avec un simple micro-casque et cela m'avait paru très honorable. Bien sûr il y avait un long temps d'apprentissage et des corrections toujours à faire à la main, mais pour quelqu'un qui ne sait pas taper correctement, cela m'avait paru un gain de temps. Mais je ne l'ai pas utilisé moi-même.

[invite39dcaf7a]

Merci pour vos réponses plutôt optimistes.

Bon, alors c'est loin d'être au point, c'est ça ?

Bon, c'est pas si évident que ça, je vois.

C'est quoi le genre de fautes d'ortographe ?
Existe-t-il des logiciels qui corrigent automatiquement des fautes d'ortographe, un peu comme une macro que l'on exécute quand on scanne un document ?

[Narduccio]

Existe-t-il des logiciels qui corrigent automatiquement des fautes d'ortographe, un peu comme une macro que l'on exécute quand on scanne un document ?

la plupart des traitements de texte moderne ont une option permettant la correction automatique des fautes d'orthographe. Pour les fautes de grammaire ou de syntaxe c'est nettement plus compliqué. Un programme de dictée vocale reconnaît environ 140 mots minutes. Un dactylo occasionnel est limité aux alentours de 40 mots minutes. Le gain en rendement est appréciable. Il est possible aussi de dicter dans un petit magnétophone et ensuite de transcrire le tout grâce à l'ordinateur.