aider moi SVP

[invite298957c6]

Lorsque l’entrée-sortie d'un processus P se termine (file d'attendre de disque) , ce processus passe en queue de la file d'attendre du processus or en tête de la file du processus ?
l'ordonnancement sur le processus se fait selon une politique FIFO (pas d'interruption pas de quantum) et l'ordonnancement sur le disque aussi selon FIFO.
Mais ma problème ici est : quand je fais des exercice que je les télécharge de net : voila un exemple d'exercice
Parmi 4 processus il y 1 processus qui fait "1unite + 2unite de bloque +1unite".Quand il termine sa entre/sortie (bloque), il revint a la tête de la file d'attendre.
Mais dans un autre exercice :
le cas ou il y a plusieurs processus qui fait l'entre / sortie , on fait deux file d'attendre ,une pour les processus et une autre pour les entres /sorties,
dans cette cas le processus se termine sa entre /sortie, il revint a la queue de la file d'attendre de processus.
je veut savoir est ce que çà est vrais or non ? est ce que une règle dans le 2 ème cas ( le processus revint a la queue de la file d'attendre de processus car il y a plusieurs processus qui sont bloque )
merci d'avance de m'aider j'ai un examen après des jours
-----

[invite1c20f11a]

Bonjour,
Quel PIC utilises-tu? Ou autre système?
Si tu mets des processus en boucle, et qu'il y ait risque que l'un se bloque, il faut que tu mettes une routine pour détecter le blocage, un genre de Watchdog, qui commande de sauter le processus bloqué, tout en envoyant un signal d'alerte au tableau de commande général.

Une autre solution est de faire une programmation style grafcet, c'est à dire que tous les processus sont actifs en parallèle, et le système, tous les 20ms met à jour les variables de tous les processus, c'est à dire que les actions qui ont été validées par une autorisation précédente peuvent se faire, les autres restent en plan; là encore, des minuteries judicieusement disposées peuvent lancer un avertissement de processus bloqué, mais l'ensemble continue son chemin.

Ce problème est général, et réglé habituellement partout dans tous les bons systèmes, il ne doit pas y avoir de plantage global.
pont

[JPL]

poste22, as-tu lu la charte du forum ?

Les titres des messages doivent être explicites.

En outre j'ai supprimé les balises Center et Right qui rendaient ton texte pénible à lire et j'ai déplacé ton message dans le forum Électronique, mieux adapté.
Enfin un petit Bonjour n'aurait pas été inutile.

[JPL]

Influencé par le message de pont2 j'ai déplacé ta demande en Électronique peut-être à tort car en effet rien ne dit dans ton message que tu programmes un PIC.
Je repasse donc la discussion en Informatique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1c20f11a]

Bonjour JPL;

En fait, qu'il programme en PIC ou en autre chose, sa question était générale et pouvait s'appliquer à tous les cas, c'est de l'informatique générale donccela s'applique au PIC, et ce n'est pas de l'électronique, le PIC n'a rien à voir avec l'électronique, et au lycée, les électroniciens n'apprennent pas le PIC, ce sont les automaticiens, ou 'sciences de l'ingénieur', c'est pourquoi, je souhaite pour éviter ces quiproquos et ces recherches sur 2 rubriques, que l'on ouvre une vraie rubrique PIC, et en assembleur, car le PIC est une toute petite machine qui ne supporte pas le gros language lourd qui le plante, alors qu'en assembleur, il donne de très beaux résultats. Microchip ne donne ses résultats qu'en assembleur EXCLUSIVEMENT.
Meilleures salutations.
pont

[invite1c20f11a]

Lorsque l’entrée-sortie d'un processus P se termine (file d'attendre de disque) , ce processus passe en queue de la file d'attendre du processus or en tête de la file du processus ?
l'ordonnancement sur le processus se fait selon une politique FIFO (pas d'interruption pas de quantum) et l'ordonnancement sur le disque aussi selon FIFO.
Mais ma problème ici est : quand je fais des exercice que je les télécharge de net : voila un exemple d'exercice
Parmi 4 processus il y 1 processus qui fait "1unite + 2unite de bloque +1unite".Quand il termine sa entre/sortie (bloque), il revint a la tête de la file d'attendre.
Mais dans un autre exercice :
le cas ou il y a plusieurs processus qui fait l'entre / sortie , on fait deux file d'attendre ,une pour les processus et une autre pour les entres /sorties,
dans cette cas le processus se termine sa entre /sortie, il revint a la queue de la file d'attendre de processus.
je veut savoir est ce que çà est vrais or non ? est ce que une règle dans le 2 ème cas ( le processus revint a la queue de la file d'attendre de processus car il y a plusieurs processus qui sont bloque )
merci d'avance de m'aider j'ai un examen après des jours

Bonjour Poste 22,
Je vois à peu près ton cas précis, tu as deux files, une de processus et une d'entrées/sorties et tu demandes comment organiser l'attente, quel comportement en cas de blocage. Ce blocage est dû à un bouchon, il n'y a pas de panne, dans ce cas cela ne sert à rien de repartir à l'arrière, ni de laisser la place, le suivant trouvera tout bloqué pareillement, donc il faut attendre le déblocage.
Pont

[JPL]

c'est pourquoi, je souhaite pour éviter ces quiproquos et ces recherches sur 2 rubriques, que l'on ouvre une vraie rubrique PIC

Le problème c'est que cela ferait ouvrir un forum pour une marque. On n'a pas vocation à faire ça. Mais là on est hors sujet.