Bonjour
Le bureau linux kde4 est tres déroutant par rapport au kde3!
par exemple ou peut on ajouter une nouvelle imprimante?
(j'ai pas mal de question en réserve...)
-----
Bonjour
Le bureau linux kde4 est tres déroutant par rapport au kde3!
par exemple ou peut on ajouter une nouvelle imprimante?
(j'ai pas mal de question en réserve...)
Bonjour,
Dans un premier temps,
, je n'ai trouvé que ce lien: KDE 4.2.Un nouvel outil de configuration des imprimantes permet plus facilement d'ajouter, supprimer et configurer des imprimantes. Une applet dans la boite à miniatures (printer-applet) aide à surveiller et contrôler les travaux d'impression. Afin de configurer votre imprimante, sélectionnez « Imprimantes », dans la catégorie « Système » du menu K. En sélectionnant « Nouvelle imprimante », le programme vous demandera le type d'imprimante (ex. : locale, en réseau...) et vous demandera de sélectionner son constructeur et son modèle
@+
Bonjour,
Si l'imprimante est une HP, le paquet hplip est très pratique. (dans les dépots officiels d'Ubuntuà
Cordialement,
ProgVal
Bonjour,
Oui, effectivemment comme le dit ProgVal, mais sous quelle distribution ètes vous?
@+
Je suis passé à kubuntu 9.04 et j'ai l'impression que le configuration des imprimantes n'est pas prise en compte avec kde4!!!!!! (un comble)
Dans ce cas je vais réinstaller kubuntu 8.04
sinon j'ai une canon i550
Cela ne se peut
Déjà, sous ta Kubuntu 9.04, je présume que tu as le K-menu. Y est tout pourriT Remplaces-le par Lancelot qui est nettement plus logique et clair. Après, on cherchera dedans. Sur ma Debian Sid avec KDE4.3.1, j'ai la configuration des imprimantes ainsi : Ordinateur -> Configuration -> onglet Général, section administration de l'ordinateur -> Configuration des imprimantes.
En plus, ça sert à rien de passer à la 8.04. La 9.10 est vraiment chouette
MaliciaR: la 9.10 ?!?!?!
Sous Kubuntu 9.04 avec KDE4.3, ta manip a l'air de marcher (hplip m'a déjà tout bien configuré, alors j'évite de toucher)
Mouais... J'ai déjà du mal à faire fonctionner les Release, c'est pas pour me mettre aux alpha...
moi encore moins
Donnez moi une raison pour passer de kubuntu 8.04 avec kde3 à 9.04 avec kde4?
Pour la beauté du graphisme?
Euh, tu fais comme tu veux. Perso, KDE3 m'avait dégoûté de KDE tout court. (Et de mandriva au passage parce que je l'ai testé avec...)
Après, ça dépend de ce que tu veux. Si l'on prenait KDE que pour les graphismes, ce serait vraiment une insulte à ses fonctionnalités. Déjà, si tu vires le K-menu et le remplaces par Lancelot ou Kickoff, ça ira mieux. J'étais absolument effarée par ce K-menu tellement il est peu logique et peu confortable.
Enfin, je pense aussi que ce qui peut compter ici est la version de l'OS derrière. La 8.04 est une LTS et pas la 9.04, mais cette dernière est plus performante à d'autres niveaux.
Ah ? Chez moi, la 9.10 va bienEnvoyé par ProgValMouais... J'ai déjà du mal à faire fonctionner les Release, c'est pas pour me mettre aux alpha...
Salut,
Si tu as tes marques sous KDE 3 alors ne te force pas à changer. KDE 4 a plein de nouveautés intéressantes, mais ça n'a pas atteint la maturité et la richesse du 4 (en tout cas pour la 4.2). Donc profite tranquillement de ton système peaufiné aux petits oignons jusqu'à la fin de son support (ça tombe bien, c'est une LTS), ou jusqu'à ce que tu aies vraiment envie de changer.
C'est une manie assez fâcheuse que de toujours vouloir changer. On a l'impression que quand tout marche un Linuxien se sent frustré et a envie de tout casser. Les plus masochistes allant même jusqu'à utiliser des versions alpha
Le mieux étant d'avoir deux ordinateurs. Personnellement, j'ai un 3.5.10 où je me sens à l'aise au boulot, et un 4.2 qui me fait découvrir plein de nouvelles fonctionnalités intéressantes sur mon ordi perso. Ou d'essayer de temps en temps des LiveCD pour voir (superficiellement) l'évolution et savoir quand tu es prêt à changer.
Oui, mais chez moi, rien ne fonctionne correctement.
Quelques exemples:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=346106 (en cours)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=343373 (en cours)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=337341 (en cours)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=335089 (en cours)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=339901 (plus ou moins résolu)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=337832 (plus ou moins résolu)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=331004 (j'ai changé de version de KDE)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=329927 (résolu par hasard, au bout de 2 mois)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=335809 (résolu tout seul)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=330020 (résolu)
EDIT: doublé par Coincoin. Deux PCs, je veux bien. Tu m'offres le deuxième?
Salut,
Moi au lieu de 2 PCs, j´ai deux DD (j´ai un DELL Latitude D610 et je change de DD en 30secondes).
Sauf que moi c´est pour avoir Windows et Ubuntu (auquel je ne me suis pas trop mis d´ailleurs) avec plus de mémoire et plus de sécurité de fonctionnement (je pense surtout à la restauration Windows pour laquelle je n´ai pas de CD)
Juste un passage furtif pour dire ça car je ne connais pas KDE4.
Bonjour,
Pour répondre à Coincoin, c'est que quand on est sous Linux ou à plus forte raison sous BSD, c'est tellement stable qu'on finit par s'ennuyer, hein...!
Donc , on s"amuse comme on peut................ !
@+
Beh si vous vous ennuyez avec les versions stables, qu'attendez-vous pour prendre des instables ?
@ProgVal : Ca veut dire quoi "rien ne fonctionne correctement" ?
Bonjour,
Honnètemment , je ne sais plus combien j'en ai testé en une année ou deux, et ça ne m'interresse plus vraiment...
Maintenant c'est le grand calme et tant mieux...!
@+
Pour ceux qui n'ont qu'un seul PC, il reste le dual boot...
C'est aussi que si on est sous Linux (et à plus forte raison sous BSD), c'est qu'on est curieux. Donc on veut tout essayer ! Et si tu rajoutes à ça, un cycle de développement court, alors tu as toujours plein de nouveautés à tester.
Moi aussi. J'ai essayé plein de choses, j'ai vu différentes possibilités, mais maintenant j'apprécie d'avoir quelque chose de stable et bien customisé. On découvre une nouvelle facette du système.
Donc si Alovesupreme se sent bien sous Kubuntu 8.04 avec KDE 3.5.10 qu'il en profite ! Il changera dans quelques mois ou années.
Moi aussi maintenant j'ai cessé de bidouiller dans les différentes installations.
Pour une partie des problèmes de ProgVal je dirais que Ubuntu n'a pas forcément vocation à faire fonctionner correctement une télécommande de portable et pour KDE 4.3:
http://www.kubuntu.org/news/kde-4.3
Packages for Jaunty are not officially supported. KDE 4.3 will be part of Kubuntu Karmic 9.10 to be officially released this October.
Bonjour,
Une distribution que je n'ai pas essayée, c'est Nexenta, avec un noyau SUN, ( parait il, plus rapide que Unix), qui contient les dépots Debian ( donc un bon nombre d'applications), et le tout en ZFS, ( qui parait il est bien plus rapide que du Ntfs, Ext3, Ext4,) en fait le format de Mac.
Mais Nexenta ne tourne pas sur de l'Amd 64...dommage.
@+
ZFS, c'est le FS de Sun. Celui de mac, c'est hfs et hfs+.Bonjour,
Une distribution que je n'ai pas essayée, c'est Nexenta, avec un noyau SUN, ( parait il, plus rapide que Unix), qui contient les dépots Debian ( donc un bon nombre d'applications), et le tout en ZFS, ( qui parait il est bien plus rapide que du Ntfs, Ext3, Ext4,) en fait le format de Mac.
Mais Nexenta ne tourne pas sur de l'Amd 64...dommage.
@+
Notons que par FS, on entends FileSystem (et non Futura-Sciences ^^)