Ubuntu Desktop -> Ubuntu Server ?

[MaliciaR]

Salut à tous,


Au labo, je me sers d'une appli qui est sur un serveur local et à laquelle j'accède par une interface web. C'est cette dernière qui est en partie la cause de mon énervement : elle est codée avec les pieds, en Java et les sources ont été paumées quelque part. Bref. Le serveur hébergeant est un machin Mac (ne me demandez pas des choses là dessus, c'est tout ce que je sais) dont personne ne s'occupe. (Et je n'ai nulle envie d'essayer ) En gros, environ dans 25 à 50% des cas selon les jours, le traitement s'arrête presque avant la fin et il faut tout recommencer à zéro, le truc étant tellement bien foutu qu'il n'y a aucun moyen de reprendre d'une autre étape.
J'ai donc décidé que ça me les a suffisamment broyé menu et que j'aillais récupérer un pc et le transformer en serveur dédié à ce traitement.

J'ai choisi Ubuntu Server 9.04. Je voulais savoir :
* y a-t-il une façon d'installer Ubuntu Server 9.04 en mode chroot (possible pour une install d'ArchLinux par exemple, très pratique);
* est-ce propre de transformer un Ubuntu Desktop 9.04 en Server? Je veux dire, il n'y a pas vraiment de différences colossales entre les deux (je me réfère à cette comparaison : https://help.ubuntu.com/8.04/serverg...o-install.html ). La seule différence que je ne saisis pas est la 1re :

The Server Edition uses the Deadline I/O scheduler instead of the CFQ scheduler used by the Desktop Edition.

Merci pour vos idées et explications
-----

[Bruno]

La seule différence que je ne saisis pas est la 1re :

C'est la manière dont sont gérés les accès disque. Tu en a plusieurs disponibles en fonction de l'utilisation qui en est faite : desktop et serveurs de jeux, serveurs web, etc... Ça se bascule facilement :

# cat /sys/block/sda/queue/scheduler
noop anticipatory [deadline] cfq
# echo noop > /sys/block/sda/queue/scheduler
# cat /sys/block/sda/queue/scheduler
[noop] anticipatory deadline cfq

[MaliciaR]

Merci, Bruno Cela dit, je ne comprends toujours pas les consequences de cette difference...

[traaf]

* est-ce propre de transformer un Ubuntu Desktop 9.04 en Server?
Merci pour vos idées et explications

c'est surtout inutile...
Pourquoi en mettre trop pour ensuite supprimer au fur et à mesure ce dont tu ne te sers pas

installe l'édition server, et rajouter ce qui te manque, approche + simple, + léger, plus dans l'esprit Archlinux, que tu connais déjà.
surtout que l'édition desktop lance un paquet de services au boot dont tu n'as rien à faire sur un serveur.

* y a-t-il une façon d'installer Ubuntu Server 9.04 en mode chroot

ubuntu étant basée sur debien, debootstrap devrait fonctionner
https://wiki.ubuntu.com/DebootstrapChroot

[A voir en vidéo sur Futura]

[MaliciaR]

c'est surtout inutile...
Pourquoi en mettre trop pour ensuite supprimer au fur et à mesure ce dont tu ne te sers pas

installe l'édition server, et rajouter ce qui te manque, approche + simple, + léger, plus dans l'esprit Archlinux, que tu connais déjà.
surtout que l'édition desktop lance un paquet de services au boot dont tu n'as rien à faire sur un serveur.

Oki, merci pour l'avis

ubuntu étant basée sur debien, debootstrap devrait fonctionner
https://wiki.ubuntu.com/DebootstrapChroot

Huh, je suis completement a la ramasse parfois! En plus, j'avais lu la doc sur le bootstrap et Debian
Merci