Bonjour ,
Voila j'aimerai bien que l'on m'explique l'aspect technique ,mathématique de la compression des données avec pertes et sans pertes .
J'ai bien compris a quoi cela servait mais l'aspect technique , mathématique , les algorithmes je n'ai pas assimilé .
Si vous pouvez m'aider
Merci .
heeeu je crois que je me suis trompé de domaine , comment on fais pour changé de catégorie et mettre mon poste a la catégorie technologie ??
Salut,
On demande à un gentil modérateur, mais je pense que c'est tout à fait à sa place en Informatique, non ?comment on fais pour changé de catégorie
Pour répondre à la question, ce n'est pas facile : il y a de très nombreux algorithmes de compression et l'approche n'est pas du tout la même suivant que c'est avec ou sans pertes.
Par exemple, pour un codage avec pertes de son, tu peux supprimer ce que l'oreille humaine ne percevra pas. Pour un codage de vidéo, tu peux utiliser le fait que deux images successives sont généralement quasi-identiques. Etc.
Un bon exemple pédagogique de codage sans pertes est le codage de Huffman : http://fr.wikipedia.org/wiki/Codage_de_huffman
Oui vu que le sujet traite de l'informatique , c'est pour sa que je l'ai mis la , mais je viens de voir qu'il y a une catégorie :
Technologies
Toutes vos questions sur les nouvelles technologies, étudiants, amateurs, on vous expliquera le pourquoi du comment
Merci de m'avais répondu à mes questions
Si d'autre personne aurais quelques site sou des d'autres explications .
Bonsoir,
Le meilleur moyen de comprendre la compression est d'analyser les formats, par exemple en audio : le MP3 et le WMA.
Le MP3("MPEG audio Layer 3") est un format de compression de fichier audio.Avec ce type de
- MP3:
format, il est possible de compresser le fichier audio de base 10 à 12 fois, pour une perte très
minimale. Son fonctionnement est de viser les fréquences que l'humain ne peut entendre, et ne garde
que ce que l'on peut entendre. C'est ainsi qu'il est possible d'avoir des fichiers 10 à 12 fois moins
"lourds" que le fichier audio de base, sans grande perte sonore.
La compression du WMA se base en fonction de l'oreille humaine en supprimant les sons qui
- WMA :
ne sont pas perceptible par cette dernière, puis, il ne prend que le son dominant à un temps donné. Il
peut être comparé au MP3 sauf qu'il a une meilleure qualité son, car il a un bitrate plus élevé que le
MP3.
Chaque format utilise des techniques, à la base identique: codage Huffman, réduction en piste mono, masquage, la suppression de son audible ou encore Codage en Joint Stereo.
Allez je te détaille tout cela:
La suppression de son audible
L'oreille humaine entend les sons entre 20 Hz et 20.000 Hz, tous les sons numérisés en dehors de ces fréquences sont simplement enlevés.
Le masquage
C'est une technique qui va supprimer les sons plus faibles qui sont étouffés par de sons plus fort : Essayez d'écouter quelqu'un vous parler normalement lorsqu'un F16 décolle à côté de vous ! Pourtant le son sort bien de la bouche de votre interlocuteur mais il est étouffé par le bruit de l'avion. Ce son est lui aussi supprimé.
La réduction en piste mono
Les sons de basse fréquence ne sont pas localisables dans l'espace par l'oreille humaine. Cela ne sert donc à rien de le garder sur plusieurs pistes. Même chose avec les silences, cela ne sert à rien de coder le silence sur plusieurs pîste vu que l'oreille n'entendra rien. Tous ces sons (et absce de sons) sont remis sur une seule piste pour gagner encore plus de place.
Réduction de qualité.
Encore un exemple avec un silence. Ce silence (et certains sons) n'a pas besoin d'une haute qualité. On va donc diminuer cette qualité afin de gagner de la place.
Le codage Huffman (je te le résume, le lien donné par Coincoin fournit assez de détails).
C'est la seule technique de codage et non de compression, c'est-à-dire non destructrice et par conséquent réversible. Ce codage part du principe que tous les éléments les plus redondants vont être associés à un code binaire le plus petit possible et les éléments les plus rares auront un code plus grand. Statistiquement, ce codage, sur une longueur variable de bits offre une taille de fichier plus petite que si tous les éléments avaient été encodé sur une longueur fixe de bits.
Le codage de Huffman est un algorithme de compression de type statistique de données. Il permet de coder
les octets qui reviennent le plus souvent avec une séquence de bit plus court que d'habitude. Cependant, le
codage de Huffman ne donne pas le meilleur ratio de compression mais il existe des méthodes qui sont bien
plus complexes.
Le principe du codage de Huffman est basé sur l'image d'un arbre avec des noeuds.
Par exemple, si on utilise la phrase "this is an example of a Huffman tree", nous devons remonter l'arbres
jusque en haut pour avoir le code binaire de la phrase en rajoutant 0 ou 1 à chaque ligne vers le haut. Il faut
partir du bas pour,lors de la décompression, éviter la confusion du décodage.
L'algorithme de Huffman peut etre divisé en trois variante (statique,semi-adaptatif et adaptatif) qui,
chacune,donne un arbre différent.
Statique: Tous les octets ont chacun un code qui a été défini avant. Cependant, la compression ne peut se faire
que sur un seul type de fichier
Semi-adaptatif: L'arbre se construit de lui même grâce aux poids de chaque octet. Cet arbre, pendant toute la
décompression, restera le même. Il sera necessaire pour la décompression de transmettre l'arbre.
Adaptatif: L'arbre se construit au fur et à mesure de la compression des données ce qui donne un taux de
compression supérieur. Cependant, l'arbre doit etre souvent modifierce qui prend du temps. Heureusement, la
compression est toujours la meilleure possible tant que le fichier n'est pas connu avant la compression donc
aucun stocke des symboles (données,ect...) n'est toléré. Vu que les symboles à venir n'ont pas besoin d'être
connus à l'avance, l'algorithme peut travailler en streaming (flux de données).
Codage en Joint Stereo
Le Joint Stereo assemble l'information dans les canaux gauche et droit dans le but de comprimer les données
de façon plus efficace. Le problème avec le mode Joint-Stereo c'est qu'il produit parfois de la distorsion de
phase dans le MP3 ce qui peut être évité soit avec le mode Stereo soit avec le Dual-Channel. En principe le
mode Joint-Stereo devrait produire le meilleur MP3, mais en réalité le mode Joint-Stereo produit trop
souvent des MP3 de qualité inférieure.Certaines fréquences sont enregistrées en mono mais il y a des
informations complémentaires pour qu'un minimum d'effet spacial soit retrouver (restituer).
Et un petit lien : ici
Arius.
Pour la compression des images en jpeg, d'une part on élimine des détails que l'œil ne pourrait percevoir que très difficilement et d'autre part on prend en compte le fait que la définition de l'image repose surtout sur la luminance et beaucoup moins sur la répartition des couleurs (chrominance).
Donc si on décompose l'image en canaux de luminance et en canaux de chrominance (décomposition LBA) on voit que les canaux de couleur contiennent beaucoup moins d'information car ils ont été fortement compressés.
Canal L (luminance)
Canal A (un de deux canaux de chrominance). On remarque nettement les artefacts de compression.
Et pourtant le rendu final ne les montre pas.
Dossier La photo numérique : du capteur à l'image
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
ha!!! vous me faites réver ,
merci beaucoup à vous pour ces explications claires
