Bonjour, j'aimerai bien microsoft office car je trouve open office moins bien. Je ne peux me permettre de payer pour la version 2010, est-il possible de télécharger des versions antérieures légalement via un site comme celui-ci http://microsoft-office-2007-service...2.softonic.fr/et de l'utiliser sans durée éphémère?
Le problème avec Microsoft, c'est qu'ils ont tellement de pointures à payer qu'on se retrouve (hélas pas toujours tout de suite) avec un mur de l'Atlantique devant soi. Je ne prendrai qu'un seul exemple : les bases de données autorisées avec la version gratuite de Visual Studio.
Maintenant, de deux choses l'une : ou tu achètes une version complète (même vieille) ou tu choisis la piste beaucoup plus intéressante (cela n'engage que moi) d'Open Office et tu mets au clou tes préférences ergonomiques. Apprivoise la bête, tu ne le regretteras pas.
Je ne suis pas un enseignant ou ancien enseignant, mais j'ai toujours trouvé beaucoup d'intelligence dans les choix à long terme des spécialistes du clavier de l'éducation nationale.
Microsoft n'a jamais fait cadeau des versions antérieures de ses produits. Même le DOS actuellement !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
+1
D'où la force de Linux et du tout gratos.
Mais c'est vrai qu'OpenOffice est moins commode à utiliser (pour en revenir à lui, qui est la cause du premier message). J'avais dans mon boulots une grosse expérience de Word et je ne me retrouve pas aussi bien dans OpenOffice. Dernièrement par exemple je me suis battu trop longtemps sur bête problème de style dont j'aurais trouvé la solution de suite dans Word.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
oui c'est vrai dans open office il n'y a pas autant de style d'écriture que celles présentes dans fontwork. C'est quoi Linux?
Là, tu vas te faire insulter. T'aimes les coups ou quoi ?C'est quoi Linux?
????? Non mais je ne sais vraiment pas !!!
HS:
En admettant que tu ignores vraiment ce qu'est Linux, une simple recherche t'aurait donné ce résultat: http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
Fin du HS.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Bon, je vais essayer de te brosser de mémoire les origines de Linux telles que je les ai vécues.
Vu sous un certain angle, Linux est un enfant de Microsoft.
Un bébé récalcitrant qui se refusait de mettre la main à la poche lorsque le Bill et son équipe claironnaient que MicroSoft serait incontournable grâce à NT. Ils ont fait un paquet de blé, c'est certain. Mais aussi une erreur grossière en accouchant d'un système d'exploitation collaboratif gratos nommé Linux.
Qu'on le veuille ou non, Linux ne cesse de gagner du terrain sur le cherware. Microsoft a ensuite accouché, dans la même logique, de petits monstres toujours aussi vivaces : les sharewares (Ouf, France Teaser, WSKA et DP Tools pour ne citer que ceux avec qui j'ai travaillé) puis les freewares.
Donc si tu googles "Linux", tu devrais tomber sur "environ 903 000 000 résultats en 0,11 seconde". Je t'invite maintenant à googler "Richard Stallman" et le concept du GNU ; tu y trouveras toutes les questions qui t'interrogent sur Linux.
Ne pas oublier Linus Torvalds, ce serait un comble ....
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Oh, la vache, il y a des concepts de géométrie ("sous un certain angle") et/ou de génétique ("un enfant de") très étranges par ici . . .Envoyé par Dormeur74
On parlait linux bien avant NT (Néanderthal Technology)...
Jusqu'ici tout va bien...
J'ai bien parlé de "vécu" et non pas fait un simple copier-coller comme cela pratique aujourd'hui ; ai découvert Windows et Geoworks (si ma mémoire de me joue pas de tour) à la fin des années 80. A l'époque, je n'ai pas entendu parler de Linux. Mais NT était le point Oméga annoncé à grands tambours.
Bien sûr, il faudrait un très gros manuel pour parler des origines de Linux ; ce n'est pas en 5 ou 6 lignes qu'on peut le faire. Mais tout ignorer de Linux au point de poser la question ici me semble vraiment incroyable.
NT n'est sorti qu'en 93
C'était un peu moins pire qu'avant dans la famille MS...
J'ai commencé sur du UNIX, ça m'a vraiment fait bizarre de descendre sur DOS, et au début, Wintruc n'était tout juste bon qu'à basculer entre 2 ou 3 applis DOS (avant de planter sauvagement).
Je suis depuis revenu sur Linux, et c'est un vrai bonheur...
(même si parfois, "les autres", ils font rien qu'à nous embêter avec de protocoles compliqués et fermés pour faire croire qu'ils assurent une certaine sécurité...
Jusqu'ici tout va bien...
