Problème d'assembleur, help!

[invite62588872]

Bonjour : )

J'ai une question en ce qui concerne l'utilisation du jump en langage d'assemblage.

Existe-t-il une limite de distance que l'on puisse parcourir en jumpant?

J'ai un programme qui fait une petite centaine de lignes;

Voici l'erreur à la compilation :
**Error** tetes.ASM(20) Relative jump out of range by 0017h bytes

En effet à la 20e ligne j'ai un cmp ah,0 ==> jmp fin
Le label "fin" se trouve tout à la fin du programme.

Si j'ai bien compris l'erreur, on ne peut pas jumper plus loin qu'une certaine distance, ce qui est légèrement geinant évidemment heh

Merci beaucoup à celui ou celle qui peut me venir en aide !
-----

[invitedebe236f]

les jxx sont reinstreint de memoire a +127 -128 octets
les jmp par contre vont bien plus loin
les jmp far super loin

t es sur que c est un jmp ?? pas un jnz ou autre ?

[invite62588872]

voici le code :

cmp al,'p'
je fin

donc oui c'est pas exactement un jmp, c'est un je.
Ce n'est pas la même chose question distance etc?
Je devrais mettre quoi à la place?
Vivement le jour ou les profs nous expliqueront que ce qu'on voit aux cours est hyper limité

[umfred]

Essai avec l'instruction beq fin (beq signifiant Branch if EQual) si cette instruction existe dans ton assembleur.

sinon fait:
je aller_fin
...
...
aller_fin
jmp fin

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite62588872]

Le beq ne fonctionne pas.
Je garde donc temporairement l'affreuse solution avec un label-étape

[umfred]

Regarde si pour ton assembleur, ce ne serait pas plutot "be" que "beq" (oui j'y tiens à mon branchement, on m'a toujours dit d'éviter les jump mais après tout dépend du processeur pour lequel on écrit)

[invite62588872]

Pas de "be" non plus :s

[invite62588872]

Bon eh bien en développant un peu plus le code j'en suis arrivé à un point où 1 jump sur 2 est out of range.. Je suis complètement bloqué là

[umfred]

essaie de rapprocher tes redirections de test ou alors utilise des label étapes a chaque fois avec des goto (si ils existent).

Sinon essaie de revoir ton algorythme

[invite62588872]

Boh là je me suis rendu compte que je m'étais lancé dans un projet impossible compte tenu de mes connaissances

Je referai ça une fois qu'on aura un peu plus avancé dans la matière : )

Merci pour votre aide !

[invitedebe236f]

et non les jxx et jmp c est different comme j ai deja dit plus haut
l astuce faire le test contraire

cmp al,'p'
jnz suite
jmp fin
suite: