Bonjour
Alors sur les anciens windows il n'y avait rien de plus simple que de chercher des fichiers sur le disque dur à partir d'un clique droit puis "rechercher" mais sur windows 10 je teste un peu ce qu'on me dit de faire par google (en passant par les parametres) mais je ne trouve pas des fichiers que j'ai dans le dossier "images" par exemple.
J'ai du mal à comprendre pourquoi une fonction si vitale devient si complexe ??!!!??
Merci pour votre aide
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Tu n’as pas trouvé l’outil de recherche de Windows 10 ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Non ce que je veux dire c'est pour faire une recherche rapidement dans un dossier en clique droit puis "rechercher". L'outils en as à gauche si c'est ça dont on parle me parrait vraiment pas pratique et complet
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Salut
+1
Je rejoint la remarque de da23real
Depuis XP, pour les windows successifs, il devient de plus en plus compliqué pour faire des actions de base
C'est pourquoi, perso, 90% de mes activités informatiques se font sur un bon vieux XP, les choses y sont tellement plus simples
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Oui merci à force de vouloir faire simple et grand publique ça me donne l'impression qu'ils rendent des choses qui étaient courantes bien compliquées au final.
Du coup il n'y a pas un petit soft qui redonne cette fonction comme elle l'était sur les anciens windows ?
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Je ne comprends pas. Regarde le champ de recherche en haut à droite, juste au-dessus du curseur noir (ne prête pas attention à quelques icônes d’outils situées en-dessous, qui ne sont pas de base dans Windows 10, mais qui ont été ajoutées par Classic Shell). Ce champ fait la recherche sur le disque, ou le dossier qui est sélectionné.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Je suis d'accord,revenons au DOSEnvoyé par da23real
Oui mais maintenant, il fait surtout de la recherche sur le contenu ce qui est plus puissant et logique à une époque d'unification avec les smartphones, etc.
Quand on cherche un fichier par le nom, il le trouve parfois, il faut éventuellement mettre "nom: " devant ou chercher dans les options quand on est en configuration par défaut.
Et parfois, il ne trouve pas même avec le bon nom, etc (j'ai encore vérifié hier).
Il vaut mieux utiliser un petit utilitaire spécialisé du genre de ceux qui sont listés ici à mon avis : https://www.makeuseof.com/tag/10-bes...ls-windows-10/
Bien sur, ce n'est pas une raison pour rester en XP, OS obsolète et pas du tout sécurisé.
Oui je connais la rengaine
Oui, mais moi aussi, si je connecte une clé, tablette smartphone .....ma vieille tour toute pourrie va y farfouiller dedans
Quand je clique sur "Rechercher", voila l'interface de mon tout pourri OS
Elle est quand même facile à comprendre
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Sinon utiliser un utilitaire de recherche (perso j'utilise Agent Ransack)
On connaît aussi celle qui consiste à dire "comme je refuse d'apprendre, de changer, de faire le moindre effort, je reste coincé plus de 20 ans en arrière avec mon OS qui est sorti en 2001 et je justifie mes erreurs en disant que c'est plus simple quand on ne veut pas réfléchir".Oui je connais la rengaine
Tu peux aussi utiliser du papier et du crayon, c'est encore plus simple que les ordinateurs. Ou graver sur les parois de la grotte avec un caillou, même pas besoin de gérer l'achat du papier/crayon parce que l'argent, c'est une invention récente et par rapport à l'échange de coquillages, c'est largement plus compliqué.
C'est mal connaitre le Riri (Roro car Futura n'en voulait pas)
Je disais donc, le Riri a plein de PC et même tablette sous W7, W8, W10, Android (pas encore du W11)
Mais Riri est têtu, il persiste avec son traitement à "HydroXPtine"
Traitement qui à fait ces preuves sur des milliards d'individus de par le monde
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Ah oui en effet il y a ce champs de recherche en haut à droite mais je ne sais même pas si je recherche dans le dossier en cours ou celui selectionné. Et comme c'est montré sur la capture sur l'ancien windows on pouvait facilement mettre des critères comme la taille (trés facile pour chercher les plus gros fichiers quand le disque est plein par exemple)
Toujours cette rengaine comme quoi on devrait accepter tout chagement comme étant forcément bénéfique !!!Tu peux aussi utiliser du papier et du crayon
Enfin du coup je vais voir à installer un soft donc parmis les softs gratuits lequel peut s'integrer à windows (clique droit sur un dossier notament pour rechercher le contenu) et avec les mêmes fonctions de recherche ?
Merci
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Bon je t'avais accordé le bénéfice du doute mais visiblement, JPL avait raison.
Quand on n'est pas foutu de trouver le champ de recherche en haut qui est le même que celui de tout navigateur, smartphone et autres depuis environ 10 à 15 ans, effectivement, on a du mal à gérer le changement.
Sans parler du fait que j'ai dit que rester sur un OS non maintenu vieux de 20 ans et pas sécurisé n'était pas une bonne idée.
Cela s'est transformer en "tout changement est forcément bénéfique".
Joli saut conceptuel qui colle bien à la pensée magique de gens qui n'ont pas trouvé les instructions de leur ordi gravées sur les parois de la grotte.
La question à se poser est:
Est t'on plus heureux avec un nouvel OS ?
Mise à part qu'il demande plus de ressources et détruit plus vite la planète
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Est t'on plus heureux avec un ordinateur ? Non. Donc jettes le tien tout de suite.
Pas du tout mais puisque que cela te pose un problème, tu devrais arrêter d'utiliser ordinateur et surtout Internet.
Donc résilie ton abonnement tout de suite.
Bon, on va vous laisser là entre luddites tenant des "raisonnements" qui sont drôles 5 min mais pas plus.
Si si, la consommation de ressources est bien supérieure (essaye d'utiliser W11 avec un PC de l'époque de la fin de XP).
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Pas de chance, je n'ai jamais dit le contraire : j'ai juste dit que cela ne permet pas de conclure que "cela détruit plus vite la planète" parce que les études d'impact, c'est largement plus compliqué que ça.
Rien à voir avec la chance, mais avec une relation apparente entreetMise à part qu'il demande plus de ressources . . .C'est vrai aussi que la relation entre une recherche de fichiers et le bien-être de la planète est ténue . . .Pas du tout . . .
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
La citation était :
Quand on coupe la moitié d'une phrase pour montrer qu'on a raison, on atteint un sommet de mauvaise foi qui arrête la discussion en plus de prouver qu'on a tord.il demande plus de ressources et détruit plus vite la planète
Moi aussi, si je veux faire une recherche un peu sophistiquée.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Je l’ai déjà dit (soupir !) : la recherche se fait dans le dossier sélectionné.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Une option supplémentaire c'est la ligne de commande : where /R R:\ readme_eclipse.html.
L'avantage, je trouve c'est que les résultats s'ajoutent au fur et à mesure de l’exécution alors qu'avec le champ de recherche, il faut attendre la fin pour avoir les résultats.
Ah non, je ne cherche pas à avoir raison, mais je ne savais que ta négation s'appliquait à une phrase tronquée.
Heureusement que le demandeur a eu sa réponse . . .
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Salut,
elle a le mérite de rester toujours pertinente et efficace.
Oui mais pas immédiate pour quelqu'un qui ne trouve pas la zone de recherche dans l'explorateur de fichiers et ne lit pas les réponses aux questions qu'il pose.elle a le mérite de rester toujours pertinente et efficace.
Sinon, elle semble aussi ne pas trouver les répertoires, juste les fichiers. Ce n'est pas la fin du monde mais cela m'a étonné.
Une fois le chemin complet du fichier affiché, il faut aussi se débrouiller avec.
Bref, cela reste un outil pour ceux qui se débrouillent avec un ordi.
Ouais, je ne suis pas un forcené de la ligne de commande non plus (quoi que sous Linux et consort*, on te prends irrémédiablement par la main).
Même avec le mac du fiston (je sais que tu es utilisateur), je ne cherche même pas dans l'interface pourtant bien foutu comment exécuter certaines taches, direct terminal, mais c'est aussi comme tu le soulignes parce que je sais et que beaucoup d'outils sont communs (UNIX).
