les snaps, et sauvegarde de firefox

[Bounoume]

bonjour,
sous ubuntu ou autres linux, toutes les informations relatives à un user firefox sont-elles stockées dans le répertoire snap/firefox?
même la partie des mots de passe enregistrés dans ce firefox?

et alors, est-il raisonnable de sauvegarder ce répertoire pour, après crash de firefox seul, recouvrer intégralement l'état de firefox avant crash mais sans avoir modifié le Système?

et même.... en cas de crash complet (système + codes d'accès user), et après restauration avec une version unix un peu différente, cette nouvelle version, après montage d'un nouveau firefox, pourra-t-elle retrouver les données contenues dans le snap remonté dans un répertoire user de nom user identique à celui avant crash?
merci d'avance
-----

[lutshur]

Bonjour,
Pas vu de snap/firefox sur mon Linux Mint.
Il y a dans /home/utilisateur un répertoire caché .mozilla. Il suffit de le copier sur une sauvegarde. En cas de problème avec Firefox, remplacer l'existant par la copie.
Cependant, s'il y a eu une mise à jour de Firefox, il faut faire une copie. L'ancienne ne fonctionnera plus.

[Bounoume]

étrange: avec ubuntu, il persiste bien un répertoire caché .mozilla
mais dedans il y a seulement un fichier en json datant de 2024!
de même le répertoire .local me semble devenu inactif.....
la version ubuntu en cours est la .... 22 .04 (mais la ...24.xx est parue...)

alors mint serait-il en retard? ou refuse-t-il de supporter l'architecture des snaps (qui remplace les classiques versions et la mise à jour de leurs dépendances) ???l

[lutshur]

Mint a toujours un petit retard par rapport à Ubuntu.
Je ne me poserai les questions sur l'architecture de Firefox que le moment venu Tant que tout fonctionne, ça me va

[A voir en vidéo sur Futura]

[polo974]

étrange: avec ubuntu, il persiste bien un répertoire caché .mozilla
mais dedans il y a seulement un fichier en json datant de 2024!
de même le répertoire .local me semble devenu inactif.....
la version ubuntu en cours est la .... 22 .04 (mais la ...24.xx est parue...)

alors mint serait-il en retard? ou refuse-t-il de supporter l'architecture des snaps (qui remplace les classiques versions et la mise à jour de leurs dépendances) ???l

Bonjour,
Perso, je suis passé dernièrement en 24.04 avec les snap, mais en ubuntu mate (c'est juste un détail).

J'ai thunderbird et firefox en snap. les données utilisateur se retrouvent dans snap/.../common/

$ ls -l snap/firefox/common/ snap/thunderbird/common/
snap/firefox/common/:
total 16
drwxr-xr-x 4 polo974 polo974 4096 févr.  6  2023 ./
drwxr-xr-x 5 polo974 polo974 4096 juin  14 13:32 ../
drwxrwxr-x 7 polo974 polo974 4096 juin  14 13:32 .cache/
drwxrwxr-x 4 polo974 polo974 4096 févr.  6  2023 .mozilla/

snap/thunderbird/common/:
total 20
drwxr-xr-x 5 polo974 polo974 4096 août  21  2024 ./
drwxr-xr-x 5 polo974 polo974 4096 juin  14 13:32 ../
drwxrwxr-x 7 polo974 polo974 4096 juin  14 13:32 .cache/
drwx------ 3 polo974 polo974 4096 août  21  2024 .mozilla/
drwxrwxr-x 5 polo974 polo974 4096 août  21  2024 .thunderbird/

Au moment de passer à snap, le contenu des anciens dossiers a été copié, puis la suite se passe dans les snap/.../common/
(les anciens dossiers ne servent plus, donc ils peuvent être supprimés (après une dernière sauvegarde pour se rassurer)
edit: attention, pas les dossiers partagés comme .cache (mais le contenu correspondant à firefox oui) ! ! !

Si tu veux sauvegarder, ce sont bien ces dossiers snap/.../common/ qui sont importants.

En cas de retour (improbable et déconseillé) vers l'ancien système de paquets il faudrait faire le travail dans l'autre sens avec le risque de se retrouver avec des données correspondant à une version plus récente (snap est souvent en avance sur apt).

Bon, comme j'utilise ubuntu mate (donc lightdm and co) et que ça me gonfle de ne pas avoir le numlock pour le mot de passe de la session, j'ai concocté un fichier de conf kivabien

$ ls -l /etc/lightdm/lightdm.conf.d/98-numlockx.conf 
-rw-rw-r-- 1 root root 76 juin  22 14:18 /etc/lightdm/lightdm.conf.d/98-numlockx.conf
$ cat /etc/lightdm/lightdm.conf.d/98-numlockx.conf
[SeatDefaults]

greeter-setup-script=/usr/bin/numlockx on
allow-guest=false

(heu oui, en plus, j'ai viré l'invité (le guest en grand breton)...)
et en plus, il faut le paquet numlockx installé:

$ dpkg -l numlockx 
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom            Version      Architecture Description
+++-==============-============-============-=================================
ii  numlockx       1.2-9build1  amd64        enable NumLock in X11 sessions

[polo974]

Attention, seuls les dossiers spécifiques à une appli peuvent être supprimés, par exemple le dossier .cache doit subsister, mais dedans les dossiers firefox (et autres applis sous snap) peuvent être supprimés (puisque spécifiques et dans le dossier snap)...

[CapFlam]

Bonjour,

en ce qui me concerne la version SNAP de Firefox posait des problèmes sur Ubuntu 22.04.
Je suis passé sur le PPA, peu après avoir installé et ça a résolu les problémes