Bonjour,
Sur mon PC portable, qui ne pouvait plus accepter W$, j'ai installé Zorin OS et tout marche super!
-----

Bonjour,
Sur mon PC portable, qui ne pouvait plus accepter W$, j'ai installé Zorin OS et tout marche super!
Quoi? Quelque chose que je ne connais pas et qui me fait l'affront d'exister?!
Zorin OS parce que certains en parlent (beaucoup) ?
La gueguerre des mondes est déclenchée . . .![]()
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Bah !
Encore un truc où tu dois tout lancer avec des sudo fais_moi_ci, sudo fais_moi_ça, apt-get install l_appli_que_je_veux![]()
Dernière modification par lutshur ; 29/12/2025 à 13h37.
Non, il n'y a aucun sudo. La seule chose qui peut déranger certains c'est que les mises à jour ne se font que si tu donnes ton accord. Je ne sais pas si on peut supprimer cela et lui dire de faire les mises à jour sans me demander, comme c'était le cas sous Windows.
Quoi? Quelque chose que je ne connais pas et qui me fait l'affront d'exister?!
Oui, sur ce genre de distribution, tu peux faire tout le quotidien sans passer par le terminal.
Reste les cas tordus ou la résolution de problèmes mais si on ne veut pas taper de commandes, on peut faire traiter pas mal de choses par l'IA même si les plus efficaces ne sont pas gratuites.
De mon point de vue, c'est plutôt un bien. D'autant qu'on n'est pas obligé de faire les mises à jour régulièrement. Sur Linux et MacOS, je le fais quand c'est nécessaire ou que l'envie m'en prend.
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Nan, mais t'es pas obligé de faire tout le temps sudo. Tu peux tout le temps travailler en root, et comme ça c'est le massacre à tous les étages...
Si t'es allergique à la ligne de commande, perso, moi je suis allergique aux clicodrômes où tu es obligé de cliquer sir un icone pour savoir à quoi ça sert...
Entre taper une ligne de commande (automatisable) et devoir cliquer droit/shift/alt sur un enchaînement d'icônes et sous-menu sans réel moyen de tracer et automatiser, il n'y a pas photo: avantage à la ligne de commande.
Jusqu'ici tout va bien...
Il y a des adeptes du sado-masochisme... tous les goût existent, ça ne se discute pas![]()
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
On peut aussi argumenter que tous les outils professionnels ont en général une interface plus frustre, moins accessible à la personne qui n'a pas été formée mais nettement plus puissante et efficace quand on s'en sert tous les jours.
La ligne de commande rentre historiquement dans cette catégorie parce que les interfaces graphiques ne permettent pas facilement d'automatiser des tâches répétitives, de retrouver ce qu'on a fait 20 secondes plus tôt pour le refaire légèrement modifié, de composer différents outils...
Ceci dit de nos jours, on installe Github Copilot CLI ou Claude Code et on se contente de dire ce qu'on veut.
ce n'est pas forcément une bonne idée. A mon avis il vaut mieux garder la main et faire les mises à jour quand on le décide. Pour ma part je ne le fais que quand je ne peux pas l'éviter, et je ne mets à jour que ce qui pose problème (et les dépendances, mais ça le système le fait tout seul).
Dernière modification par MissJenny ; 29/12/2025 à 23h02.
Je vois que certains ne suivent pas trop.
C'était pour faire écho aux dires de "spécialistes" Windows : Linux, ça ne s'utilise qu'en ligne de commandeEncore un truc où tu dois tout lancer avec des sudo fais_moi_ci, sudo fais_moi_ça, apt-get install l_appli_que_je_veux
Ce n'est pas que je suis contre ce fonctionnement, mais j'utilise seulement lorsque ça devient trop compliqué de faire autrement. Il faut l'avouer, la ligne de commande, il faut la pratiquer souvent pour la maitriser.
Sinon, on perd un temps fou pour se rémémorer les commandes et leurs options.
Dernière modification par lutshur ; 30/12/2025 à 08h29.
Sinon, sans avoir essayé Zorin OS, je me demande ce qui la différencie vraiment des autres distribs.
L'interface à la MAC OS, Windows, Linux ? C'est peu comme argument. On n'en change pas tous les jours
Effectivement il n'y a pas énormément de différence, j'en ai vu une personnellement, mais qui n'a aucune valeur "universelle": sur mon PC tour je suis sous Linux Mint et les mises à jour ne marchent pas trop bien, je trouve, et je passe souvent en ligne de commande pour les terminer. Alors que sur mon portable où j'ai mis Zorin OS, je n'ai plus ce problème, je n'ai jamais besoin de passer en ligne de commande.
C'est un peu subjectif, j'ai l'impression que Zorin OS est mieux ficellé en termes de faire une croix sur les GAFAMS, par exemple on a Brave comme navigateur et non pas Firefox (bien sûr encore moins Edge ou Chrome).
Quoi? Quelque chose que je ne connais pas et qui me fait l'affront d'exister?!
Quel est le rapport entre Firefox et les GAFAM ? Il est fait par la fondation Mozilla qui est à but non lucratif.
Jusqu'ici tout va bien...
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Sauf que de la Réunion à la Martinique ou la Guyane, il y a du km et le réseau n'était pas toujours très fiable.
Les connexions où on est obligé de jouer sur le mtu pour ne pas avoir trop de perte de paquets, j'en ai bouffé et là ou on passait de justesse en ssh, les guignols avec leurs connexions graphiques ne passaient pas.
Jusqu'ici tout va bien...
Si ça peut aider les angoissés de la sécurité -> https://linux.developpez.com/actu/37...rge-de-RISC-V/
Par contre je n'ai aucune idée de comment ça marche . . .
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
