Serie lunaire de ce soir

[Mingus]

Salut à tous, voici une série faite toute a l'heure vers 19h00. Entre quelques passages nuageux. Toucam Pro II au foyer du 200/1200. Retouches Registax4 et Iris.






-----

[invite3e87e53f]

Salut Mingus,

oui, j'avais la lune aussi entre les nuages et le vent, mais après le soleil je n'ai pas eu le courage. Peux tu détailler beaucoup plus ton protocole, notamment ce que tu fais avec Iris ( je ne connais pas Registrax ), il manque encore un chouilla de netteté, ça ne vient peut-être pas de la mise au point ? ( même si c'est fortement probable ). A+ Valère

[Mingus]

Oui j'ai vus ton post sur le soleil, bien sympa. Pour l'addition des images je prend donc registax4, j'y fait un traitement par ondelettes, puis sous Iris un masque flou et filtre gaussien. Tu as des conseils a me donner pour le traitement ?
Merci à toi

[Mingus]

J'ai fait quelques retouches qui adoucissent les images. Je trouve que ca les rend plus esthetiques. (Passage sous NeatImage)

[A voir en vidéo sur Futura]

[nayx]

Saluté,

j'aime bien la 2e, tres douce dans les gris

pour la 3e la derniere region du terminateur est toujours difficile à ne pas cramer donc bien joué c'est super équilibré je trouve, on voit un léger liseret sur le bord qui trahit une map perfectible

sur la 1e les gris sont tres beaux là aussi, pleins de nuances.


bien les retouches, je préfere moi aussi.
ciao
Y.

[Mingus]

Salut nayx, ouais la MAP est perfectible, en passant j'ai été voir ton site, il est super sympa

[invite3e87e53f]

Ben, pas vraiment, tu n'utilises Iris qu'en fin de traitement. Perso, je n'aime pas Neatimage, il rend les images esthétiques certes, mais il balance aussi pas mal d'informations à la poubelle ! Valère

[invite3e87e53f]

Salut Yann...

moi aussi, j'ai fait un p'tit tour sur ton site, tu es un artiste ! Très sympa la présentation. A+

[invite0b61d62b]

Belle série, Mingus; je préfère la première version, plus dure mais plus fidèle à la réalité: sur la lune, pas d'atmosphère, donc les contours "claquent" visuellement.
Bon, c'est une opinion très personnelle...

[nayx]

merci mingus et valere pour mon site...

vous constaterez qu'il est en perpétuelle évolution, donnez le lien à tous vos amis - vos proches - vos contacts

à vous de faire péter mes stats de visites, je mets à jour régulierement. ma préférence va à cette réalisation-ci : http://jex5.ifrance.com/pages/balade-2-03-06-3.jpg
qu'en pensez vous ?

hihihi
dsl jbfe petite parenthese perso

[chomsky]

Salut Nayax,

Personnellement c'est par amour pour la photo, que je pratique depuis quelques années déjà, que je suis venu à l'astro... J' en profite donc pour te dire que je suis allé voir ton site, et j'adore tes photos noir et blanc , surtout celle-ci :
http://jex5.ifrance.com/pages/NB-nimes021.jpg

Moi qui habite en Guyane, ça me donne la nostalgie des bonnes vieilles villes de France... Poste-les sur le site www.flickr.com , tu auras du succès !
Concernant l'astrophoto (toujours de la lune), j'ai essayé de résoudre mon problème de vibration en plaçant l'appareil à la fois sur un pied photo et au foyer du télescope, pour que ce soit bien stable... Je verrai tout à l'heure si ça a bien fonctionné, auquel cas je les posterai sur le forum...

[Mingus]

Bonne idée de placer l'appareil sur le trepried a hauteur du PO.

[invite005f4666]

Bravo Mingus,

Très belles images !
Moi je suis incapable de faire un point correct avec une WC sur mon 200/1800...

Mais, bon, je ré-essayerai !

A bientôt,

José

[chomsky]

Bonjour,

Voici la lune que j'ai observée hier soir... A part le contraste sur lequel j'ai peut-être un peu trop forcé, la mise au point s'améiore je crois... Mais j'ai le sentiment qu'il manque encore un chouilla de netteté... Peut-être la collimation, à vérifier...