Conseils : oculaires, barlow, help !

[invite9f8b66c7]

Bonjour, me remettant à l'astronomie après une longue période (10 ans) d'arrêt, je souhaite renouveler mes oculaires.
En effet, j'ai commencé avec les oculaires fournis avec le téléscope soit des coulants 24.5 "dégueulasses" et une Barlow *2 qui en rajoutait...
Ne voulant pas être de nouveau dégouté par cette optique, je veux m'équiper en coulant 31.75 et avoir une gamme assez large.

Matériel : téléscope 115/900
Moyen : 450 € maxi

Pour le matériel visé, je suis encore pas mal dans le flou (d'où ce message) :
- 40 mm, champ ? : pointeur
- 24 mm, champ 65 ° : observation lune
- 12 mm, champ 80° : observation planétaire
- 6mm, champ ?
- Barlow *?
- Filtre lunaire

Que pensez vous de ce choix ? Quelle marque/gamme choisir ? On m'a déconseillé la Barlow et mon expérience personnelle abonde dans ce sens, mais une Barlow *2 me permettrait certaines économies, alors ? Ai-je besoin d'autres filtres ?

Voilà, voilà

Merci
-----

[invite0b61d62b]

Bienvenue sur le forum, Bozzer!

Mon avis: tes 4 focales sont cohérentes, la barlow est inutile, elle va recouper les focales que tu as!
Inutile également le filtre lunaire...

Pour le choix du type d'oculaires, des Super Plössl me semblent un bon compromis; mettre plus cher pour les monter sur un 115, je ne vois pas trop l'utilité.

Aux autres!
Jean

[inviteca14cd6c]

salut !Bon je commence par la fin , la barlow ... ceux qui te l'on deconseillé on sans doute acheté une mauvaise barlow mit sur de mauvais oculaires , et la en effet , c'est une catastrophe . une barlow est très utile pour differentes raisons , la premiére etant l'elargissement de sa gamme d'oculaire mais il faut que les oculaires suivent ,donc si tu en prends des nouveaux il n'y a pas de souci . après , pour le choix des oculaires, il faut penser à la barlow . si tu as un 24 et un 12 . tu prends le 24 mm + la barlow et tu as un 12 mm ,donc pas la peine ... pareil ( ou presque ) , avec le 40 mm et le 24mm ... je serait toi je prendrai un BON 25mm , un BON 12mm et une bonne barlow , et sa suffira amplement ... bon quand je dis bon , je ne pense pas aux nagler , mais des bon super ploss http://www.astronome.fr/produit-ocul...ie-w70-53.html (le 14mm considere que c'est un 12 ) , et pour la barlow , une petite televue : http://www.astronome.fr/produit-lent...-et-3x-74.html
voila , avec sa tu as un petit eventail d'oculaire ( 25 , 12 et 6 ) , mais quetu pourras completer plus tard avec 1 ou 2 autres oculaires .
bonne soirée =)

[inviteca14cd6c]

arf on a pas du tout les meme avis , ecoute le lui il a plus d'experience .

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteca14cd6c]

rooo , editer dans les 5 min c'est un peu enervant comme regle ( desolé les modo ! ) .
PS : quand je te conseil un 25 et un 12 , sa contre dis ce que j'ai dis plus haut , mais un 12mm seul vaut toujours mieu qu'un 25mm accompagné d'une barlow
PS2: un 40mm est peu utile , j'ai un 200/1200 , donc 30cm de plus , et il ne met arrivé de vouloir grossir moins , à part pour M31 , donc payer 100 euros pour voir androméde en entier ...

[invite3e87e53f]

Salut,

ben, pas mieux que Jean et Cyril.

[invite0b61d62b]

Mais non, Cyril, on est tous d'accord, t'inquiète pas, tu t'es juste un peu emmélé les pinceaux

[invite9f8b66c7]

Merci à tous pour vos réponses.

Après une journée de recherches sur le ouèbe, voici où j'en suis :

Un ami me cède un Celestron 25 mm SMA. Qu'en pensez vous ?

Pour le 40 mm, je suis encore dans le flou. Dois-je partir sur un 40 ou un 32 ? Dans ma gamme de prix, le champ est relativement faible et vu que je veux me servir de cet oculaire comme pointeur, ça me gêne un peu. Sinon, celui visé est : http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=29&prod=1083

Ensuite, je passe au 15 mm et j'ai sélectionné : http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=29&prod=1071 ou http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=29&prod=1088 ou http://www.laclefdesetoiles.com/brow...nd=26&prod=284.
Je prèfère le premier mais je ne sais pas si la qualité est au rendez-vous.

Puis je pars sur un compris entre 6 et 8 mm : http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=29&prod=1076 ou http://www.laclefdesetoiles.com/brow...nd=26&prod=282 ou http://www.laclefdesetoiles.com/brow...nd=24&prod=178.
Que choisir ?

Et pour la Barlow : http://www.laclefdesetoiles.com/brow...nd=24&prod=221 ou http://www.laclefdesetoiles.com/brow...nd=26&prod=658 ou http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=29&prod=1154.
Mais là, le doute m'envahit : est-ce vraiment nécessaire d'acheter une Barlow, même si mes oculaires ne se recoupent plus ? Ne risque-je pas de me perdre dans les grossissements lors de mes observations ? N'ai je pas assez avec 3 voir 4 oculaires ? Ne devrais-je pas garder mes sousous pour un chercheur coudé du style http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=33&prod=2149 (et oui parce que je suis un peu manchot dans le froid et que je me cogne trop souvent la tête contre le tube quand je fais une recherche sur mon chercheur droit) ?

Dans tous ces choix, est-ce que je ne vise pas trop pour mes petits moyens et ma faible expérience ? Ne devrais je m'équiper tout en Meade 4000 Super Plossl ?

Aaaaaargh... !

Merci


PS : j'ai envoyé des liens vers une boutique avec qui j'ai déjà eu affaire et que j'aime bien. J'espère que ça n'est pas interdit comme pub passive sur le forum. Dans ce cas, je m'auto modérerai.

Edith me dit que j'ai oublié de vous poser (encore) une question : je suis parti sur trois marques (Televue, Celestron, Meade). Ne fais-je pas une erreur en laissant de coté Antarès, Sky Watcher, etc... ?

[inviteca14cd6c]

je suis parti sur trois marques (Televue, Celestron, Meade). Ne fais-je pas une erreur en laissant de coté Antarès, Sky Watcher, etc... ?

non pour sky watcher , mais antares est une bonne marque donc n'hesite pas à te diriger vers eux

[invite6dae693b]

salut
moi je te dit rends un 40 mm super plossl (j'ai un sky optic et il est aussi bien que le meade de mon prof ) ,
une barlox si sa te chante mais une bonne et apres paye toit un chercheur 8x50 (ou supérieur si tu veux) (j'ai un sky optic qui fais bien l'affaire)combiné avec un "star finder" (sorte de chercheur point rouge qui grossit pas)
je suit tout équiper en sky optic qui est vraiment une bonne marque
apres prend ce que tu veux sachant que le plossl sky optic
22mm est d'une excellente qualité !!!

ps: si je dois te conseillé un site c'est :www.astronome.fr
je me suis tous équiper las bas est c'est un trés bon site

ps2:si tu dois changer de téléscope ou t'équiper dans un plus gros diametre sans faire de l'imagerie ,ils ont une promo sur un dobson sky optic de 200mm équiper avec beaucoup d'accessoire de qualité a 550 euros

salut et lève la tete

désoler si j'ai mis trop de pub mais c'est dans son interet et je me calmerai la prochaine fois