c'est quoi la meilleur marque de téléscope??

[invite65a0dc96]

bonjour,
pour observé un peut de tout mais surtoutles planète c'est quoi le meilleurs téléscope(en n'oublient le prix pas trop cher)et la meilleur marque??
merci d'avance
-----

[inviteb54daf1b]

Bonsoir,
tout depend ce qu'on entend par "pas trop cher".
La marque que j'affectionne dans un des meilleurs rapport qualité/prix, c'est ORION.
Celles qui me font rever s'appellent : TAKAHASHI / ASTROPHYSICS /OBSESSION / LOSMANDY / JMI ETC..
Ciao

[invite88239e6a]

ouais, je dirais bien aussi TAKAHASHI...

un truc dans ce genre là:
http://www.takahashiamerica.com/cata...fb50d9cdfbfc02


Et le truc il doit pas être trop cher...ça doit à peine dépasser les 15 000 euros. Quand on aime on compte pas y'parait...

[invite925c9a3f]

ouais, je dirais bien aussi TAKAHASHI...

un truc dans ce genre là:
http://www.takahashiamerica.com/cata...fb50d9cdfbfc02


Et le truc il doit pas être trop cher...ça doit à peine dépasser les 15 000 euros. Quand on aime on compte pas y'parait...

Petit joueur... Takahashi, leur truc, c'est plus les refracteurs donc :
Le prix fait tres tres peur : en gros, 250 000 $
Il faut l'observatoire pour aller avec

Plus sérieusement, Hularing, tu cherches à acheter un scope et tu sais pas trop quoi prendre?
Quelques questions pour t'aider :
- Ou habites tu (Ville campagne, montagne, bref, comment est ton ciel?)
- As tu besoin de te déplacer pour observer?
- As tu déja regarder dans un téléscope? si oui, c'était quoi? si non, as tu un club d'astro pres de chez toi?
- Question qui fait mal, c'est quoi ton budget?
- as tu une idée de ce que tu voudras observer (tu y réponds en partie, ton truc, c'est les planètes ou tu ne sais pas trop?)

Déja, ça devrait faire avancer le shmilblick...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite65a0dc96]

j'habite la campagne au niveau 0
je dois me déplacé mais un peu seulement(1 kilomètre pour avoir un bon site)
j'ai déja regardé dans une lunette astronomique(bluesky LA2001 56x525x60 mm)
il n'y a pas de clup astro tout près de chez moi.
plus ou moin 1000€
en faite tout mais principalement les planète,le soleil.
voila bonne chance

[inviteb54daf1b]

Bonsoir,
mais on a un autre candidat pour un 150/750mm(question encombrement) sur EQ5 motorisée double axe.
J'ai pas raison? (remarque une lulu de 90/910mm ca ferait l'affairepour le planetaire)
Ciao

[invite65a0dc96]

le 150/750 a l'aire pas mal pas trop cher et c'est vraiment ce qu'il me faut merci beaucoup!!

[invite41c39f1f]

Salut Hularing

C'est vrai que le telescope 150/750 Skywatcher est pas mal du tout . Je compte me l'acheter l'Ete prochain , question budget , peut être son prix baissera d'ici là . Tout le monde me le conseille aussi . Par contre tu devras jouer sur les grossissements si tu veux observer dans le planétaire , car le rapport lumineux F/D=5 est plus adapté pour une observation du Ciel profond .

[inviteb54daf1b]

Bonsoir,
une bonne barlow 3 X type televue achromatique, c'est celle que j'utilise.
Ciao

[invite6d9e8d65]

Bonsoir quelle marque parmis c deux est la meilleur "Orion" ou " Celestron" ?

[inviteccde403f]

Bonjour,

Orion, Skywatcher et Celestron sortent de la même usine, donc c'est un peu la même qualité. Celestron est censé être un peu meilleur... pour les produits qui ne sont pas exactement identiques. Mais c'est plus souvent une différence de design ou d'ergonomie que de performance réelle. Maintenant que tout est en Chine, une marque comme Celestron ou ses sous-marques, c'est pratiquement du pareil au même, pour les produits comparables (puisque les Schmidt-Cassegrain EdgeHD ne sont évidemment pas proposés sous la marque Skywatcher, faut pas pousser !).

[invite6d9e8d65]

Le Celestron sky-Prodigy-130-Computerized-Telescope 2 est un bon télescope ?

[invite99a2eede]

il n'existe pas de bon ou de mauvais telescope ...je ne parle pas de qualité optique mais juste de formule optique

chaque telescope (newton/cassegrain/maksutov/schmidt etc...) correspond a des besoins et des critères spécifiques qui repondent à une serie de questions

maintenant un 130mm sur fourche monobras avec du electronique "enveuxtuenvoila" je ne m'y engagerais pas!
un 130mm sur monobras ( surtout un newton!) ça vibre a mort ...

- que veux tu voir
- ou vas tu observer
- quel budget as tu
- envisage tu la photo ( attention ça coute tres cher!)
- te deplaceras tu avec le telescope

voila avec ces reponses ..on pourra mieux t'orienter vers un scope qui correspont a tes envies et tes besoin dans ton budget

[invite6d9e8d65]

Le problème c que je ne comprend pas la difference entre "refractors" et "reflectors" ?
Je voudrais voir les planètes , les étoiles , les nébuleuses ,....
J'habite dans une ville
Mon budget est de 500 €
La photo , je ne sais pas.
Et oui j'aimerais me déplacé avec le telescope

[invite99a2eede]

un reflecteur c'est a miroir ( donc un telescope)
un refracteur c'est a lentille ( donc une lunette)

les nébuleuses en ville... ça va etre difficile! ça demande un ciel bien noir avant tout donc deplacement!
les planetes aucun soucis par contre

si tu as une voiture un dobson pour commencer genre un 200/1200 c'est pas mal du tout!
http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/KP003

ça laisse de la marge pour un oculaire supplementaire et un outil de collimation

mais le mieux c'est peut etre d'aller dans un club astro pas tres loin de chez toi et de faire une soirée observation avec eux, là tu auras une bonne idée de ce que tu peux voir dans differents instruments

[invite6d9e8d65]

Ahhh o.k merci Xavier 7-2 !!

[invite6d9e8d65]

Est ce que la photo est elle meilleur pour un telescope , je veux dire est ce que sa change d un telescope sans photo ??

[invite99a2eede]

la photo est un domaine a part en astro... elle est plus exigeante
maintenant il y a des photos excellentes faites avec des lunettes de 80mm mais qui ne revalisent pas en visuel avec un telescope de 200mm

[invite6d9e8d65]

Ahh bon d accord et merci

[invite6d9e8d65]

Ahh mais ce telescope est trop grand et je ne pourrais pas me déplacer avec , pourrais-tu me conseillé un autre télescope ??

[invite99a2eede]

c'est quoi "trop grand" pour toi?

[invite6d9e8d65]

Je veux dire que il fait a peux pres 130 cm de hauteur , et je pourrais jamais le transporté en voiture

[invite99a2eede]

et le siege arrière, le coffre... il y a de la place!

un 200/1200 se transporte sans soucis avec une petite voiture et 3 personnes dedans!

sinon en plus transportable mais plus cher il y a le meade light bridge
http://www.laclefdesetoiles.com/brow...nd=29&prod=461

[invite6d9e8d65]

Quelle est le mieux un réflecteur Newtown ou un Dobson ??

[invite99a2eede]

un dobson EST un newton!
le newton est la formule optique de l'instrument... a savoir un miroir parabolique avec un secondaire plat à 45°

le dobson c'est juste un newton monter sur une monture azimutale donc plus simple d'utilisation, sans mise en station

[invite6d9e8d65]

Salut Xavier , si je changé mon budget a 700 $ , tu me proposerais koi comme telescope ?

[invite99a2eede]

un meade lightbridge 200mm tu as chez l'astronome une promo tres interessante
http://www.astronome.fr/produit-dobs...200mm-475.html

avec une jupe de protection et un laser de collimation offert
tu rajoute un oculaire pour le planetaire genre un 5mm ( compte 60 euros)


sinon principalement pour le planetaire il y aurait bien le mak 150mm SW
http://www.optique-unterlinden.com/c...t/m/0/p/SW0100
mais la monture est un peu trop legere pour le mak