lune du 26 mars 2007

[invite3e87e53f]

Salut tout le monde,

j'ai fait une série d'acquisitions le 26 mars de 20H00 à 22H45 TU. Transparence moyenne avec turbulence haute fréquence. Je vous envoie la première, les autres suivront dans cette discussion. Il y aura aussi une animation de la progression des ombres lunaires.

Matériel : C8 + oculaire Takahashi 18 mm ( tirage 4 cm ) + filtre UV-IR Baader + Booster Baader.
Toucam pro I en mode NetB, AVI 120 secondes à 10 ips, 300 images gardées sur environ 1200 selon le protocole sous Iris ( double bestof et double pregister ) :
>bestof s 1194
>select s ss
>load ss1
>pregister ss sr 512 600
>load sr1
>bestof sr 600
>select sr sss
>load sss1
>pregister sss ssr 512 300
>add_norm ssr 300
>save s
>load s
>vancittert 2 12
>savebmp lu1

Retouche de la netteté et agrandissement à 110% sous Newsoft.
Le cratère Stofler est au centre de l'image.
Valère
-----

[invite0b61d62b]

Superbe Valère, on retrouve tout le plaisir de la haute résolution!

Je mets un petit comparatif (puisque nous avons fait les mêmes images) pour que chacun puisse juger des possibilités respectives des apn et des webcams...et de l'intérêt d'un diamètre de télescope le plus grand possible!

Jean

[invite57046850]

Bonjour,
Magnifiques images bien traitées.
On a beau dire la WC c'est quand même l"outil" pour la lune et les planètes.
Pour une fois c'est une bonne chose que l'accessoire le moins cher donne les meilleurs résultats.
Dommage qu'en visuel ce ne soit pas pareil: le lunette de 80 mm meilleur que le tube de 800mm
Félicitations à vous deux.
Pierre

[invite3e87e53f]

Salut Jean,

très intéressant ton comparatif, mais justement, du fait de la dextérité de l'imageur ( toi ), la différence n'est pas énorme !! Ici, je dirais que c'est juste le grandissement qui fait la différence, les résolutions sont quasimment équivalentes. Pour les suivantes, la turbulence était toujours d'une assez haute fréquence mais la transparence s'était améliorée.
Les acquisitions d'hier soir se sont faites par contre avec une transparence médiocre.
Merci Pierre pour ton commentaire. A+ pour les suivantes
Valère

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteae609460]

On a beau dire la WC c'est quand même l"outil" pour la lune et les planètes.

Petite correction, Pierre: "l'outil" pour le planétaire, ça reste la camera ccd, à condition de bien savoir l'utiliser!

Bravo pour vos images, ça c'est de la HR!

[invite0b61d62b]

Pour une fois c'est une bonne chose que l'accessoire le moins cher donne les meilleurs résultats.

"L'accessoire le moins cher" demande quand même la présence d'un ordinateur portable sur le terrain

Jean

[invite3e87e53f]

Bon, bah, la suite avec ces deux images que je trouve meilleures. Protocole identique.
- Région cratère Purbach ( centre-droite ), 400 images retenues, Vancittert 2 15
- Région cratère Hipparque ( au centre avec un beau cratère Horrocks à l'intérieur ), 200 images, Vancittert 2 15

Au fait, je me suis mélangé les pinceaux dans l'horaire de la première, lire 19H00 TU.

[chomsky]

Salut,

Bravo pour ces très belles images... La lune, on ne s'en lasse pas !

Hugues

[invite08108e1f]

Bravo ,trés belles photos .Si le vent veut bien partir je me mets à la Webcam.

Marc

[invite757da740]

tres belles images!!!! chapeau!

[invite0b61d62b]

Région cratère Hipparque ( au centre avec un beau cratère Horrocks à l'intérieur )...

...et le superbe piton central dans Albategnius, le cratère juste au nord d'Hipparque.

Tout cela est superbe

Jean

[inviteb5bca31d]

Superbes Valère

C'est quand même bien jolie une Lune

@+

Lucien

Petite correction, Pierre: "l'outil" pour le planétaire, ça reste la camera ccd, à condition de bien savoir l'utiliser!

Tu pourrais préciser s'il te plais ?
car je pensais aussi que les webcams avaient enterré les CDD en planétaire


@+

Lucien

[invite5b592a9e]

Bravo Valère,bien contrastées et riches en fins détails.
Marc

[invite3e87e53f]

Merci pour vos commentaires.
La suite avec 3 images :
- Région de Ptolémée : 200 images retenues, Vancittert 2 15.
- Région d'Hyginus ( rainure ) : 200 images retenues, Vancittert 2 6.
- Région d'Hyginus avec tirage de 6 cm : 300 images retenues, masque flou 2 2.
La transparence se dégradait au cours de la soirée.

[invite3e87e53f]

Suite et fin :
- La région du cratère Walter : 200 images, Vancittert 2 15.
- lien ci-dessous, région du cratère Stofler, 200 images, Vancittert 2 15
- 2ème lien, animation de la progression des ombres lunaires de 20H10 à 21H45 TU. 10 AVIS de 40 secondes à 10 ips.
Pour chaque image résultante : addition des 60 meilleures images, masque flou 1.6 1.6.
Recadrage des 10 images sous Iris en format .PIC.
Synthèse du gif avec Ulead Animator 5.
Pas de pot, la transparence se dégradait sérieusement durant cette période.
A+ Valère

http://perso.orange.fr/astroanimatio...0307-20h00.jpg

http://perso.orange.fr/astroanimatio...0h10-21h45.gif

[invite08108e1f]

Bravo Valère ,
Je pensai pas qu'en 1h30 on puisse voir aussi bien les ombres se deplacer
Marc

[invite0b61d62b]

Magistral, Valère!
La région d' Hyginus est extraordinaire avec ces différentes failles, et tous les craterlets dand Rima Hyginus, quel spectacle!

Sur l'image de la région de Walter, as-tu remarqué le "pont lumineux" qui enjambe le petit cratère légèrement en haut et à gauche de l'image? étonnant!

Jean

[invite0d2d722e]

Bonjour

En rapport avec ces photos j'aimerais faire remarquer que la rainure en question "Rima Hyginus"
meusure env 1.5 km de large et le cratelet qui la coupe a peine 10 km se qui donne une idée de la resolution de la superbe photo de Vle

nb: j'ai utilisé Atlas virtuel de la lune pour obtenir les infos
logiciel tres pratique et gratuit
bonne journée
Rouletabille

[invite3e87e53f]

Merci les gars pour vos commentaires. Là, c'est un peu l'overdose, je verrais plus tard la moisson du 27 mars qui sera de toute façon moins bonne.
Valère