Photo de M27

[invitea6e38981]

Une petite image de M27 (nébuleuse de Dumbbell) :

compositage sous Iris de 14 poses d'une minute, sensibilité 800 et 1600 ISO, foyer du LX 50 de 200 mm, réducteur de focale 6,3.
Photo prise le à 4/09/04 à Grandfontaine (02) à 23 h 30.

J'attends vos commentaires et critiques.

Bon ciel.

Madjid
-----

[invite1b62ff22]

salut


tu as pris ta photo avec quel téléscope ?


a++

[hugox]

Salut,

Pas mal, mais il y a un léger bougé... c'est bete sinon tu es sur que la MAP était bonne?
Ceci dit si c'est un début c'est pas mal du tout

a++

[invitea6a71cb5]

C'est une belle photo, n'ayant pas de telescope amateur, je suis ébahi de la puissance du tien. J'ai comparé ta photo avec celle du VLT (j'y vais peut être un peu fort, lol) et je trouve que pour un amateur, elle est très réussie. Faut-il avoir un bon niveau pour prendre de pareille photos?
Cordialement, N°1 et l'Astronomie

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef65854da]

Superbe photo et en plus c'est ma nébuleuse préférée !

[invitea6e38981]

Merci à tous de vos réponses,

Je vais essayer d'apporter quelques précisions...

kevin69 "tu as pris ta photo avec quel téléscope ?"

Il s'agit d'un Meade LX 50 de 200 mm


hugox : "Pas mal, mais il y a un léger bougé... c'est bete sinon tu es sur que la MAP était bonne?"

Je ne pense pas que ce soit un bougé, mais plutôt un défaut de suivi, ma mise en station étant sommaire. La map me paraît elle bonne. Par ailleurs, j'utilise un réducteur de focale ce qui induit une déformation des étoiles qui sont au bord du champ.


N°1 et l'Astronomie : "C'est une belle photo, n'ayant pas de telescope amateur, je suis ébahi de la puissance du tien. J'ai comparé ta photo avec celle du VLT (j'y vais peut être un peu fort, lol) et je trouve que pour un amateur, elle est très réussie."

Je te remercie mais je suis loin du vlt (ne serait-ce qu'en diamètre!), j'ai également vu des photos du même objet avec des instruments de diamètre inférieure et bien meilleures, pour les raisons que j'ai citées plus haut. Cela dit, je suis quand même assez content du résultat.


N°1 et l'Astronomie : "Faut-il avoir un bon niveau pour prendre de pareille photos?"

Je ne sais pas ce que tu entends par "bon niveau" car c'est difficilement quantifiable en astronomie. Je pratique l'astro depuis une douzaine d'années et je crois qu'il ne faut pas se précipiter et espérer tout voir ou tout réussir du premier coup... En astro, il faut être patient et se nourrir de ses échecs afin de progresser.
J'ai vu sur un autre post que tu cherchais des renseignements sur la pratique et le matériel : commence modestement (une paire de jumelles et un 115/900 même non motorisé, pour découvrir le ciel), si tu possèdes un PC portable, ajoute une webcam et un adaptateur tu pourras te lancer assez facilement dans le planétaire, et crois-moi au début, c'est formidable de faire apparaître la Lune, Jupiter ou Saturne sur son écran ; par la suite, si tu es vraiment accro, tu pourras toujours acheter du matériel plus performant (attention, on parle souvent diamètre, mais pour la photo, la qualité de la monture joue au moins autant que celle du tube).
Un dernier conseil si tu n'as jamais observé : fais toi aider d'amateurs confirmés en te rendant dans un club ou en cherchant dans ta région, car tout seul et totalement débutant c'est parfois décourageant!


sky35 "Superbe photo et en plus c'est ma nébuleuse préférée ! "

Merci! Je l'apprécie aussi, elle vraiment spectaculaire quand on sait où la trouver!


Bonnes observations à tous.

Madjid