méga mosaïque lune au 114

[invite7fbb006d]

bonjour à tous, encore une méga mosaïque mais cette fois-ci de la lune presque pleine. J'en suis pas très content car les mauvaises conditions ont dégradé l'image finale. M'enfin ça reste rgardable

conditions de prise de vue :

27 juillet 2007 - centre ville de Bordeaux (de ma terrasse)
Turbulence mauvaise
vent fort
Newton skyoptic 114/910 + toucam pro II (mode optimisé) avec projection par barlow 2,5X
Acquisition de 130 avi avec iris (10 secondes par avi à 10i/s).
Traitement sous registax
mosaïque de 130 images faîte sous imerge

http://astrocb.free.fr/lune/lune270707.jpg

Petit bonus : une petite mosaïque de la lune en couleur.

conditions de prise de vues :

27 juillet 2007 - centre ville de Bordeaux (de ma terrasse)
Turbulence mauvaise
vent fort
Newton skyoptic 114/910 + toucam pro II (mode optimisé) au foyer
Acquisition de 19 avi avec iris (10 secondes par avi à 10i/s).
Traitement sous registax
mosaïque de 19 images faîte sous imerge
augmentation de la saturation sur photoshop

http://astrocb.free.fr/lune/lune%20couleur.jpg
-----

[invite757da740]

aime bien moi!!!!
ça manque de netteté c'est sur mais sacré boulot derriere!!!!
a refaire dans de bonne conditions!
xav

[invite21c02270]

Salut Flashman, j'espère que je ne réveille pas le bébé

Alors là, chapeau !! Mosaïque de 130 avis !!! Urrfff, t’es l'homme de tous les records !!!

C'est vrai qu'elle est moins fine que la précédente qui était somptueuse mais elle est quand même très belle !!

La lune en vraie couleur est bien sympatoche aussi.

Et tout ça avec un 114, ça motive à pousser son instrument à bloc.

Continu comme ça c'est du grand art

A++
Cordialement

Romain

[invite3a0844ce]

Salut Christian,

130 Avis ? T'es limite un tueur ! Je me rappelle avoir fait aux alentours des 120 Avis pour une mosaïque du terminateur bien médiocre et j'en avais bien ch**... Heureusement que Registax existe quand même !

Pourquoi tu t'encagne avec une barlow ? C'est que tu peux pas avoir le foyer sans ou c'est volontaire pour faire une mosaïque énorme ? Si c'est un problème de foyer, un bon coup de scie sur le PO et c'est réglé ! Comme ça la prochaine fois tu fais même pas 40 Avis (bon là on aurait pas eu une mosaïque aussi grosse, mais puisque la turbu avait l'air mauvaise ça n'aurait été que mieux...)

Bon elle est quand même bien sympa cette photo. La couleur c'est bien marrant aussi, faudra que j'essais sur de vieux Avis...

++

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteca14cd6c]

Superbe ! L'image en rétrécie est magnifique tellement elle fourmille de détail , et la vue en grand permet de se ballader de vallons en vallons , vraiment impressionant . Je crois que tu as trouvé ta voie .

[invite2165cb85]

Hé flashman, génial ta mosaïque.

[invite0b61d62b]

Très beau travail, le "survol" est toujours aussi grisant; si je ne me trompe pas on doit pouvoir retrouver la nature géologique des terrains lunaires à partir des couleurs...

Jean

[inviteae609460]

Aieaieaie! Qu'est-ce que ça va être si on te met un 500 entre les mains!!!! Vraient incroyable!

Ludo

[invite7fbb006d]

merci beaucoup pour tous ces gentils commentaires.

@Xavier, c'est trop dûr je sais pas si j'aurai le courage de recommencer mais bon j'ai dit ça aussi pour la première mosaïque. ceci dit se ne sera pas dans l'immédiat

@omicron, oui 130 avi ça commence à faire et puis traiter tout ça, c'est d'un monotone

@Clément, ah oui sans registax j'aurai même pas pensé la faire. Pour la barlow, c'est simplement pour avoir le max de détail, avoir une mosaïque immense pour pouvoir s'y balader et peut-être un jour en faire un poster. Pour le foyer, j'arrive à l'atteindre sans barlow si je dévisse le porte oculaire. D'ailleurs la lune en couleur a été faite comme ça.

@Jean, oui c'est exact la couleur dépend de la nature du terrain. Il me semble qu'il existe une table de correspondance quelque part sur le net

[invitedae0a21f]

Et bah dit donc 130 AVIS ... Ca fait peur a traiter ca. Un beu boulot

[invite0b61d62b]

Pour les couleurs et la géologie, j'ai trouvé ça

Jean

[invite7fbb006d]

c'est assez particulier ce qu'ils font quand même. Moi, je me suis basé sur ce site
http://www.colormoon.pt.to/
en fin de page il y a une carte avec une légende. Je trouve que les couleurs ne ressemblpas trop à ce qu'il y a sur mon image de la lune

[invite04ab2879]

Peut-etre une très légère amélioration est encore possible: il existe des logiciels capables de recalculer l'image nette à partir d'une image floue. Par exemple Focus Magic.

Ce que ca pourrait donner:

http://img158.imageshack.us/img158/1...2707072nu8.jpg

[invitee907ed75]

elle est jolie moi je prefere comme ca

[invite7fbb006d]

effectivement elle est plus nette mais ne pourrait-on pas arriver au même résultat en jouant sur les ondelettes?

[invite04ab2879]

C'est pour moi la question? Ben chais pas...

Je vais surement dire une betise, mais je crois que les méthodes par ondelettes se basent sur le contenu local de l'image pour accentuer la netteté en réduisant le bruit, alors qu'ici la méthode est plutot l'inverse, l'image est traitée dans sa globalité, en partant d'une supposition sur un défaut de prise de vue.

Perso il m'est arrivé d'appliquer les 2 méthodes à la suite.