Lune du 070807 au C8

[invite3e87e53f]

Salut tout le monde,

en fonction du temps d'accès que je pourrai avoir sur l'ordi de mon fils et celui du club, je posterai fur à mesure les images de cette série sur la lune dans cette discussion.

Matériel : C8 + oculaire Takahashi 18 mm + filtre UV-IR Baader + Booster Baader + Toucam pro I.

Donc la première image c'est le Golfe des Iris ( 10ème avi dans l'ordre chronologique ) :
Pour cette image, j'ai effectué un léger tirage entre l'oculaire et la webcam.
AVI de 60 secondes en mode NetB, 10 ips, gain 60%.
Sous Iris, conversion AVI en fichiers image nommés "lu" ( 598 images )
Le script sous Iris :
>load lu1
>bestof lu 598
>select lu ls
>load ls1 ( traçage d'un carré centré sur l'image )
>pregister ls lr 512 200 ( 200 images sélectionnées sur 598 )
>add_norm lr 200
- Ajustage des seuils, masque flou 1.5 1.
>vancittert 2 1
>savebmp lu

Malgré la légèreté du traitement, j'ai une granulation qui apparait sur la mer, ça peut être du à la turbulence plus méchante qu'elle n'y paraissait.
J'ai choisi cet avi au hasard, les qualités seront peut-être variables d'une image à l'autre.
A+
-----

[invitebe5bae95]

tres belle image

[invite3e87e53f]

Merci David, oups, j'ai oublié de préciser l'heure : 3H30 TU ( un peu matinal cette fois ci...)

[inviteae609460]

Vraiment très belle image valère, on te retrouve. Mais, pour l'heure, 3h30 gmt+2 ça fait 5h30, C'est l'été valère!

Bonne nuit

Ludo

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite7fbb006d]

Valère, elle est magnifique cette image de la lune, c'est fou comme elle est détaillée. Un grand bravo à toi. Au fait c'est quoi un booster baader?

[invite0b61d62b]

Bravo Valère, on retrouve le grand photographe lunaire qui sommeille en toi: cette vision "de biais" est saisissante, avec le relief accentué, en particulier pour les caps Laplace et Héraclide qui terminent les deux extrémités du golfe.

Jean

[invite03d95b3e]

Bonjour valère,


Comme toi je possède un C8 mais je n'arive pas à avoir une lune aussi nette.
GRRRRRRRRRR il m'énerve ce petit magicien lunaire.
A plus

[invite757da740]

tres tres belle images valere!!!
j'avais essaye se golfe mais trop de turbu le soir de l'essai...
y a un truc que je comprend pas par contre... pourquoi mettre un oculaire?
une petite mosaic serait aussi bien
a quand la meme chose sur juju ou saturne ??

encore une fois tres tres belle image!! vivement les prochaines!

[invite3e87e53f]

Merci les gars !

Ludo : oui, on est d'accord sur l'heure, j'avais précisé en TU.

Christian : le booster est un dynamiseur d'image et permet d'éliminer les défauts de chromatisme ( peut-être davantage utile pour une lunette ), il joue un peu le même rôle qu'un filtre rouge en noir et blanc sur la lune. Par contre, il est délicat à utiliser pour les planètes car il diminue notablement la luminosité.

Xavier : j'aime bien la projection par oculaire, car avec le tube à tirage variable, j'ai une grande liberté pour les grandissements. De plus, je trouve les images supérieurs avec le Takahashi plutôt qu'avec la barlow 3x qui de toute façon grossie un peu trop pour moi ( j'aime pas trop les forts grandissements ). Il faudrait effectivement que je tente un jour une mosaïque lunaire avec le C8 au foyer, mais c'est un boulot énorme ! Toi et Christian vous le savez bien...
A+ pour les autres images.

[invite3e87e53f]

Au compte gouttes, voici 6 autres images, attention, il y en a d'autres à suivre !

-Pitatus : 200 images, Vancittert 2 10 + masque flou 1.2 1, redimensionnement à 110%
-Bullaldius : 300 images, Vancittert 2 15 + masque flou 1.2 1, redimensionnement à 110%
-FraMauro(2) : 300 images, Vancittert 2 15 + masque flou 1.2 1, redimensionnement à 110%

[invite3e87e53f]

-FraMauro : 300 images, Vancittert 2 15 + masque flou 1.2 1, redimensionnement à 110%
-Copernic : 300 images, Vancittert 2 10 + masque flou 1.2 1, redimensionnement à 110%
-Copernic(2) : Oculaire Takahashi + tirage
300 images, Vancittert 2 10 + masque flou 1.2 1, redimensionnement à 110%

A+ pour les suivantes...

[invite08108e1f]

Je n'avais pas lu ce post , bbbbbbrrrrraaaaaaaaaavvvvvvvvv ooooooo! Valére
vraiment magnifique !
Marc

[invite0b61d62b]

Valère, tu nous a menti: tu as passé tes vacances sur la Lune!

Sacrée résolution...

Jean

[invite3e87e53f]

Merci Marc et Jean !
Hummm, en regardant les images validées, je trouve que le traitement est fort sur ces images, pourtant j'ai pas eu l'impression d'y aller trop fort avec les paramètres. Je tacherai d'avoir la main un peu moins lourde pour les suivantes.
A+

[invite08108e1f]

Valère, tu nous a menti: tu as passé tes vacances sur la Lune!

Sacrée résolution...

Jean

D'ailleurs sur la dernière on a l'impression que tu te prépares à atterrir
Marc

[invite7fbb006d]

valère, très belles images maintenant je veux la mosaïque

[invite3e87e53f]

Merci Christian,

les suivantes avec un traitement plus doux :
-Golfe(2) ( 3H25 ), 200 images, Vancittert 2 10 + MF 1 1
-Lu ( 3H33 ), 300 images, Vancittert 2 10 + MF 1 1
-Framauro(3) ( oculaire + tirage ), 300 images, Vancittert 3 6 + MF 1 1

[invite3e87e53f]

- Guericke ( 3H44 ) ( oculaire + tirage ), 200 images, Vancittert 3 4.
- Pitatus (2 ) ( oculaire + tirage ), 200 images, Vancittert 3 6.

Quelques artéfacts au milieu vers le haut sont visibles, ils sont dus à des pixels morts.
A+ pour les suivantes.

[invite21c02270]

Elles ont quelques choses de particulier ces images ... Je les trouves très lumineuses. C'est le traitement ou le télescope (ou moi) qui donne cet effet ?
Sinon les images sont très nettes, avec beaucoup de détails !! Très réussi

Bravo

[invite3e87e53f]

Salut Romain,

le contraste est trop fort pour cause de traitement trop violent, c'est peut-être du au fait que j'ai traité ces images sur l'ordi de mon fils qui a l'écran en contre jour. De toute façon j'ai gardé les AVIS, et je reposterai quelques unes des précédentes mieux traitées.
A+

[invite0b61d62b]

Quelle série, chapeau!

Effectivement, le traitement est un peu fort, mais la qualité est là, avec une multitude de détails, que je m'amuse à retrouver sur l'atlas lunaire de Gründ.

Jean

[invite005f4666]

Bonjour à tous !

Bon, ben, heu...
Valère, tu es décourrageant !
Ces images sont si belles que je vais avoir bien du mal à oser en faire moi-même !

Mais je suis bien content que tu nous aies donné la liste des commandes Iris : jusqu'à présent je ne l'utilisais qu'avec la souris ; il semble que je vais devoir apprendre la ligne de commande pour en tirer vraiment quelque chose.

Et dire que je me demandais comment vous faisiez tous pour sélectionner des centaines d'images parmi des milliers (ou presque) !

Maintenant je reviens ici quand je connais Iris en ligne de commande.

A bientôt,

José

[invite3a0844ce]

Salut Valère,

Traitement fort ou pas rien à foutre ! C'est vraiment une SUPERBE série que je m'abstiendrai de critiquer. Félicitations.

[invite3e87e53f]

Merci les gars ! Il y en a d'autres mais il me faut l'accès à l'ordi de remplacement...
A+

[invite3e87e53f]

La dernière image potable de cette série :
Bullialdus(2) ( 3H56 TU ) : 200 images, MF 1.5 1.2 + vancittert 3 3, agrandissement à 110%.
Terminé pour cette fois ci, ouf...
A+

[invite3e87e53f]

Pour finir, je reposte deux images avec une reprise du traitement ( plus léger )
-Bullialdus(b) : 300 images, vancittert 2 10 mais avec double bestof centré sur la région gauche du cratère et pas d'agrandissement.
-Framauro(b) : 300 images, Vancittert 2 6 + Vancittert 3 1 + agrandissement à 120%
Série terminée !
A+