Planche Mars 11 décembre - Rennes

[psycho10]

Bonjour à tous,

Première planche de la saison Mars pour moi.
Qu'en pensez vous?, je ne suis pas convaincu . J'ai comparé avec celles d'il y a deux ans et mes clichés font "dessin" , rien à faire pour améliorer les choses. D'ailleurs aucun commentaire sur l'autre forum (à part sur un premier jet nettement moins bon - ????)
C'est que c'est forcément pas top...

Turbu très correcte pourtant et collim' visiblement bonne.


Je vous ai mis aussi une autre planche avec peu de traitement (sauf ondelettes sous iris et une petite balance des blancs).

Des avis?

Laurent PERON
-----

[hammadi]

Je dirais que çà fait bille de verre , bravo Laurent
Marc

[blacksky]

Salut Laurent

Moi je la trouve déjà vachement belle, ta planche Martienne !
J'aime bien les 3 et 4 (bénéfice du mode "RAW" ?) de la première planche, ainsi que la 3 sur la deuxième.

Pour une 1ère, c'est du bon boulot, bien joué !

Bon ciel
Vincent

[jbfe]

"D'ailleurs aucun commentaire sur l'autre forum (à part sur un premier jet nettement moins bon - ????)
C'est que c'est forcément pas top...
"

Euh, tu rigoles ou quoi, Laurent?
Il y a peut-être des blasés sur "l'autre" forum, mais je peux te dire que c'est superbe pour un C8!!!

Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[pierrejos]

C'est très bine Laurent

[invite757da740]

vraiment tres tres belle!!!
avec 200mm tu t'en sort vraiment a merveille!

pour "l'autre", laisse couler...
je m'etallerais pas dessus..mais j'en pense pas moins

[Sylvain62]

bonsoir
tres belle Mars
moi je commence a voir quelques taches noires sur Mars

[psycho10]

Merci, merci!!

Mais, je compare à ce que j'ai déjà fait en RAW avant et ça va pas ... enfin je trouve.

Mes anciennes Mars 2005 ou Saturne font "photo" et là , je trouve que la texture générale tire plutôt vers le dessin, défaut récurent quand il y surtraitement ...
hors même sans ondelettes sous iris, le résultat fait "dessin".... (???)
Pb Webcam? (je sais pas si c'est bon de passer en mode optimisé- raw - optimisé etc tt la soirée), limite optique? je suis à F/D 39 exactement
il suffit de réduire l'image à 80% et là ca va mieux il me semble.

Je recommence ce soir , mais mauvaise transparence ... on va bien voir.

Sur l'Autre forum, ils sont exigeants et blasés!!! mais pas en planétaire!

Non, ca fait plusieurs années que j'y post régulièrement et quand il n'y a pas de "répondant" c'est que qqchose cloche en général.

Laurent

[loicnasa]

rapelle-toi qu'en 2005 mars avait environ 20" mais cet année 16" alors je crois que c'est lié à celà!

[invited0244bf9]

Qu'en pensez vous?, je ne suis pas convaincu .

Ben nous, si, on est convaincu ( et pas blasés !) !! Bravo Laurent ! (par contre, ça pixellise un peu sur la première planche ... compression???) @+, Anne

[VLe]

Salut Laurent,

j'ai peut-être pas eu l'occasion de te le dire ailleurs mais elle est pas mal du tout cette planche !
Tu as dit :"Sur l'Autre forum, ils sont exigeants et blasés!!! mais pas en planétaire!", tout à fait d'accord et je dirai même que la population des planéteux est plutôt sympa ! Je voulais quand même le préciser aussi. C'est vrai que le nombre d'intervenants n'est pas le même non plus, c'est une grande salle dans laquelle faut trouver des potes !
A+

[jbfe]

Mes anciennes Mars 2005 ou Saturne font "photo" et là , je trouve que la texture générale tire plutôt vers le dessin, défaut récurent quand il y surtraitement ...
hors même sans ondelettes sous iris, le résultat fait "dessin".... (???)
Laurent

Et alors, c'est pas beau le dessin?

Jean

[invite7fbb006d]

je ne sais pas ce qu'il te faut mais je les trouve de toutes beauté ces petites mars

[psycho10]

Re merci, merci,

Je crois avoir trouvé une des clés du pb. Je suis en 1/33s à la capture, avant j'étais tjs à 1/25s.

j'ai essayé cette nuit (aglagla) et l'image est moins bruitée. Je n'ai pas encore traité les AVI (à mon avis rien de bon - trop de turbu locale - à cause de saloperie de cheminées autour de chez moi!!!!). le globe entier bougeait d'un coup de 2 à 3" d'arc.
difficile à registrer tt ça.
Et en plus j'ai oublié l'IR...

par contre, à 1/25s je suis à F/D (minimum 50, voire 55) et là , c'est flou qd même....

Je vous tiens au courant.


Laurent

[invite7fbb006d]

c'est pareil pour moi Laurent, à 1/25s les détails de la surface de Mars ne ressortent pas, sur mon dernier essai j'ai du me mettre à 1/50s pour avoir du détail apréciable sur la surface

[psycho10]

Salut Flash,

En fait pour moi, la turbu se fige mieux à 1/33 ou 1/50 mais ca rajoute du grain sur mes avis je trouve...

donc hier à 1/25s , l'image me semblait plus douce... (je les traite ce soir)
mais il faut de la focale là.

C'est une piste pour mes images qui me plaisent bof bof. Il faut que je refasse tt ça.

voili,