Bonsoir à tous
revoici un petit dilemme :
objectif : lune et planettes, etoiles et amas
pas de galaxies et nebuleuses.
alors pour ce setting votre choix irai ou:
la lunette ou le scop ps: les2 seront en version motorisée sans goto
http://www.galileo.cc/Belgique-FR/de...e.php?ref=C900
ou
http://www.galileo.cc/Belgique-FR/de...s.php?ref=C902
merci pour vos reponses
c'est pour faire de la foto?
Orion XT10, ETX 70 modifié, Takahasi EM11, PST, Leica apo 40mm, Canon EOS 450D
non que du visuel
Si c'est juste pour du visuel, privilégie le plus grand diamiètre possible par rapport à la monture. Dans cet ordre de prix, tu peux opter pour le 150/750 qui t'offrira le double de lumière par rapport à la lunette en ciel profond et une meilleure résolution sur les planètes, ou bien un dobson plus gros, genre 200mm (il y en a un à 390 euros chez Unterlinden) qui t'en offrira encore plus mais sans le confort du suivi, quand même appréciable à fort grossissement. En tout cas et à mon humble avis, oublie la lunette.
Vincent Becker
salut... y a un truc que je ne comprend pas....
tu as un newton orion 200/1000 sur cg5... qui te donne surement de tres bonnes images en planetaire et en amas...
je ne vois pas trop l'utilité d'une lulu de 102mm achro ou d'un petit 150 avec ton newton...
Je suis assez d'accord avec vincent, pour tu visuel plus le diamètre est important mieux c'est! Après le paramètre qualité est important mais là je peux pas te répondre pq je n'ai jamais mis l'oeil à l'occulaire d'un des deux instrument.
A+
Paul13
salut xav
c est pas pour moi.
merci pour vos reponses
aaah ok!!!
ba si c'est juste pour les planetes etc.. comme les autres
un 150/750 avec de preference une barlow ou un oculaire de courte focale
