Bonjour,
Ma première astrophoto, il y quelques semaines, je n'avais encore qu'un seul moteur d'AD, une collimation jamais modifiée depuis l'origine >10 ans, C8, Olympus E-300 au foyer, compositage sous iris, image finale photoshop CS3, pilotage des poses sous camera control, poses itératives de 30".
En regardant les cliché sur le forum, j'ai honte, mais pour moi c'était un Everest !!!!
Bearny
salut... beau debut.
vraiment dommage car le E 300 n'est pas du tout adapter a l'astrophoto..
mais tu t'en sort tres tres bien pour une premiere!
felicitation
Comme le dit Xav
Pour une premiere elle est vraiment super
Bravo
Merci, je me pince pour savoir si je rêve..... J'ai un Nikon D50, je vais essayer, c'est peut-être meilleur. Qu'en penses-tu ????
Bearny
Mille merci, j'avais vraiment l'impression d'envoyer une m..., quand je vois les photos sur le forum... Je vais donc continuer, mais aux innocents les mains pleines, la suite sera peut-être moins bonne...
Bearny
j'ai pas tester le nikon D50... faudrait voir.
mais je sais que nikon gere mieux le bruit que l'olympus...
le top restant quand meme un canon D350 defiltré.
et puis on commence tous un jour... moi c'etait il y a presque 2 semaines... M42 aussi... ici: http://forums.futura-sciences.com/at...5&d=1203516268
il y a plein de defaults sur l'image... mais "c'est en forgeant que l'on devient forgeron "
super intéressant et beau début.
www.ppjastro.be
Tu me mets le moral à zéro.... Magnifique Xav.....
Bearny
Merci, bien sincèrement vos messages me stimulent terriblement
Bearny
Envoyé par Bearny
tututu.... tu connais pas toutes les galeres qui me sont arriver
obliger d'y aller... 3 fois!!! pour reussir a faire cette image! en gros presque 180 km...
sans parler du traitement... mais sur M42 faut pas hesiter a "pousser" les pauses.. 5mn c'est parfait pour avoir les extensions... et 30 secondes c'est aussi parfait pour le coeur... faut faire un melange de tout ça.. lire et relire les tutos des logiciels .. faire pleins d'essais.. et puis au final tu arrive a sortir quelque chose de "potable".
là c'etait avec un Nikon D 200 ...
quand je vois les images de chamois, marslulu et pleins d'autres... je me dit que j'ai encore des trains de retards par rapport a eux!! mais j'y arriverais
Tu as raison Xav !!! NOUS Y ARRIVERONS !!!
Je m'installe une nouvelle "plateforme" pour mes observations. Je viens de télécharger le tuto de registrax pour la sieste!!
Ta photo est vraiment superbe, quoique tu dises...
Bearny
Bonjour,
Ton image est pas mal, bonne mise au point bon suivi. On distingue bien le trapèze, mon critère sur M42, mais...
- tu vois le grain très visible c'est cela le défaut de l'Olympus en astro. Je t'assure que moi qui ai eu dessss Olympus depuis 1976 cela m'a arraché le coeur de devoir acheter un canon, mais faut reconnaitree que dans le domaine très, très particulier de la photo très longue pose du ciel profond les canon EOS on un train , un TGV d'avance.
- le D50 est remarquable mais souffre de 2 défauts pour notre passion:
- les raw ne sont pas des vrais raw, elles sont retravaillées par le logiciel de l'apn avant enregistrement ce qui nuit gravement aux traitements que nous appliquons ensuite aux images, le défaut est connu et certain on trouvé des astuce pour l'atténuer, mais....
- même soucis que Olympus, traitement du bruit bien inférieur aux EOS.
Comme j'aime le dire: la communauté astro amateur n'est pas peuplée que d'ignares (pour rester correct), si cette communauté de gens expérimentés en photo astro dit unanimement que pour la photo astro CP "économique" rien ne vaut un EOS 300D, 350D voir 400D c'est qu'ils ont peut être raison
Pierre
Merci Pierre,
J'ai un Canon mais en argentique!!! Lorsque j'ai acquis les apn, j'avoue que je ne savais pas qu'un jour je les mettrais au bout d'un scope... Finances obligent, il va me falloir faire avec...Ce qui me surprend c'est que le capteur sur E-300 c'est un capteur CCD, non ???
Bearny
Oui et...... celui des EOS un capteur CMOS
Ne me demande pas pourquoi les capteurs CMOS des canon EOS sont les meilleurs alors qu'en toute logique ce ne devrait pas être le cas.
Je n'en sais rien, et j'arrive quand même à dormir!
Pierre
le logarithme de traitement des EOS avec le processeurs DIGIC II fait des miracles!
et encore le DIGIC III des nouveaux a l'air encore plus redoutable...
