A force de voir des croissants et de la lumière cendrée, j'ai voulu tenter aussi de faire des photos avec le Canon et le mak de Bruno, un ami astram ! Mais c'est vraiment difficile de faire la mise au point sur cet engin, ou alors je suis une brelle (ça c'est fort possible aussi
!)
J'ai hâte de voir ça...
Envoyé par VLe
J'ai hâte de voir ça...Finalement, elle est pas si mal cette mise au point ! (c'est pour attendre la validation de la vraie photo !)
Arf, MDR Anne !
Ouais, moi aussi
Superbe Anne, la MAP me semble correcte, est-il possible d'avoir le croissant moins surex sans changer l'expo de la partie dans l'ombre. Je pense que dans PSP cela doit être possible, mais perso je ne sais pas !!!
Bravo
Bearny
Superbe Anne, la MAP me semble correcte, est-il possible d'avoir le croissant moins surex sans changer l'expo de la partie dans l'ombre. Je pense que dans PSP cela doit être possible, mais perso je ne sais pas !!!
Bravo
BearnyMerci Bearny ! J'ai aussi des photos où la lune est moins surexposée, mais alors on voit moins le relief, il faudrait que j'essaye de faire quelque chose ! Mais quand je vois la finesse des photos de Jean et Valère avec leur bridge, je me dis que le mak c'est moyen, sans compter la MAP au kilo.
Ben c'est bien, je trouve ! C'est quand même pas facile ce genre de photo avec une partie surexposée.
Concernant la MAP, ça m'a pas l'air mal. Peut-être que les conditions atmosphériques "font que" ? En plus, pour peu que le Mak ait un peu de shifting et c'est la misère pour trouver la bonne MAP, j'imagine...
Bref, peut-être voir pour effectivement moins surexposer la partie eclairée, mais bon moi ça me va comme ça. Et comme je ne suis ni planétaire, ni lunaire, c'est pas moi qui vais t'embêter
Je vais t'ennuyer un peu: qu'entends tu par bridge et par MAK ???
Bearny
Superbe, Anne!
Bearny, un bridge est un appareil photo numérique compact avec un zoom de forte amplitude:
http://www.clubic.com/article-33930-...numerique.html
un mak est un télescope:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maksutov_telescope
Jean
Merci Jean, je serais moins bête en me couchant ce soir !!!
En revanche comment faites vous les photos à la sortie du scope?? Vous ne l'utilisez qu'en parallèle?
Bearny
Non, en général on utilise le télescope comme un très gros téléobjectif: pour faire simple, on peut dire que l'on met l'appareil photo à la place de l'oeil, derrière l'oculaire du télescope.
Jean
c'est pas du kouing aman ... mais ça reste du pur beurre!!
chapeau anne!!
Scopy, très chouette ! ta crêpe
bonjour et tu dit que la mise au point n'est pas bonne !!!!
on voie tous les details de ta lune cendrée ,elle est trés chouette !!
Tres belle Lune !!
En plus avec un Mak
80 ED Astro-Professional~Canon EOS 60D~http://www.sylvain-wallart-photography.com
Salut Anne,
mais elle est superbe cette lumière cendrée ! Bravo ! Je trouve que la MAP est correcte et on voit beaucoup de détails.
Ha ouais bravo, y'a rien à redire là.
Mille mercis les amis !!
C'est peut-être de la prudence, au cas-où on se loupe sur une de nos prises(mais je vous trouve très indulgents
Je sais, c'est lâche, mais que veux-tu...
Edit: trop tard, l'édition de ton message
Faut assumer, maintenant
(nan, mais c'est que je la trouve vraiment floue ! disons que taille vignette, ça va, mais faut pas l'agrandir parce que là, c'est moche ! surtout quand je compare à la finesse de détail d'autres clichés. Par exemple sur tes photos, je zoome un max, ça reste super beau, pfff, c'est énervant !))
Bravo Anne
Magnifique ta lune avec cette lumière cendrée
et pleine de détails
Marc
STOP Anne, c'est superbe...
Bearny Gentil
Re : essai croissant de lune au mak
Salut Anne
Très belle cendrée !
(et c'est pas pour fayoter, hein !
Sinon, c'est où, le flou ?
J'ai bien poussé le zoom, le disque Lunaire est net sur les bords, les étoiles du fond de ciel sont assez ponctuelles, bref, ça roule.
Belle première, donc.
Ne te reste plus qu'à te mettre à l'astrophoto ?!
Bon ciel
Vincent
Merci Vincent ! j'aimerais beaucoup faire de l'astrophoto : il faut dire que voir vos images, ça donne envie ! mais je peaufine l'achat du matériel (à vrai dire, j'hésite un peu à sauter le pas, mais ça va venir !).
Et merci aussi à Marc et Bearny ! D'ailleurs Bearny, j'ai resongé à la surexposition du croissant, alors ce soir, je te poste une petite lune un peu plus pâlotte !
j'adore j'adore j'adore la premiere!!!! et la deusieme aussi mais surtout la premiere
c'est fou tout les détails dans la lumiere cendrée!
elle est spendide!
Dobson Kepler GSO 200/1200
Salut Anne,
c'est vrai, ta dernière lune ressemble un p'tit peu à celle du Lumix.
Pour ton image sur la lumière cendrée, c'est quoi cette histoire de flou ?? Tout à fait d'accord avec Vincent, point de flou ici !
Re : essai croissant de lune au mak
Salut Anne,
j'suis d'accord avec les autres, elle est superbe ta cendrée, et la mise au point est tout à fait correcte.
Je ne sais pas quoi te dire de plus, à part de t'encourager à continuer ainsi .
Laurent
