ngc2903

[chamois]

Bonjour,
Vous vous souvenez il y a longtemps DavidCH avait imagé cette galaxie, depuis je m'y suis collé 5 fois, la première le 24/04 j'ai fait 2h de luminance puis nuages,
Je passe sur les deux débuts de soirée parfaitement claires où la brume est arrivée dès que j'ai eu fini la map et l'apprentissage de la WC de suivi sous guidemaster.
Le 29/04 j'ai remis cela et réussi à faire 3 poses rouge, pas plus!
enfin le 1/05 j'ai pu finir les couleurs et ajouter 1 heure de luminance, ouf! et ............faire les PLU.
Newton Orion Optic SPX 200/900 correcteur baader MPCC, artemis285 avec filtre astronomik.
Guidage SW 80/400 toucam pro 2 en mode LP (1.5s) avec guidemaster 2
tout cela sur la HEQ-5 pro goto.
Suivi du déroulement des poses DDSLive depuis le PC "indoor" en WiFiPierre.
luminance 38 x5 minutes
R,V,B en binning 2x2 5 poses de respectivement 3minutes, 2m30s et 4 minutes.
noirs, PLU, bias 19 poses en binning 1x1 et 19 en binning 2x2
prétraitement DSS, traitement pixinsght, mélange LRVB Iris, finition psp7.
Pierre
-----

[jbfe]

Bonjour Pierre,
David vient de nous laisser quelques instants avec son ordi, il sera ravi de découvrir cette belle image depuis les RAPs!

Jean

[Thétis]

pour cette photo de ngc 2903
on y voit beaucoup de détail

@+
florence

[Sylvain62]

Slt
Enormement de Details !!
C'est magnifique comme d'habitude

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite757da740]

superbe!!! vraimùent une de tes plus joiles je trouve... un max de détails... chapeau

[Roule]

Ben comme d'ab et meme mieux que d'haitude ... je trouve que depuis que tu n'abuse plus du flou tes images sont vraiment belles ...
alors certes sans, il ya un poil plus de bruit mais peso je prefere comme ça
continue a nous régaler !
Gerard...

[baf]

Superbe image, vraiment


J'ai juste une petite question : pourquoi le guidage sur 1,5 sec ? Je veux dire : comment/pourquoi choisis-tu 1,5 et pas 1 ou 2, par exemple ?

[chamois]

Merci à tous pour vos compliments pas toujoyurs mérité, j'y vois encore et il y a pas mal de défauts.

Superbe image, vraiment


J'ai juste une petite question : pourquoi le guidage sur 1,5 sec ? Je veux dire : comment/pourquoi choisis-tu 1,5 et pas 1 ou 2, par exemple ?

Généralement je guide à 1s, si cela bouge beaucoup je diminue à 0.8 voir 0.5 si c'est calme j'essaie 1.5s voir comme hier soir 2s.
Lorsque le monture est bien équilibrée, pas de vent, objet haut sur le ciel plus on guide avec un temps long (1.5s voir 2s) moins la turbulence est visible.
Avec ma monture "merdique" il m'arrive à reste dans un cercle de 1" de diamètre sur 5 minutes.
Plus le temps de pose de la WC est long meilleur sera le guidage: étoile dans l'image, donc pas de rotation de champ, turbulence minimiser, ...... mais avec une monture chinoise, avec le vent plus on risque de louper un décalage. Donc c'est à faire de compromis à chercher à chaque fois.
Avec ma simple toucam modifiée LP j'arrive le plus souvent a trouver l'étoile guide dans l'image, comme ici avec ngc2903.
Pierre

[Bearny]

Jusqu'où iras-tu Pierre?????
Que puis je dire, rien, travailler et travailler encore, oui!!
Amitiés
Bearny

[marsululu]

Salut Pierre,

tres jolie image de cette galaxie, j'aime beaucoup

Bravo

@+

Lucien

[nawack02]

Ouii et elle est très détaillée magnifique.


je me réjouis déjà de voir ta prochaine image.

[invited0244bf9]

Magnifique photo Pierre (et j'ai failli passer à côté !).
Gérard plaisantait hier je crois sur mon goût des couleurs, me demandant si j'étais fan de gendler. Je préfère de beaucoup les couleurs de ta ngc2903, mesurées et délicates. Je préciserais même, plutôt que des couleurs, des nuances... ici entre le rose et le mauve, très subtils...de plus, les bras sont bien détaillés et le coeur pas exagérément surexposé. J'aime beaucoup !

[chamois]

Merci c'est trop mais il me manque encore beaucoup de technique pour améliorer la netteté, le contraste, enfin le piqué des images.
Il y a encore du boulot.
Pierre

[chamois]

Bonjou,
vu le temps , je retraite.
J'ai revu tout le traitement de la galaxie et sa colorimétrie, mais je n'ai pas touché au fond
Qu'en pensez vous?
Pierre

[José9]

la deuxième est trop belle!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[invited0244bf9]

Qu'en pensez vous?
Pierre

Heureusement que José a fait remonter le post, j'allais passer à côté de la 2ème version, que je préfère à la 1ère qui était pourtant déjà très réussie ! Ici, ngc2903 est plus rosé, je lui trouve plus de détails près du coeur alors que celui-ci est pourtant un peu plus lumineux ! Superbe !

[chamois]

Heureusement que José a fait remonter le post, j'allais passer à côté de la 2ème version, que je préfère à la 1ère qui était pourtant déjà très réussie ! Ici, ngc2903 est plus rosé, je lui trouve plus de détails près du coeur alors que celui-ci est pourtant un peu plus lumineux ! Superbe !

Merci à tout deux, je finissais par croire que cela ne plaisait pas, pourtant j'ai tout repris pour, il me semble, un bien meilleur résultat.
Pierre

[jbfe]

Effectivement, Pierre, en mettant les deux images sur l'écran en alternance, on voit bien le travail de retouche au niveau des bras de la galaxie: c'est beaucoup mieux!

Jean

[Bearny]

Pierre, mieux cela serait insoutenable !!!
Bearny

[chamois]

Pierre, mieux cela serait insoutenable !!!
Bearny

Ok, j'ai compris j'arrète .
En bon toxicologue que tu es tu sais qu'il ne faut pas abuser de certaines substances générants des états ....excessifs
Pour continuer de rire: journée splendide avec un ciel d'une pureté que vous n'immaginée même pas, le scope est dehors, tout près, équilibré, le programme aussi, pas de vent hygromètrie à 50 %, le crépuscule tombe, un grand voile de nuages noirs s'étend, au lieu de pointe je tapotte la clavier avant de tout démonter
Pierre

[Thétis]

moi aussi je préfère la deuxième version car plus de détail et couleur plus belle.
Merci josé d'avoir fait remonter le post sinon on serai passer a coté de cette photo

florence

[VLe]

Salut Pierre,

arf, j'avais zappé cette image totalement magnifique ! Moi aussi, je préfère la seconde. Tu es vraiment devenu un pro du CP !! Félicitations !