Dessin astro ; M15 et M31/M32

[invite1c469986]

Bonjour, Ce matin lever 3H15 ...direction Jupiter et le passage de Io .

Le ciel est beau on devine la voie lactée !!(un miracle !)

Ayant été rapide à la mise en place du matériel je part vers M15 l'amas de Pégase vraiment magnifique, Très très brillant avec une légère déformation en bas ...
Ensuite direction Jupiter et la c'est la catastrophe elle n'est pas sortie de derrière l'arbre ! Flûte alors !!
Prise de tête pour trouver un lieu à l'abris des lampadaire où Jupiter ne serait pas cachée par les arbres, je transporte ma lunette a peu près partout dans le jardin je me retrouve à faire un peu d'élagage nocturne ...Enfin je trouve un poste d'observation et la c'est le cauchemar !
Il y a trop de turbulence l'image est sans détails puis Jupiter se cache rapidement derrière un pilier ...

Pas grave je respire un bon coup je peste contre les lampadaires pour penser à autre chose et je regarde un peu le ciel pour oublier …

Je me dit qu'il me faut donc une cible facile ; M31 .Et là c'est génial on la voit très bien avec sa compagne cela a largement rattrapé le rendez vous manqué avec Jupiter.

Je part rapidement de M31 pour aller vers Neptune il est 4H45 et le jour ce lève or je voulais voir Neptune ...Un échec …

Enfin pour finir je veux tenter le challenge de la comète Boattini mais le jour est levé est les étoiles effacées il est trop tard tant pis ...

En résumé, une observation vraiment désastreuse mais deux objets très sympas a observé ...

Voilà les dessins

Toutes critiques sont les bien venues ...

Léo
-----

[invite0b61d62b]

Deux classiques superbement représentés: tu n'as pas perdu ta nuit, Léo!

Pour M 31, je vois que tu indiques deux oculaires: j'imagine que tu dessines l'objet avec le petit grossissement et que tu ajoutes des détails avec l'autre?

Jean

[Bearny]

Toujours nickel Léo, c'est un travail vraiment léché...
Bearny

[invite757da740]

tres beaux dessins a la lunette de 90

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitedf5ac49b]

Salut Bearny et les autres..

C'est vrai que les conditions du moment ne sont franchement pas Top

Les dessins que tu as réalisé sont plutôt sympa, je trouve cependant qu'il y a un un trop net décalage de clarté, je sais pas si tu vois ce que je veux dire.. Pour M15 tu ne le vois pas plus piqué ? cela est certainement du a la turbulence de la soirée.

En bref rien de bien catastrophique, je te rassure!! c'est vraiment une question de goût !! mais la critique est toujours facile.
Je précise ca n'est pas une critique ce sont des dessins pas facile a réaliser et ils sont bien réussi j'ai juste envie que tu progresses juste pour le plaisir de mes yeux

Pepito

[invitee907ed75]

Slt
Tu as fais de magnifique dessins

Sauf pour M31 je trouve que tu aurais du plus fondre les differences d'eclats !!

[invite091e8341]

J'adore tes dessins, je n'en manque plus un! Tu as un certain style de dessin qui me plait! Et en plus, tu exploite a fond ta lunette!
Bravo!
Loic

[invite375871d3]

Salut!

Dommage pour cette soirée que tu appelles "désastreuse", ça arrives à tout le monde de faire des nuits ratés à cause de la météo et d'autres facteurs.

Néanmoins les dessins sont très beau, ça doit bien te consoler!
Par contre, je trouve qu'il n'y a pas assez de dégradé entre les différentes zones lumineuses et entre le fond du ciel, je trouve ça trop net. Je sais pas si c'est ce que Pepito appelle un "trop net décalage de clarté".

Mais bon cet un avis personnel et une question de goût purement. Tu a le droit de dessiner comme tu veux et avec ton style.

Bon ciel,
Paul

[invite1c469986]

Bonjour,
Voilà plein de remarques et c'est très intéressant ...et je vous en remercie

Pour M 31, je vois que tu indiques deux oculaires: j'imagine que tu dessines l'objet avec le petit grossissement et que tu ajoutes des détails avec l'autre?

Tout à fait !

je trouve cependant qu'il y a un un trop net décalage de clarté, je sais pas si tu vois ce que je veux dire.. Pour M15 tu ne le vois pas plus piqué ?

Sauf pour M31 je trouve que tu aurais du plus fondre les differences d'eclats !!

Par contre, je trouve qu'il n'y a pas assez de dégradé entre les différentes zones lumineuses et entre le fond du ciel, je trouve ça trop net. Je sais pas si c'est ce que Pepito appelle un "trop net décalage de clarté".

Il y a plusieurs raisons a ce manque de réalisme ...
Tout d'abord en dessin je suis une chèvre et je suis bien incapable de faire un dégradé parfait (j'en suis très très loin).Cela explique également pourquoi je n’arrive pas a représenté l’aspect piqué …
Dans un second temps mon scanneur accentue ENORMEMENT les contrastes entre les différentes zones (sur mon dessin c'est un peu plus doux mais c'est quand même marqué)...
Mais c'est surtout la façon dont je prend mes notes, en premier je vois le plus brillant (vision directe) et je dessine l'objet sous cet aspect, ensuite je regarde l'objet d'une autre manière (vision indirecte) et je dessine et rajoute des éventuel détails ...donc la vision que j'ai de l'objet est très fragmenté et les différentes zone de contraste en sont les fragments ... (je sais pas si c'est très clair...)

Il est vrai qu'aux final les dessins qui en résulte ne sont pas très beaux ni très réalistes mais je crois que j'aurais beaucoup de mal a dessiner les objets que j'observe autrement mais je vais m'entraîner pour la technique de dessin et pour ...


Toutes les critiques sont les biens venus ainsi que les éventuels Conseils en matière de technique de dessin

Léo

[invitee907ed75]

Slt
Moi je trouve que pour faire un degrader, j'utilise le plus souvent mon doigt ou quand c'est trop fin un coton-tige.
Je ne sais pas si tu te sers de ca aussi...

En tout cas ca va venir, mais en planetaire tes dessins sont vraiments superbes.

Tu dessines avec quoi comme crayons ?, je crois que je l'ai deja demandé mais je ne m'en souviens plus

[invited0244bf9]

Bonsoir Léo ! toujours très agréables tes dessins, bravo !
Je comprends aussi ce que veut dire pépito . Par contre, je crois qu'il a l'habitude de regarder dans un 400 (je me trompe peut-être ??), cette différence d'appréciation vient-elle de là ??

[invite0b61d62b]

Personnellement les différents "rendus" en dessin astro ne me gênent pas, c'est un peu la "signature" de chaque dessinateur.

Cependant, on peut effectivement estomper pour éviter ces zones très tranchées: moi qui suis nul en dessin, j'utilise soit du coton soit le doigt, et parfois j'abuse de la fonction "flou" dans Photofiltre...

Jean

[invitee907ed75]

moi qui suis nul en dessin, j'utilise soit du coton soit le doigt, et parfois j'abuse de la fonction "flou" dans Photofiltre...

Jean

Tu rigoles, toi nul...
Avec tout les dessins que tu fais

Ah moi j'ai jamais essayé la fonction flou...

[invite0b61d62b]

Si si, je suis nul, au sens où je suis incapable de faire un dessin "réaliste" dans la vie courante; en astro pas besoin d'être un bon dessinateur pour représenter des taches floues (galaxies) et des points (étoiles), il suffit d'avoir une bonne vue et un peu de patience. Par contre, pour du planétaire et du lunaire, il est bon d'être assez adroit avec un crayon...

Jean

[invite855e79b2]

bonjour,

comme dit jean, chacun son style. c'est ca que j'aime dans le dessin, quand j'en vois un et que je retrouve qui l'a dessiné grace à son coup de crayon.

quand j'ai vu ta M31 léo, je me suis tout de suite dit que c'était toi, ta facon de dessiner.
alors c'est vrai, en passant un coton tige juste entre les differentes zones pour qu'elles soient moins tranchées ca serait plus doux, mais il peut aussi trés bien rester comme ca, ce qui permet de se rendre compte de ta technique pour dessiner (vue directe puis indirecte).

en tout cas bravo pour ces 2 dessins
et bon, des soirées foireuses ca arrive à tous les astrams de temps en temps, mais ca permet de bien se rattraper et de s'emerveiller encore plus aux suivantes

[invite1c469986]

Merci ...

pour mes dessins je n'utilise que des couleurs étalées au coton tige pas des crayons directement, et lorsque je fais des dégradé plus doux je ne retrouve pas ce que j'ai vu ...

Léo