Omega, un canard in the space
Bonsoir les gens
Bon hier il y avait un petit créneau d'1h30 env mais qui n'a pas pu être exploité dans sa totalité car les nuages sont venu gâché la partie alors que le début de soirée était superbe
donc c'est une bien modeste Nébuleuse de l'Oméga soit M17 que je vous propose avec tous ces défauts
pas assé de poses, des étoiles empâté etc...
eos 350d
sw 150/750
mont pearl
17x45 s @ 800 iso
traitement iris
Gérard...
en avant premiere....
j'imagine que ça va donner gérard vivement la valide
Xav, tu n'as pas honte?
Gérard, pas assez de poses, des étoiles empâtées,...mais ça se laisse regarder avec beaucoup de plaisir!
Jean
OUPPSSS ... désolé..
même si elle est perfectible je prefere ta version gérard
comme Jean
que dire de plus que merci pour cette jolie image
à+ Carine. GSO 254/1250
Bonsoir a tous
Sympas ce shoot
Certe il manque un peu de pose mais elle est bien
Celle de Xav 72 je la trouve un peu trop rouge
En attendant de vous lire
A bientôt . Eric
Slt
C'est pas mal !! on voit pas mal de nebulosite !! bravo
Par contre vous le voyez vous le canard ?
Bon xav par contre la tu me decois, c'est quoi de cette photo !! c'est moche
80 ED Astro-Professional~Canon EOS 60D~http://www.sylvain-wallart-photography.com
Merci Sylvain , je trouve l'image pas mal du tout ,mais tu poses la question que je n'osais pas poser !Envoyé par Sylvain62
Slt ...
Par contre vous le voyez vous le canard ?
...
Bravo Gérard et je retire tout ce que j'ai dit de bien sur XAV
Marc
C'est parce qu'il a un APN superbaaderisé !!
Même avec un déficit de poses et des étoiles un peu empatées, il est très bien ce canard Gérard !! on y voit des nuances intéressantes, par contre, les plumes et le bec m'échappent...
tout n'est pas gaché
@+ jeff
Je l'ai trouvé au bout de 15 min !!
voici ^^
80 ED Astro-Professional~Canon EOS 60D~http://www.sylvain-wallart-photography.com
C'est pas si mal vu les conditions, je trouve.
Par contre, la MES n'est peut-être pas assez bonne encore, vu la forme des étoiles.
Ceci dit, et comme bien souvent d'ailleurs avec les noms d'objets, je n'ai pas assez d'imagination ou je ne fais pas preuve d'assez d'abstraction pour y reconnaitre un canard
Et sinon : vivement l'autoguidage...
Excellent
Jean
Bonjour
Ben.. merci a vous les gens ...
Xavier, je mort de rire
sinon pour le canard, je suis entièrement d'accord pour dire que c'est a la sensibilité de chacun
de plus en visuel je le vois avec une rotation antihoraire de 90°
comme le montre la photo ci-dessous
mais là ou moi je vois un coin-coin un ami vois le sigle d'une célèbre marque de vêtement de sport
Bonne journée
Gérard...
C'est moi qui est gagné pour le canard
Il est pas beau le tient scopy
80 ED Astro-Professional~Canon EOS 60D~http://www.sylvain-wallart-photography.com
Sylvain, je te rappelle que dans l'histoire, "le vilain petit canard" est devenu un beau cygne...
Jean
Arf je veux pas faire l'oiseau de mauvaise augure ( att: joke inside )
mais tape nébuleuse du cygne dans googueule et tu vas être surpris
il y a fort a parier que le cygne c'est quand même plus majestueux et noble qu'un vulgaire canard même si il a un habit de cosmonaute ...hein xav
Gérard...
bon... moi je voyais mieux le canard dans ma version "sur-sur-sur baaderisé" hein anne
quoi il est pas beau mon space duck?
... remarque... a bien voir je me demande comment ils ( les astronomes) ont reussi a dénomer certains objets... qui trouve que la grande ours ressemble a un un grand ours? alors le canard hein.....
mais oui il très bien ton canard Xav72
allez un peu de sérieux la photo est très bien et on voit bien la forme d'un canard.
sinon on se demande comment ils ont fait pour imaginer autant de forme et noms aussi différents. ils devaient sans doute fumez la moquette
stéphane
