que penser du meade lxd 75 10 sn

[invite9c6bcc5a]

que penser vous du télescope http://www.galileo.cc/GALILEO-france...hp?ref=0115225 de chez meade j'esite a l'acheter entre un newton http://www.galileo.cc/GALILEO-france...p?ref=SK601530 que penser vous ?
-----

[invite091e8341]

Les smidt newton...c'est pas le top...en tous cas d'après ce que j'ai entendu...Moi je partirais sur des valeurs sûres, à savoir le sky-watcher.
Loic

[invite9c6bcc5a]

merci de ce renceignement c'est ce que je pensai .

[invite757da740]

ah choisir .. sans hesitation le skywatcher sur EQ6... la monture LX 75 avec un 250... ele va pas tenir longtemps!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2f380b99]

Franchement? Le tube est disproportionné voire monstrueux... pour un clone de gp alias la monture lxd.

[invitedae0a21f]

Le tube est intéressant mais sur une monture comme celle-ci ca vas pas être très confortable.

[invite2f380b99]

Le tube est intéressant mais sur une monture comme celle-ci ca vas pas être très confortable.

J'ai vu une lxd55 défaillir sous la charge de ce tube. J'espère qu'il en est autrement pour ce type de monture.

[invite375871d3]

Salut,

Le test d'astromag sur le SN est correcte mais sans plus, donc vu le prix, je vois pas trop l'intérêt de ce matos.
En plus la monture est loin d'être adapté (stabilité, suivi,...) et tu payes chère la marque.

Voilà ce que j'en sais !
Paul

[invite9c5a8459]

bon moi à tautavel j'ai utilisé un 254mm avec ldx55 l'ancienne .
primo ça fonctionne toutes les conneries entendues sont fausses il faut voir le prix 1800 euro le tout en goto , c'est + qu'abordable
en + pour la photo c'est top moins de comas je crois 40% en moins. alors à méditer pour le prix.

[invite2f380b99]

bon moi à tautavel j'ai utilisé un 254mm avec ldx55 l'ancienne .
primo ça fonctionne toutes les conneries entendues sont fausses il faut voir le prix 1800 euro le tout en goto , c'est + qu'abordable
en + pour la photo c'est top moins de comas je crois 40% en moins. alors à méditer pour le prix.

Lau-val , tu ne t'es pas pris un tube de 10" de 12kg sur le pied !!! Moi si... Les vis de fixation moulées en cochonium pour tenir un tube de 1000mm de long et de 12kg , du jamais vu, c'est dangereux !!!

Les engrenages qui craquent sous le couple de démarrage n'est pas de la mythomanie, je les entends encore c'était il y a bientôt 6 ans....

[invite757da740]

la LXD 55 a été mesuré en EP a plus ou moins 30" d'arc..
en plus avec un SN de 254mm dessus... bonjour le poids sur la monture!

quand a la photo, entre le poids du tube, la fragilité de la monture avec la surcharge, la prise au vent et l'EP....
j'ose meme pas imaginer... c'est quoi... une photo de 30" gardé sur 20?

en visuel deja je la chargerais pas autant... mais en photo c'est meme pas la peine

[invite2f380b99]

Pour de la photo avec un tub aussi volumineux et lourd, c'est une monture type G11 qu'il faut... et encore, sans vent...

[invite9c5a8459]

je ne vois pas en début de post d'allusion à la photo ? non ?
moi je parle de son utilisation seul en got en + il y a la prix 1000 euro de moins que la losmandy G11 seul alors comparez ce qui est comparable.
c'est un gros 254mm mais très court 1mètre de long c'est pas mal obstruction + faible que mon SC 7% de moins après cela reste un newton

[invite757da740]

sans parler photo ( déformation désolé )

le newton 254mm orion a F/D5 est a 1700 euros sur atlasG goto
le SN a F/D4 sur LXD75 goto est lui aussi a 1700 euros...

quand on compare les monture... il y a pas de secret..
j'ai ici un starfinder 254mm ( tube en carton blanc) que je monte sur une atlasG goto..
aucun soucis avec bien equilibré les moteurs bronchent pas une seule fois. faut pas de vent par contre vu la taille du tube!
et c'est un tube en carton... pas de lame de fermeture ( donc gain de poids aussi)

reste la coma mais avec un paracorr ou un correcteur de champs tu regle mieux le probleme sans avoir le poids d'un lame devant.
sas parler de la buée aussi..

je dis pas que le SN est mauvais... j'en ai jamais eu entre les mains pour tester..
je dis juste que sur une monture comme la LXD55 ou 75... c'est de la folie pour la monture! ... pour le meme prix tu as une atlasG qui elle encaissera largement le poids
le tube du 8" fait deja 11 kilos ( source -> http://www.cieletespace.fr/files/Ins...on_203mm_s.pdf )

en 10" sur une monture qui encaisse 10 kilos ( source -> http://www.galileo.cc/GALILEO-france...php?ref=440204 ) .... je fais pas de dessins

[invite9c5a8459]

c'est sur le 254mm doit faire 15kg , effectivement si le 254mm newton avec atlas goto fait que 1700 euro c'est meiux car moins lourd et moins d'obtruction en +