Photos afocales

[invitef77fb6c8]

Bonjour

Je crée ce sujet pour parler de la photo afocale, et je publierai dessus mes chefs-d'œuvres

Voici quelques photos prises le 15 septembre.

Le Nexstar 130SLT n'était pas mis à niveau (j'ai dû le déplacer pour voir la Lune, et je me suis aperçu que j'avais oublié de remettre la monture à niveau 180 photos plus tard), et les photos sont en afocale avec l'APN Canon Powershot A530.
Pour les images, cliquez une fois sur la vignette, vous la verrez réduite, et si vous cliquez une nouvelle fois sur l'image qui sera affichée sur hiboox, vous verrez la taille réelle.

Voici un empilement Regsitax de 30 photos de 1/50 s prises à 200 ISO, en afocale avec l'oculaire Plössl Celestron 25 mm (24x):




Voici maintenant une pose en mode automatique, toujours avec l'oculaire 25 mm, mais cette fois avec un zoom 3x sur l'APN (quel sera donc le grossissement total ?).




La suivante est prise en mode automatique avec l'oculaire Antarès W70 5,7 mm (114x) et un zoom 2,5x sur l'APN.




Celle-ci est un grossissement de la précédente.



En voici maintenant une qui a été recadrée et agrandie au traitement; l'image originale est prise avec le 5,7 mm en automatique, et un zoom 3x sur l'APN.



Maintenant, voici une photo de l'étoile double Mizar/Alchor.
Elle a été prise avec le 25 mm, et est en fait une addition de 80 images: 50 poses de 0,4 s et 30 poses de 1/10 s. Je n'aime pas trop le résultat, il n'y a pas assez d'étoiles, mais bon, il y avait la Pleine Lune, et quand j'augmentais le temps d'exposition, des aigrettes bizarres montrent que le scope est bien décollimaté... Ceux de Webastro doivent se souvenir du jour où une vis Bob's Knob du primaire s'était détachée, que le ressort est parti (j'ai dû le chercher dans l'herbe) et que le miroir a basculé...





Voilà, que pensez-vous de ces photos ?

J'en ajouterai de temps en temps au fur et à mesure de mon tri...

Bonne journée

Sylvain
-----

[invite7bd9b89f]

c'est bien sylvain elles sont belles ces images!!!

[invitef77fb6c8]

Merci José
J'ai une série "ciel profond" qui doit traîner quelque part sur mon disque dur... il faut que je la cherche

[invite757da740]

belle serie pas évidente avec se genre de montage et avec les temps de poses..

content aussi de voir que on va gagner un astro-photographe ici

ps: heberge tes photos sur futura science... sinon jean il va pas etre content

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef77fb6c8]

D'accord, c'est vrai

Mais je ne peux plus éditer mon message 2... si un modérateur veut bien le supprimer

Comment on fait pour héberger nos photos sur futura sciences ?
La fonction "pièce jointe" n'en veut pas

[invitef77fb6c8]

Ah, voilà, ça marche

Et voici quelques Jupiter de la semaine d'avant. Je vous présente, dans l'ordre:

- Jupiter en afocale avec l'Antarès W70 5,7 mm, zoom 2x sur l'APN. 80 ISO, 2 s de pose.

- La deuxième, mêmes caractéristiques, mais 0,4 s de pose.

- La troisième, c'est une photo afocale avec le 5,7 mm et un zoom numérique... 16 x sur l'APN !!!

Traitées rapidement, j'aurai pû y passer plus de temps

Il y a la Grande Tache Rouge sur la deuxième !

Xavier, je ne me considère pas comme un astrophotographe, je suis seulement débutant, sans le sou et sans matériel.
Mais j'espère pouvoir participer à l'atelier astrophoto au club (bien que je n'ai que mon APN compact et que je ne puisse pas faire de photo au foyer... mais tant pis, je vais essayer d'améliorer mes images du ciel profond).

[invite0b61d62b]

Ah, voilà un sujet comme je les aime : faire de l'astrophoto avec des moyens simples!

Par contre, je suis toujours très perplexe quand je vois des empilements de 30 images lunaires...

A ma connaissance l'empilement a pour objectif d'augmenter le rapport S/B en diluant le bruit du capteur qui est aléatoire d'une image à l'autre ; en photo lunaire on travaille en général à une sensibilité qui génère peu de bruit électronique, et la source visée (la lune) est très contrastée. D'autre part en empilant 30 images on va ajouter des images de moins bonne qualité à cause de la turbu qui vont faire descendre la résolution finale.

A mon humble avis, il vaut mieux choisir l'image la mieux résolue sur une série de 30 que d'empiler les 30 ; en tt cas je n'ai jamais vu d'amélioration en compositant des images lunaires par rapport à une seule image...

Bien entendu cette opinion personnelle ne vaut que dans ce cas de figure (photo lunaire) et avec cette technique d'acquisition (apn en afocale)!

Jean

Je te mets une photo de Clavius prise en afocale en janvier 2006 avec mon ETX-125mm, un oculaire de 12.5 et une seule pose avec un apn de 4mp (fuji) ; c'est la première photo que j'ai postée quand je suis arrivé sur ce forum

[invite7bd9b89f]

Bravo Jean elle est fun

[invitef77fb6c8]

C'est très joli, Jean

Mon grossissement maximal est 114x avec un Antarès W70 5,7 mm. Mais je suis plus attiré par le ciel profond, donc pour l'instant, je préfère dépenser mon budget dans un Nagler 13 que dans un oculaire à fort grossissement.

[invitef77fb6c8]

Voici maintenant deux M27 avec l'oculaire 25 mm. 10 poses de 15 s empilées sous DSS, traitement Paint.net. Pas de darks, ni de flats...
La deuxième est un crop de la première

Si j'avais eu une monture équatoriale j'aurai posé beaucoup plus longtemps... mais avec ma monture azimutale qui vibre au moindre courant d'air, ça n'aurait rien donné de mieux. Là encore, je préfère dépenser mon budget dans un oculaire qui me servira sur mon futur gros diamètre, que dans une monture équatoriale (qui coûte d'ailleurs plus cher que le Nagler )

[invitee907ed75]

Slt Belle serie !!

Dis tu arrives a prendre en photo avec le WA 70° d'antares ? moi je n'ai jamais reussis a avoir quelques choses meme en mode MACRO que ce soit avec un vieux apn compact ou le bridge, donc Jupiter est toujours tres petite ...

J'aimerais bien savoir comment tu as fais ? ... tu as un adaptateur peut etre aussi ?

[louvecb]

salut, très belle série
impressionant ce que tu réalise avec des moyens aussi "basiques"
ça m'intéresse beaucoup, j'aimerais, comme sylvain, savoir comment tu t'y prends, je pense qu'avec le gso 250 et un peu de technique, il y a moyen de tirer quelque chose

[invitef77fb6c8]

Déjà, j'ai un adaptateur: http://www.galileo.cc/GALILEO-france...?ref=CHN-VSA08
Et quand je fais des images, je lance environ 100 poses, donc sur la centaine, il y en aura forcément des réussies. La mise au point ce fait en visuel à l'oculaire, et ensuite je serra la vis de blocage sur le PO.

[invitee907ed75]

Merci mais tu un Compact je crois aussi ?

[invite0b61d62b]

Un site qui m'a toujours épaté:
http://astro70.canalblog.com/
la preuve que le ciel profond est accessible avec un apn compact...

Jean

[invitef77fb6c8]

Oui, j'ai un Compact, un Canon Powershot A530... assez basique
Oui Jean, je connais, c'est le blog de fifouniou qui est sur WA

[invite375871d3]

Sympa toutes ces photos, même avec de petis moyens on peut faire de très belle choses !

!
Paul