Photos grand champ

[invite65b53366]

Bonsoir à tous et surtout une très bonne année 2009, pleine de belles observations et d'images.

Le Père Noël m'ayant apporté le livre de lolodecornouailles (excellent livre que je recommande, les illustrations sont magnifiques et les conseils vraiment très pratiques), l'idée m'est donc venu de tenter de faire un peu de grand champ... (je dis bien tenter parce que ce n'est pas aussi simple qu'il y parait... )

J'ai donc sorti mon D700 avec un objectif Nikon 50mm 1.8 le tout sur un trépied, donc sans suivi... Et voici deux photos, temps de pose de 8 secondes et iso 800.

Sur la première on peux voir le cygne et le dauphin dans l'angle en bas à droite, et sur la deuxième, les pléiades et Persée.

Niveau traitement j'ai juste fait un retrait du gradient avec iris, mais j'ai encore du mal avec ça et si vous avez des conseils à me donner sur le traitement je suis preneur

Voilà bonne année encore une fois, et au plaisir de lire vos commentaires .

Alexandre
-----

[invite0f4fb022]

Bonsoir, j'attends avec impatience que les images soient validées

[invite52346c65]

question débile: quel est l'intérêt de la validation ??

[invitedfc90cbb]

Bonjour a tous
Bon pour un debut ben c'est pas mal du tous
Chose a ameliorer
Pose unitaire un peut plus longue mais sur trepied tu va etre vite limiter
ex pour 50mm temp maxi env 10 a 12sec car apres tu voit le bouger
Ex pour 18mm temp maxi env 33sec mais j'ais pousser j'usqu'a 40 ca passe mais pas plus
Formule de calcul c'est 60 / focal en cm
Bien sur plus de pose et en mode raw
Si tu veut pousser plus sans monture eq tu a la planchette equatorial
http://pagesperso-orange.fr/Astro.Passion/
Regarde la rubrique bricolage il y a un exemple du montage
En attendant de vous lire
A bientôt . Eric

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee907ed75]

Voila le genre de photo que je voudrais faire, avec mon futur 450D ...

De tres belles images

[invite0b61d62b]

question débile: quel est l'intérêt de la validation ??

Le modérateur vérifie que les images sont conformes à la charte et il valide

Jean

[invited568f77a]

la première est bien, mais sur la seconde on commence à voir les étoiles bougées.
mais elles sont jolies dans l'ensemble
stéphane

[invite757da740]

salut.. sympa les images.. mais une bonne petite serie avec addtion et traitement tu arriverais a des choses excellentes!
surtout avec un D700

en tout cas bonne continuation .. c'est qu'un début!

[invite47c25a3f]

une bonne petite serie avec addtion et traitement tu arriverais a des choses excellentes!

Je ne crois pas qu'on puisse faire une série puis la composité si on veut avoir un premier plan car alors le ciel se décale progressivement par rapport au 1er plan. Le soft align soit sur le ciel et le 1 plan est flou soit sur le 1 plan et les étoiles sont filées.

Je crois que c'est pour ça que Lolo utilise des objectifs super ouvert (qu'il n'hésite pas a me corriger si je me trompe) car avec peu de temps de pose tu collecte quand même assez de lumière

[invite45f8e17a]

Salut Alexandre, pas mal comme prises. Une question, la trainée en arc de cercle sur la seconde, c'est quoi d'après toi (un avion de passage)? Ca donne un effet de perspective assez sympa.

Excellents conseils d'Eric.

[invite757da740]

Je ne crois pas qu'on puisse faire une série puis la composité si on veut avoir un premier plan car alors le ciel se décale progressivement par rapport au 1er plan. Le soft align soit sur le ciel et le 1 plan est flou soit sur le 1 plan et les étoiles sont filées.

Je crois que c'est pour ça que Lolo utilise des objectifs super ouvert (qu'il n'hésite pas a me corriger si je me trompe) car avec peu de temps de pose tu collecte quand même assez de lumière

c'est sur que le premier plan sera floue..
mais lolo fait du HDR ( je pense au phare) ce qui peut resoudre le probleme.
le principal ici n'est pas le premier plan , meme si cela donne un résultat tres esthétique et met en valeur la photo.. c'est plus le ciel .
tu as raison sur les photos de lolo... mais c'est quand meme un spécialiste de se genre d'image, avec aussi pas mal de traitement .

l'idée que j'avais etait surtout de faire ressortir plus les étoiles par rapport au premier plan.

[invite45f8e17a]

Je ne crois pas qu'on puisse faire une série puis la composité si on veut avoir un premier plan car alors le ciel se décale progressivement par rapport au 1er plan. Le soft align soit sur le ciel et le 1 plan est flou soit sur le 1 plan et les étoiles sont filées.

Je crois que c'est pour ça que Lolo utilise des objectifs super ouvert (qu'il n'hésite pas a me corriger si je me trompe) car avec peu de temps de pose tu collecte quand même assez de lumière

Je peux confirmer pour lui . c'est vrai qu'il faut du matos très lumineux, mais avec son cailloux de 50mm ouvert à 1,8, Alexandre à du potentiel. C'est sûr que la focale (50mm) n'autorise pas autant de temps de pose qu'un 30mm, mais je suis sûr aussi qu'on peut tirer un peu plus sur les réglages en postraitement (à condition d'être en RAW).
La solution de la tablette ne marche évidement pas avec un décors terrestre, mais donne de magnifiques résultats sur la voie lactée (voir le site d'Eric).
Il y a la solution de rajouter par la suite et artificiellement un décors, mais pour ma part, c'est une question de principe, je m'y refuse . Enfin ça donne forcement de belles images http://astrosurf.com/beaudoin/Voie%20lact%E9e.htm ceci dit, le photographe nous annonce la couleur, il ne triche pas avec nous, rien à dire -).

[invite45f8e17a]

Xav, tu est sûr au sujet de l'HDR, je sais pour en avoir souvent discuté avec lui, que Lolo n'aime pas du tout le rendu et que donc il n'utilise pas ce genre de technique.
Peut-être s'est-il essayé sur une image, peut-tu me dire de quelle photo de phare tu parle exactement? (En tapant HDR sur le site de Lolo, on ne trouve que deux photos...de jour )

[invite757da740]

arfleuu... je savais bien que j'etais en manque de café...
non tu as raison.. en plus il me l'a expliquer lors de la visite de son expo a la Vilette ...

je suis a l'amende là.. chuuttt lui dit rien stp, je sens que je le payerais cher


c'est un traitement mais pas de HDR
donc je retire mon com..

[invite0f4fb022]

Bonjour,

photos très belles et très esthetiques

Une question cepandant: est-ce que il est possible avec un trepied fixe de prendre une photo comme Dhraks la fait, d'isoler le decors et de faire plusieurs autres photos ou on soustrait le decors pour pouvoir conpositer plusieur prises de vues du ciel et ensuite remettre le decors de sorte a ne pas avoir de bougé ???

Lol, est-ce que on comprends ce que je veux dire ???

[invite45f8e17a]

Bonjour,

photos très belles et très esthetiques

Une question cepandant: est-ce que il est possible avec un trepied fixe de prendre une photo comme Dhraks la fait, d'isoler le decors et de faire plusieurs autres photos ou on soustrait le decors pour pouvoir conpositer plusieur prises de vues du ciel et ensuite remettre le decors de sorte a ne pas avoir de bougé ???

Lol, est-ce que on comprends ce que je veux dire ???

Si c'est pour faire de la sorte, autant faire un suivi alors, tu obtiendra plus d'informations. Multiplier et compositer les poses ne te donne pas plus d'informations dans l'image, mais corrige efficacement le bruit donc tu a plus de marge pour le traitement ensuite. Pour obtenir plus de lumière (de détails) seul le temps de pose compte, pas le nombre d'images. Regarde le lien que j'ai mis dans le post #12, le décors est rajouté après, c'est un procédé que je ne partage pas mais chacun fait comme il veut, du moment qu'on annonce la couleur et qu'on essaie pas de berner son monde .

PS: D'ac. Xav, je ne dirais rien , mais Lolo passe souvent ici ... .

[invite0f4fb022]

<<<oui Tofix tout a fait d'accord avec toi concernat le nombre d'images qui diminue le bruit et les temps de pose qui servent a capter plus de lumiere.

J'ai trouvé un lien mais je n'ai pas très bien compris vers le milieu de la page le compositage avec les arbres qui bougent ou qui bougent pas

Voici le lien:

http://astrosurf.com/vdesnoux/virtua...rtualeq_fr.htm

[invite45f8e17a]

<<<oui Tofix tout a fait d'accord avec toi concernat le nombre d'images qui diminue le bruit et les temps de pose qui servent a capter plus de lumiere.

J'ai trouvé un lien mais je n'ai pas très bien compris vers le milieu de la page le compositage avec les arbres qui bougent ou qui bougent pas

Voici le lien:

http://astrosurf.com/vdesnoux/virtua...rtualeq_fr.htm

Ok, c'est assez simple. tu comprend que dans ce procédé de prise de vue, notre référence c'est la Terre, elle ne bouge pas au grès de nos prises de vues (c'est le fond du ciel qui bouge). En compositant tes différentes images, et en registrant sur les étoiles (pas sur les arbres), on "inverse" donc notre point de vue : c'est maintenant le décor qui "bouge". Les deux gif animés sont assez explicites je trouve, ils nous montre deux point de vue suivant la référence (le ciel ou la Terre). Si tu registre sur les arbres, ça te donne un beau filé d'étoiles, comme ici: http://forums.futura-sciences.com/at...081002file.jpg .
Si tu registre sur les étoiles, ça te donne un filé du décor, ce qui est moins esthétique quand même , mais bien sûr tu as par là même occasion amélioré ton fond du ciel (au niveau du rapport signal/bruit).

C'est juste un changement de référence.

[invited7da8f9d]

Salut Alexandre,
j'espère que tu profiteras bien de tout ce que trouveras dans mon livre. Pour le "ciel profond grand angle", ma recette est :
- Canon 30D à 1600 ISO, Sigma 30 mm ouvert à 1,4, et 10 s de pose.
Puis après coup, il y a retouche des RAW pour obtenir la bonne chromie, puis retouche contraste, luminosité, etc. dans photoshop.
Il faut quelques mois, au minimum, pour être à l'aise dans le traitement et trouver les bons réglages, CAD ceux qui te conviennent !

Le 50 mm ouvert à 1,8 devrait te permettre de faire de bonnes choses, mais le D700 n'est pas de toute première jeunesse et ne saurait rivaliser avec un 30D ! Maintenant que tu as le livre, il ne te reste plus qu'à claquer quelques milliers d'euros. Désolé...

Kénavo et bonne année !

PS : je touche pas au HDR, j'suis clean moi !

[invite65b53366]

Merci à tous de vos commentaires, je vous fait vraiment profiter de mes premiers pas... merci de votre indulgence

Pour le compositage, j'ai bien compris l'intérêt, mais comme je ne maitrise pas encore cette étape et que je voulais un premier plan pour donner un peu de profondeur, voilà le pourquoi de la pose unique...

Mon autre souci c'est la pollution lumineuse, ces photos et les photos astro que je fais en général sont prises de mon jardin dans un petit village de campagne, avec une petite ville a moins de 15km, mais pour l'instant je n'ai pas envie de prendre la voiture pour m'éloigner de cette PL...

@Tofix : La trainée en arc de cercle est en fait une réflexion d'un spot du jardin dans l'objectif, pas fait exprès mais j'ai trouvé ça marrant... (c'est comme le cadrage, maintenant je peux vous le dire... c'était un coup de bol je visais rien de particulier )

Merci beaucoup Laurent pour tes conseils, mais tu confonds le D700 et le D70... en tout cas c'est effectivement le traitement qui me pose problème pour l'instant...

[invited7da8f9d]

Merci beaucoup Laurent pour tes conseils, mais tu confonds le D700 et le D70... en tout cas c'est effectivement le traitement qui me pose problème pour l'instant...

Diantre, c'est vrai que j'ai confondu. Avec le D700, tu devrait pouvoir atteindre les 3200 ISO sans trop de problème, en tout cas, les 1600 ISO, c'est fingers in the nose, but without the noise.
Dommage que Canon ait mis autant de photosites dans son 5D Mark II ! J'en aurais souhaité moins, mais avec une meilleures gestion du bruit. Tant pis. Kénavo !

[invite0f4fb022]

Réf Tofix:

d'accord Tofix, je comprends mieux merci pour tes explications


--------------------

Au fait c'est quoi le titre de ce fameux livre dont vous parlez ???

[invited7da8f9d]

Hi Cuda;

Au fait c'est quoi le titre de ce fameux livre dont vous parlez ???

Puisqu'il semble que tu fusses naufragé sur une île déserte au cours des derniers mois je vais te le dire. Il s'agit du fameux "Le ciel, un jardin vu de la Terre" (éditions Belin, avec le cul de Tofic en couverture) : http://www.pixheaven.net/leciel.php
Un livre superbe et tellement pas cher que ça en est suspect
A bientôt Cuda. Kénavo !

[invite0f4fb022]

Bonjour Lolo de Cornouaille,

effectivement j'avoue que malheureuseument j'était plus que naufragé depuis un peu plus d'un an lol et j'imagine que j'ai du rater pas mal de choses interessantes

En tout cas je te remercie pour le lien, de ce livre qui effectivement a l'air interessant.

Je vais examiner tout ça de plus pret