Iridium 33, il ne flashera plus :(

**invite41560104** · 12/02/2009, 18h03

Bonjour à vous.

Je ne sais pas si vous avez lu l'actualité, mais lisez-ceci :
"Collision entre 2 satellites :
C'est un accident particulièrement rare. Un satellite commercial américain (Iridium 33) a été détruit après une collision dans l'espace avec un satellite russe (Kosmos 2251). L'entreprise Iridium a indiqué avoir perdu un satellite opérationnel après un choc, mardi, avec un satellite russe hors d'usage.
L'entreprise qui possède une flotte de 66 satellites de télécommunications a assuré que l'accident ne pouvait être imputé à une éventuelle faiblesse de leur satellite. (Souce : AFP)"

Et j'avais, il y a quelques mois, le 05 juin 2008, j'avais photographié ce même satellite en train de flasher à la magnitude -8 à 00h50 près de la constellation de "Chevelure de Bérénice" et du "Bouvier".

L'actualité nous réserve toujours de bonnes choses au mois de février, l'année dernière, c'était le satellite espion USA 193 et aujourd'hui c'est une collision entre 2 satellites

.

a+ et bon ciel

**Bearny** · 12/02/2009, 19h07

Paix à son âme!!!

**Geocroiseur63** · 12/02/2009, 19h19

IL faudra peut-etre ouvrir une rubrique spéciale sur les forums de futura sciences,car bien qu'évoluant à 800 Km au dessus de nos têtes,des débris retomberont bien sur terre.Que de beaux météores en perspectives...!
Et qu'elle course à la recherche qui de son débris made in USA ou made in Russie..!
Rappelons qu'il y a plusieurs années,un débris de satellite était tombé dans L'Allier...
Félicitation à Quentin D pour sa photo du passage du satellite.
Tous à vos appareils photos,pour de sublimes trainées dans la haute atmosphère..!

**pierrejos** · 12/02/2009, 19h44

J'attends avec impatience que les morceaux retombent.

Il y aura peut être moyen de faire de belles photos.
Si un morceau tombe dans mon jardin, je le mets aux enchères , il n'y a pas de petits profits dans la vie

A voir en vidéo sur Futura · Aujourd'hui

**invite0b61d62b** · 12/02/2009, 20h00

C'est ici :
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...lespace_18265/

Bravo Quentin, je prépare une petite actu sur le blog à partir de ton image !

Jean

invitec11fd99f · 12/02/2009, 20h19

L'embêtant c'est que c'est à l'altitude de Hubble. Reste à savoir si l'orbite du nuage de débris et du télescope se croisent et si ça ne remettra pas en cause la mission de maintenance prévue pour mai.

**invite0b61d62b** · 12/02/2009, 20h21

Envoyé par Geocroiseur63

IL faudra peut-etre ouvrir une rubrique spéciale sur les forums de futura sciences,car bien qu'évoluant à 800 Km au dessus de nos têtes,des débris retomberont bien sur terre.Que de beaux météores en perspectives...!
Et qu'elle course à la recherche qui de son débris made in USA ou made in Russie..!
Rappelons qu'il y a plusieurs années,un débris de satellite était tombé dans L'Allier...
Félicitation à Quentin D pour sa photo du passage du satellite.
Tous à vos appareils photos,pour de sublimes trainées dans la haute atmosphère..!

Peut-on avoir une idée de l'époque où vont retomber les morceaux ???

Jean

invite757da740 · 12/02/2009, 20h27

il y a un truc que je comprend pas.... le NORAD tout comme les russes surveillent de tres tres pres les debris, jusqu'a 2cm! et pas que les satellites!
justement pour éviter se genre de soucis...
quand on pense au prix d'un Iridium avec le lancement et tout ce qui va autour... pourquoi ils ont pas juste lancer un petit coup de fusée pour le dévier?

par contre a cette altitude ,790Km les débris vont pas retomber dans l'année

on a peut etre une chance d'ici quelques centaines d'années!
c'est Nathalie qui m'en parlait vite fait justement de ça

on discutait sur Hubble et vu que c'est la meme altitude...

**invitee907ed75** · 12/02/2009, 20h27

Slt
Oui j'ai vu ca aux infos ...
Merci Jean de l'actu ! pas mal la video !
Ce soir a TF1 ils en ont reparlé

En tout cas, ca serait cool des petits morceaux qui tombent

Mais c'est vrai que xav n'a pas tord sur les centres de detections de debris, pourquoi n'ont-ils pas reagis ?

**invite41560104** · 12/02/2009, 20h33

Merci à tous et merci pour l'article jbfe, par contre pour le titre il me fait rigoler

...

A+

invite855e79b2 · 12/02/2009, 21h16

quel bel homage a ce défin iridium quentin!

je suis assez surprise aussi qu'une telle chose puisse se produire...
beaucoup de sous qui partent en fumée...!

ca craint pour hubble?

invite21c02270 · 12/02/2009, 21h49

Salut Quentin,

Belle hommage!

Fallait l'avoir celui là

A++
Rom

invite6e968b21 · 12/02/2009, 21h54

Très belle image... on dirais curieusement une galaxie de profil

**invite0b61d62b** · 13/02/2009, 07h24

Envoyé par Quentin D.

Merci à tous et merci pour l'article jbfe, par contre pour le titre il me fait rigoler

...

A+

C'est mon côté "presse à sensation"

Jean

D'autres infos ici :
http://forums.futura-sciences.com/co...ml#post2185180

invited7da8f9d · 13/02/2009, 10h25

Salut,
moi aussi j'avais fait une photo d'Iridium 33 lors de la nuit des Perséides de 2006 :

Adieu Iridium 33 ! On te regrettera. Kénavo !

**invite41560104** · 13/02/2009, 20h26

Merci à vous tous. Superbe photo Laurent mais je l'avais déjà vu dans ton livre

...

a+

invite6e968b21 · 13/02/2009, 21h13

Splendide cette dernière aussi...

Comment t'as fait pour photografier une comète...

c'est tellement rapide qu'on aurais à peine le temps de positionner son appareil en face...

**invite0b61d62b** · 14/02/2009, 07h21

Bonjour pronto, je crois que tu mélanges pas mal de choses : il ne s'agit pas de comète mais d'un satellite du réseau Iridium.
Ses passages sont annoncés par des sites spécialisés, il n'y a plus qu'à guetter...

Quant à une comète, il ne faut pas confondre sa vitesse dans l'espace (rapide, comme pour tous les corps : planètes, étoiles, galaxies...puisque tout est en mouvement) et son déplacement apparent, qui au plus fort peu correspondre à deux diamètres lunaires par 24 heures : une comète est donc visible dans le ciel pendant plusieurs nuits, voire plusieurs semaines, et on a parfaitement le temps de pointer son appareil et de la photographier !

Jean

invite28b066c5 · 14/02/2009, 10h37

R.I.P. Iridium 33

Laurent

**invite0b61d62b** · 14/02/2009, 10h41

Extra la première avec les vaches !

Jean

invite28b066c5 · 14/02/2009, 10h42

Merci

, on peut même deviner Anne à droite, en train de photographier un Iridium 33

invite6e968b21 · 15/02/2009, 16h20

euh oui c'est iridium 33 et pas une étoile filante

mais quand même un satelite c'est rapide... faut le faire pour l'avoir au moment ou il passe...

et autre question est ce possible de photographier une etoile filante (parce que ça on peut dire que c'est rapide

) ou alors ce serait quasi impossible...

invite6e968b21 · 15/02/2009, 16h23

Envoyé par jbfe

Bonjour pronto, je crois que tu mélanges pas mal de choses : il ne s'agit pas de comète mais d'un satellite du réseau Iridium.

euh oui c'est iridium 33 et pas une étoile filante

mais quand même un satelite c'est rapide... faut le faire pour l'avoir au moment ou il passe...

et autre question est ce possible de photographier une etoile filante (parce que ça on peut dire que c'est rapide

) ou alors ce serait quasi impossible...

invite757da740 · 15/02/2009, 16h28

pour la prevision des flash iridium/iss etc... se site là est tres bien!
http://www.heavens-above.com
ne pas oublier de rentrer ses coordonnées géographique

pour les étoiles filantes.. c'est plus dur mais pas impossible.. surtout lors des essaims prevus.. les léonides, perséides etc etc etc ....

invite6e968b21 · 15/02/2009, 17h35

-les deux photos au dessus, c'est le passage d'un satellites ou la collision de deux satellites

-et pourquoi un satellite fait autant de lumière quand il passe

invite28b066c5 · 15/02/2009, 17h44

Salut Pronto21, les 2 photos ci dessus représente le passage et le flash du satellite Iridium 33 et non la colision (je n'ai pas eu cette chance).

Ils font autant de lumière car ils sont munis d'antennes extremement réfléchissante, qui nous renvoie la lumière du soleil quand elles sont dans une position bien précises.
C'est un peu comme jouer à éblouir son camarade avec un cd...

**invitee907ed75** · 16/02/2009, 22h02

Voila, L'iridium a encore flasher cette journée
Allez voir par vous meme la video sur Youtube, il serait possible que ce soit un debris de ces satellites ...
http://www.youtube.com/watch?v=e_eJL...eature=related

Iridium 33, il ne flashera plus :(

Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Re : Iridium 33, il ne flashera plus :(

Discussions similaires

Iridium 6

iridium 30 du 14.12.08

Iridium 21 du 26

iridium 8 du 05/07/08

iridium 49