M31 : La galaxie d'Andromède

[invite28b066c5]

A la fin de l'année 2008, j'avais fais mes 1ers pas dans l'astrophoto. J'avais alors imagé les Pléiades.
La nuit suivante après une longue hésitation, je me suis penché sur M31.

Ce soir j'ai repris mon traitement...

Au total 12 poses d'environ 4 à 5mn pour la plupart, une va même jusqu'a 6mn32s. La durée final est d'environ 1h10mn
7 darks avec des durées équivalentes aux images
Pas d'offset, ni de flat... sensibilité à 800iso

Prétraitement-empilement auto, réglage luminance (sombre moyen clair) et couleurs.
Tout avec Deepskystacker.

Set-up :
MTO 500f5.6 + 350d, guidé avec la skylux 70/700 + réticule 12mm.
EQ6 pro.

ptit lien vers la full

Comme d'habitude les critiques et conseils sont les bienvenus.
-----

[invited0244bf9]

Pas de critiques ni de conseils Lolo ! je dis juste bravo : y en a des extensions dans ta M31 !!! encore une réussite d'un autoguideur manuel !!!

[arnal88]

Vraiment très réussi ! Félicitations ! En plus guidé à l'oculaire...



Pour les conseils (j'aimerais bien en faire une comme ça ) :
- J'aime bien le traitement. C'est tout en douceur. On a bien les extensions de la galaxie sans cramer le coeur.
- La balance des blance est bonne également.
- Tu aurais pu faire des offset ! C'est vraiment pas long. Le temps de régler le temps de pose sur 1/8000s et d'appuyer 5 ou 7 fois sur le déclencheur !

Une dernière remarque : dommage pour le cadrage. Tu la coupes en bas à droite ! Tu ne pouvais pas faire tourner l'appareil de quelques dizaines de degrés ? Tu aurais pu la faire entrer en entier !

Mais ça reste une très belle photo pour des premiers pas !

[invite28b066c5]

Pas de critiques ni de conseils Lolo ! je dis juste bravo : y en a des extensions dans ta M31 !!! encore une réussite d'un autoguideur manuel !!!

Merci beaucoup Anne

Vraiment très réussi ! Félicitations ! En plus guidé à l'oculaire...



Pour les conseils (j'aimerais bien en faire une comme ça ) :
- J'aime bien le traitement. C'est tout en douceur. On a bien les extensions de la galaxie sans cramer le coeur.
- La balance des blance est bonne également.
- Tu aurais pu faire des offset ! C'est vraiment pas long. Le temps de régler le temps de pose sur 1/8000s et d'appuyer 5 ou 7 fois sur le déclencheur !

Une dernière remarque : dommage pour le cadrage. Tu la coupes en bas à droite ! Tu ne pouvais pas faire tourner l'appareil de quelques dizaines de degrés ? Tu aurais pu la faire entrer en entier !

Mais ça reste une très belle photo pour des premiers pas !

Merci beaucoup Arnal.

Pour les offsets, j'en ai, mais ils correspondent à la séance que j'avais fait sur M45. J'aurais pu les réprendre, si je n'avais pas changé la balance des entre temps.
Pour M45 j'avais laissé sur tungstène, et pour M31 j'ai remis sur balance soleil.
Lors de ma 1ère tentative de traitement sur Andromède j'ai obtenu un résultat absolument monstrueux, je sais pas si c'est lier mais toujours est-il que j'ai décidé de les enlever...

Pour le cadrage je l'avoue j'aurais pu faire un petit effort
Et cela aurrait pris seulement 5s.

[A voir en vidéo sur Futura]

[arnal88]

Pour M45 j'avais laissé sur tungstène, et pour M31 j'ai remis sur balance soleil.

Le réglage de la balance des blancs n'a pas d'influence sur les RAW. L'information est simplement "taggée" dans les EXIF.

Par défaut, DeepSkyStacker ne tient pas compte de la balance des blancs de l'appareil (à moins que tu n'ai modifié l'option)
Donc quand je parlais de balance des blancs, c'étais juste pour désigner la dominante colorée (sous Photoshop), que je trouve dans ton cas assez naturelle.

Pour le cadrage... j'aurais pas dit mieux C'est comme pour la photo de jour, il faut essayer de soigner sa composition.

Mais je suis sûr que tu feras attention les prochaines fois

[invite28b066c5]

Merci pour tes conseils, j'en prends bonne note.

[invite855e79b2]

tres reussie cette belle andromede!!!!!
beaucoup de details, impressionnant!

par contre, effectivement le cadrage n'est pas au top

[invite0b61d62b]

Comme les autres : des détails à foison sur cette très belle image, mais le cadrage à revoir...

Jean

[invite5a9fefba]

Pareil, malgré le cadrage... notre belle voisine est magnifiquement détaillée !

[invite57046850]

Bonjour,
Très beau travail, je n'insisterai pas sur la cadrage .
Bravo pour le courage de faire du guidage manuel en hiver.
Pierre

[invite757da740]

superbe lolo.. tres tres belle reprise, tout en douceur !

[invite0b61d62b]

J'avais zappé le fait que c'était un suivi "à l'oeil", comme nanotiti : doubles félicitations alors !

Jean

[invitee907ed75]

Super Laurent !! avec le suivit manuel en plus
Bravo pour cette belle photo bien detaillée !

[Bearny]

Superbe Laurent et en plus en guidage manuel, tu n'as donc aucune excuse pour le cadrage!!!!
C'est de l'électroluminescence en haut à droite???

[invitef39f1c5f]

Bravo Laurent,

Tu veux des remarques:manque de couleur,cadrage.

Tu veux des compliments:image remarquable par sa finesse,guidage
manuel parfait,surtout dans les conditions de froid,le coeur bien
traité sans le cramer.
Voilà c'est dit.Vivement les prochaines images.


Amicalement Jean-Pierre

[invite3e87e53f]

Salut Laurent !

très belle M31 ! Pour le reste je ne dis rien sinon tu ne vas plus m'encadrer...

[invited568f77a]

félicitations, je vois que je ne suis pas le seul à guider à l'oeil, il reste des "irreductibles" .
cela ne fait que rajouter de la valeur à ta photo, qui au passage est superbe, traitement doux.
stéphane

[invite375871d3]

Très belle cette image, M31 a de belles extensions et un joli coeur !
Si Anne n'avait pas précisé que tu avais guidé en manuel, je ne m'en serais pas rendu compte, chapeau !

A+
Paul

[invite1191ce0c]

félicitation pour cette jolie photo de M31
Comme Anne l'a déjà précisé tu a tout fait en manuel (je me souviens encore, que tu as bien galéré pour le pointage vu qu'elle était quasiment au zénith)
mais, tu es bien récompensé car cette image est superbe

@+
flo

[invite28b066c5]

ET bien waouh, ça fait du bien d'entendre tout çà...
Merci à tous pour vos compliments et votre indulgence pour le cadrage.

Je dois vous avouer que je partais pas trop rassurer en me lançant à nouveau dans le traitement. Surtout après des semaines d'inactivité.
En plus, quand j'ai vu la chose à traiter...





Mais me voila rassurer à présent, je sais que c'est faisable.

Pour le cadrage, c'est vrai que j'aurais du au moins pivoter le boitier.
Et quand j'ai vu la galaxie dans le viseur, je me suis un peu précipité.



JP : comment faire pour avoir un peu plus de couleurs ?


Bearny : je ne sais pas trop ce que c'est cette tâche rougeâtre, mais je sais qu'un ami astram, Bruno, a le même problème sur ces images. Pour moi c'est du bruit.
Mais si c'est du bruit, comment se fait-il que je n'ai pas réussit à l'enlever, j'ai fait des darks pourtant ?.


mdr Valère, ne me dis pas que tu vois des zizis toi aussi...

[invite35dba04c]

salut laurent,
ben moi je ne te dit que super bravo
@+ jeff

[arnal88]

JP : comment faire pour avoir un peu plus de couleurs ?

Dans Photoshop, tu cherche le réglage qui s'appelle Saturation. Ca booste les couleurs. A utiliser avec modération

[invite28b066c5]

Merci Jeff

Merci Arnal, j'essairai !

[invitef39f1c5f]

Laurent,j'ai toujours eu ce problème de couleur avec DSS,c'est pour
cela que j'utilise iris.En jouant sur la saturation attention de ne pas augmenter le bruit.


Amicalement Jean-Pierre

[invite28b066c5]

Je pense aussi faire des essais avec iris. Mais pour le moment, je préfère me familliarisé avec DSS. C'est tellement simple l'empilement.
Avec Iris, va falloir me replonger dans la lecture...

Pour répondre à la question de Bearny, il s'agit bien d'electroluminescence.
Ca s'enlève avec des darks. Visiblement les miens sont pas top

[invite17b3df66]

ouaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh!!!!
ben dis donc! elle est fabuleuse!!! trtès colorée, nette..;qu'est ce qu'on peut dire?
bravo.

[invite28b066c5]

Merci Terz !

Jean-Pierre : je vais essayer avec Iris, mais comment fait-on quand on a pas de flat ?

[invitef39f1c5f]

Laurent,aprés tes of et darks que tu sauves tu fais:

-Fill 10000 ou Fill 20000 et tu sauve en faisant save flat,puis "load dark"
puis Find_hot cosme 250(ce chiffre est un exemple,) et puis tu vas
faire le décodage de tes images raw voilà un faux flat;
Evidemment mieux vaut faire des vrais,mais bon,solution de "va-vite".

Amicalement Jean-Pierre

[invite28b066c5]

merci Jean-Pierre, j'essairai dès que possible.


sinon il ya une 2ème version sur un fofo voisin.

un peu plus poussé...

[invitef39f1c5f]

J'ai vu Laurent,pour ton gradient en haut à droite il y a des tutos pour
les retirer.


Amicalement Jean-Pierre