Bonjour à tous les amis ,
Je me suis inscrit pour vous faires partagés mon nouveau bébé qui est un Dobson skywatcher 200/1200 .
Quelqu'un a t-il ce même instrument et si oui , quel en ai le résultat ?
Je viens de le recevoir et je suis impatient d'être à ce soiren plus la météo est avec moi j'ai l'impression
J'ai acheter également un filtre anti-brouillard et lumière nocturne , est ce le bon choix pour admirer le ciel ?
bonjour et bienvenu..
c'est un bon joujou que voila!
tu te prepare quelques belles nuits d'observations avec!!!
par contre un filtre "anti-brouillard" et un filtre " lumiere nocturne" ... je voudrais bien savoir ce que c'est!
ils vendaient pas non plus des filtres "anti-nuages" avec?
je pense que ça en intéresserait plus d'un ici!
Ici on s'amuse tous avec nos bébés respectifs !
Je pense que tu vas bien t'amuser avec ton nouveau matos qui a la réputation d'être performant (pour peu qu'ils soit bien collimaté comme tout bon Newton qui se respecte) et d'être imbatable en rapport qualité/prix !
Bons ciels !!!
Seb
Achète des bons oculaires, c'est absolument indispensable car si tu n'en n'as pas, tu va être très déçu (et c'est peu de le dire, les champs et les grossissements sont ridicules !) avec ceux fournis avec le dob'... Perso, je suis trop content d'avoir commandé en même temps que mon 150/750 3 bons oculaires planétaires pour m'amuser tout de suite.
Xav72 >> Si je te le dit ... http://www.astroshop.de/fr/telescope...umiere-urbains Désolé si j'ai pas réussi à te filer le lien ! Quand je l'ai mis sur l'oculaire , ca fait un effet vert ! Comme si j'étais en infrarouge !!!
lifesaver >> Merci pour ta réponseMais maintenant je me demande si je n'aurais pas du ajouter à ma commande un oculaire plus puissant ??!!
Ha si j'ai réussiEnvoyé par Djuk
ça c'est sur, mais ce n'est jamais trop tard, rien ne t'empêche d'en commander maintenant
lifesaver >> Merci pour ta réponse
C'est certain que quand tu vas voir Saturne ce soir gros comme ça °, avec les anneaux tous petits, tu vas vouloir la voir comme une pièce de 1€
Le 25mm est correct. Je l'utilise à chaque sortie pour repérer en grand champ et faible grossissement les objets peu étendus.
Mais le 10mm est bon à jeter. Moi je l'ai mis à la poubelle. J'ai donc acheté un grand champ de qualité à cette focale (mais ça c'est cher...).
Et en planétaire, il existe de bons oculaires (les TS HR Planetary) imbattables en rapport qualité/prix. Je les conseille à qui mieux-mieux ! ! J'ai un 7mm qui me donne une image d'une finesse incroyable, un 4mm pour taper dans les gros grossissements, et un 2.5mm pour les soirées exceptionnelles sans turbu (mais ça c'est optionnel, mais lorsque la soirée s'y prête, quel pied !!!)
Je vais m'en chargé
En tout cas , vous me confirmé que je n'ai pas fait le mauvais choix pour le dobson ?
On m'avait conseillé un 200/1200 pour évoluer ...
je deconne
on parle de filtre anti pollution lumineuse.. ou de filtre interferentiel ..
là c'est une traduction allemand-google americain- par un chinois sous payé qui traduit en français ... donc...
Donc quoi ? J'ai fait une connerie ?
Je repasse ce soir après mon taf ... Bon après midi les loulous
(N'hésiter pas à me laisser vos impressions pour le Dobson 200/1200
C'est un beau bébé, ne t'inquiète pasJe vais m'en chargé
En tout cas , vous me confirmé que je n'ai pas fait le mauvais choix pour le dobson ?
On m'avait conseillé un 200/1200 pour évoluer ...
En ce qui concerne les capacités de l'ensemble à évoluer, rien ne vaut quand même un tube monté sur une monture EQ, mais là je vais m'attirer les foudres des dobsonistes !
Par contre en visuel tu vas t'éclater bien plus que moi avec mon petit 150/750 qui pourtant m'enchante totalement !
Rien ne vaudra ta propre opinion de ton matériel. Le ressenti est tellement dépendant du lieu d'observation, de la qualité de tes accessoires, de ta persévérance et de ton application à observer que l'avis des autres importe peu !
(N'hésiter pas à me laisser vos impressions pour le Dobson 200/1200
Bienvenue sur le forum, Djuk !
Tu as fait un bon choix, tu vas te régaler : tu as un bon ciel depuis chez toi ou tu dois te déplacer ?
Jean
salut et bienvenu, t'as fait le bon choix pour commencer, le seul souci avec les dobson c'est l'addiction. tu le pose 30s apres tu regardes et tu te regales. j'ai le meme que toi et c'est le pied, meme si 4mois apres l'achat de mon scope je commence a penser au 400version dobcat. Et que je me dis que la monture equatoriales bof c'est gros, c'est lourd faut mettre en station... vive les dobis
Chacun ses goutssalut et bienvenu, t'as fait le bon choix pour commencer, le seul souci avec les dobson c'est l'addiction. tu le pose 30s apres tu regardes et tu te regales. j'ai le meme que toi et c'est le pied, meme si 4mois apres l'achat de mon scope je commence a penser au 400
Mise en station, 5 minutes chrono, largement suffisant pour du visuel et c'est super simple.
Ensuite je me repère aux coordonnées, ce qui compense largement "la perte de temps" de la mise en station.
Et franchement le dob est fait pour le ciel profond (TDLT : tout dans le tube). Pour le planétaire, rien ne vaut une monture EQ motorisée. Je suis monté à 300x avec mon TS HR Planetary 2.5mm 60° de champ sur mon 150/750 sans toucher à la monture car motorisée, un régal quoi, Saturne reste au centre du champ sans rien avoir à faire, ni à toucher !
Et moi je pense au 254/1200 sur EQ6, mais ce sera dans quelques années !
On c'est fait une saturne a 340X hier soir au dobson (celui du club), c'est un plaisir fugace, paf c'est passé et je l'ai perdu, mais c'est pas grave je la recherche a nouveau, cela n'enleve rien au charme mais j'avoue que pour le planetaire a gros grossissement le suivi c'est cool. mais pour avoir un max de details et de couleurs faut du diametreChacun ses gouts
. Je suis monté à 300x avec mon TS HR Planetary 2.5mm 60° de champ sur mon 150/750 sans toucher à la monture car motorisée, un régal quoi, Saturne reste au centre du champ sans rien avoir à faire, ni à toucher !
Et moi je pense au 254/1200 sur EQ6, mais ce sera dans quelques années !
Diantre !! Un filtre anti-brouillardet les lumières nocturnes ON EN VEUT PAS
JP
Bonsoir à tous ,
Merci à tous pour vos conseil
Jbfe (Jean)>> Hélas non ! j'habite en plein centre ville et c'est bien pour cela que j'ai acheter ce fameux filtre ! Mais je connais des endroits magnifique pour un ciel non polluer par la lumière exterieur .
Pour ce qui est des oculaires , je vais déjà commencer avec ce que j'ai
Bonne soirée je m'en vais admirer le ciel ...
Je viens de regarder Saturne
J'essai de capter M101 et M81 mais c'est pas facile ! Doit trop avoir de lumière
Voici ce que j'ai vu sur astroshop >> http://www.astroshop.de/fr/telescope...aire-ed-3-8-mm
Qu'en pensez vous ?
Je ne veut pas me pressé avant d'acheter sans avoir un avis !
salut... si tu cherche de bons oculaires planetaire a pas trop cher...
aucune hesitation.. les HR sont largement au dessus du lot!
http://www.astroshop.de/fr/telescope...etaires-1-25--
Merci Xav pour le conseil
petit conseil... prend le 5mm .. tu sera à 240X ce qui est deja tres bien pour les planetes!
tu sera à la limite de qualité de ton optique .. apres tu ne gagnera rien de plus ..
la mise au point sera plus difficile et ça demandera des conditions atmosphérique excellentes .. chose qui n'arrive que tres peu de fois dans l'année!
Tu veut parler de celui qui est mentionné "haut de gamme" ?
C'est vraiment cool
Bien le bonjour à tous
J'aimerais vous faires profiter des merveilles que j'admire dans le ciel mais je ne c'est pas quoi choisir !! J'ai vu ca >> http://www.astroshop.de/fr/telescope...ir-sperrfilter
Quesque vous en pensez ? Pour débuter c'est bien non ?!
inutile et cher
inutile car t'es avec un dobson... donc rotation de champ.. pas de suivie .. etc...
en plus les webcams sont bien pour le planetaire.. pas pour le CP..
dans tout les cas pour faire de l'imagerie.. il faut une monture équatoriale ... reste la photo afocale avec un apn ... la tu utilise un oculaire et tu photographie ce que tu vois. c'(est plus simple sans etre aussi efficace que la photo "en direct"
Merci Xav72reste la photo afocale avec un apn ... la tu utilise un oculaire et tu photographie ce que tu vois. c'est plus simple sans etre aussi efficace que la photo "en direct"
Mais j'imagine que ca doit couter chère tout ses accessoires
C'est vraiment important et indispensable la monture équatorial ?
pour la lune en "one shoot" en afocale.. non
une simple tablette suffit ..
http://www.astronome.fr/produit-adap...iques-104.html
mais pour une monture équatoriale compte au moins 1300 euros...
en tout cas dans la photo en ciel profond... en planetaire autour de 800 euros pour une HEQ 5 suffisante pour un 200mm
bref... si tu veux vraiment faire de la photo.. c'est équatoriale obligatoire!
pour faire de l'imagerie avec un dob fait comme moi
technique utilisé appareil tenu a la main devant l'occulaire
Je te remercie Xav72 Je n'ai plus qu'à économiser
Blobxxx >> Ha oui carrément
Merci en tout cas de m'avoir aider
