Mon premier instrument : bien l'utiliser

[invitea1817756]

Bonjour à tou(te)s.

L'astronomie étant une de mes grandes passions (quelle originalité), j'ai fait l'acquisition d'un télescope de type Newton que j'ai pu avoir à un très bon prix, semblerait-il : 71€ pour un Seben Star-Sheriff 114/1000 (http://www.seben.com/ - Image).

Je sais, certains diront que « ce n'est pas une référence en matière d’optique », etc. Et ils ont probablement raison. Mais pour un premier instrument (mis à part des jumelles 10x50), je préférais "découvrir à bon budget" et, éventuellement, investir dans un télescope de meilleure qualité après avoir acquis les bases de l'astronomie amateur.

Pour en venir à ma question, celle-ci sera simple mais certainement assez « floue », tout comme la bonne utilisation de mon télescope l’est pour moi, à l’heure actuelle.

Avec mon Seben Star-Sheriff, j’ai reçu un pack d’accessoires (voir ci-dessous) et j’aimerais, si cela était possible, que vous me dirigiez dans l’utilisation de ces différents accessoires.
Par exemple, pour tel ou tel type d’observation, planétaire ou ciel profond, utilise plutôt tel(le) ou tel(le) oculaire/lentille. Combine celui-ci avec celui-là, et parce que…

Bref, je n’y connais pas encore grand chose en matière d’optique, de télescope, d’oculaire ou de lentille. J’ai lu pas mal de documents mais rien de tel que des explications claires et précises, comme j’ai déjà pu en lire sur le forum de Futura-Sciences.

Merci de me consacrer un peu de votre précieux temps…

David.

Les accessoires fournis avec mon télescope :

* Oculaire hautes performances H20 1,25“ (31,7mm)

* Oculaire hautes performances H12,5 1,25“ (31,7mm)

* Oculaire hautes performances SR6 1,25“ (31,7mm)

* Oculaire hautes performances SR4 1,25“ (31,7mm)

* Lentille Barlow 1,25“ (31,7mm)

* Lentille de redressement 1,5x 1,25“ (31,7mm)

* Filtre lunaire 1,25“ (31,7mm)


-----

[invite91dacc0f]

je te conseille pour les barlow livrer avec le téléscope c'est pas de bonne calité moi jai acheter un téléscopte type newton marque prinz 115/1400 et jai du changer le barlow parceque il boufais trop de lumière jai tester la barlow meade x3 et il vas super bien la lumière ne change pas et maintenent jatend ma webcam toucam pro 2 jespaire d'avoire de bon resulta moi mon téléscope je les acheter dans un magasin qui vend des apareils photo et il y a un spécialiste dans l'astronomie mon téléscope ma coutée 650euro et je suis comptem mai jai du re racheter les acsesoire parceque c'etait pas de bonne calité http://decripteur.skyblog.com

[invitea8d97425]

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec decripteur en ce qui concerne la Barlow : théoriquement il s'agit d'un accessoire pour multiplier le grossissement, mais les Barlow livrées d'origine sont rarement utilisables... De toute façon on peut très bien observer sans au départ !
Pour le reste, je te conseille d'utiliser essentiellement les oculaires 20 et 12.5 en visuel : il est rare que les grossissements supérieurs donnent quelque chose de vraiment meilleur (en tout cas sur les 114/900 que j'ai pu utiliser). Le 20 est utile pour le repérage au début (eh oui le pointage ça peut être dur ) et le 12.5 peut être utilisé ensuite pour une image plus confortable en planétaire. Tu peux aussi l'essayer en ciel profond mais le résultat est plus au cas par cas...
Si tu veux étendre ta gamme d'accessoires, je te conseille personnellement les filtres planétaires : ça donne de belles images.

Cordialement.

[invitea1817756]

Merci de vos réponses, decripteur et Ithilian_bzh !

Donc, essentiellement, j'utilise les oculaires H20 et H12.5 ?
Et pour le SR4 et SR6, avez-vous un idée de leur utilisation adéquate ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea8d97425]

En fait, pour une utilisation correcte d'un lot d'oculaires, il faut retenir que :
- plus sa focale est longue, plus le champ de vision est large et plus il y a de lumière
- plus la focale est petite, plus il grossit

Du coup, pour le ciel profond, il faut toujours privilégier les 20 et 12.5 (dans ton cas) qui donnent plus de luminosité, c'est ce qui compte.
Pour le planétaire, tu peux essayer d'utiliser les 4 et 6 pour grossir plus et faire ressortir un détail... en théorie. En pratique, sur mon 114/900, j'ai un oculaire 6 mm que j'utilise rarement, car la turbulence ou les vibrations dégradent très vite l'image. A essayer donc si le ciel est très bon, sinon je le déconseillerait personnellement.

Bonnes observations.

[invitea1817756]

Une réponse claire, comme je les adore ! Merci à toi Ithilian...

D'autres conseilles ou astuces de débutant ?

[invitea8d97425]

Quelques conseils d'observation pour compléter :
- commence par la lune ! J'ai la chance de faire partie d'une association qui possède un Schmidt Cassegrain de 400 /4000 et c'est la lune qui est la plus belle à observer... Et au premier (ou dernier) quartier, c'est là que les reliefs ressortent (pas à la pleine lune contrairement à ce que beaucoup de débutants croient...). Comme en ce moment !
- Sinon, essaye d'avoir Jupiter ou Saturne qui sont visible en ce moment (recherche des cartes du ciel du mois sue le net ou achète le Ciel et Espace de mai).
- Enfin, pour le reste, après avoir reconnu les constellations, cherche M13 ou M57 (pendant l'été) : ça vaut le détour... (idem pour les cartes).

Bonnes nuits !

[invite91dacc0f]

il y a aussi winstars a télécharger gratuitement et il est éficasse

[invite9ba82616]

Une utilité pour ton 4mm (qui va grossir donc 250 fois) est de l'utiliser pour faire la collimation de ton telescope ce qui est essentiel pour avoir des images bien nettes.
Moi perso j'utilise un 5mm sur mon 200/2000 pour la faire qui n'est pas d'excellente qualité mais qui me permet de fignoler cette opération.
Aussi non je suis tout a fait d'accord avec ce qu'on dit tout les autres.

[invitea1817756]

Merci à tous pour vos conseils, j'apprécie. Je vais tenter de les suivre et de me performer. Pour l'instant, en Belgique, le ciel n'est pas de la partie...

Par ailleurs, WinStars est très chouette.. !! Qui a RedShift 5 ?

[invite91dacc0f]

haaa un belge moi aussi je vient de belgique sambreville exactement

[invitea8d97425]

Bonjour,

Voilà donc à quoi peuvent servir les oculaires de focale courte ! Merci orion77, je me coucherais moins bête ce soir...

Un petit truc en plus davex, ton filtre lunaire est là pour atténuer la lumière lunaire lorsque la lune est gibbeuse (ie entre les quartiers et la pleine lune) ou pleine, pour plus de confort d'observation. Vu ton modèle, il faut le visser sur tes oculaires...

Cordialement.

[invite9ba82616]

Moi j'ai redshift 5 j'en suis quasi satisfait et l'interface est relativement simple d'utilisation mais il y a des erreurs quelque fois sur les objets commepar exemple l'année dernière il m'indiquait une comète magnitude 3 ou 4 car il n'avait pas tenu compte que cette comète s'était fragmentée.
Aussi non rien a redire peut être qu'il devrait mettre un peu plus d'images de meilleures qualités.

[inviteb6d0d3c6]

Je vais sûrement répéter ce que les autres ont dit !
J'ai acheté à ALDI une lunette 60/700 49€
oculaires de 20, 12.5, 9 & 4 mm, filtre lunaire, renvoi coudé 90° redresseur 1,5X
Je n'ai utilisé que les oculaires 20 et 12,5 et le renvoi coudé !
Au vue de tes 114mm de Ø tu pourras te permettre du ciel profond que moi je ne savais faire!
Mais le mieux sera du planétaire !
Pour nous Belges (Mons) Venus est déjà bas pour de bonnes conditions
Jupiter avec ton oculaire de 12,5 (soit 1000 :12.5 = 80x ) dois déjà donner de bon résultats: les 2 bandes oranges visibles et quelques satellites.
Pour la lune, je te conseille de trouver sur le net un atlas des cratères, fissures ou murs à voir !
A titre d'info une barlow 2X takahashi coûte 167€ donc le double de ton télescope et accessoires et plus de 3x le mien
Mais celle-là je peux te garantir qu’elle vont bien !
Voilà mon avis et le peu d'expérience en astronomie !

[invitea1817756]

Merci à vous, on en apprend tous les jours !

J'espère que le ciel sera clément très bientôt car de voir ce télescope se morfondre sans rien pouvoir observer, c'est frustrant !!! Temps de m**** !

Pour ma première et unique (jusqu'ici) expérience d'observateur amateur, c'était avant-hier; le ciel était très peu dégagé mais il y avait dans ce ciel bouché une étoile, ou tout autre astre que cela puisse être. J'ai tenté de la "pointer". Une fois entre-aperçue, par chance, dans mon oculaire 20mm, elle a disparu en un instant car mon télescope avait bougé... Et après, PLUS MOYEN DE LA VISER A NOUVEAU... Snif.
J'ai alors compris que pointer un astre relevait de la précision...

Suite à la prochaine météo digne de ce nom !



Mais la Barlow, en fait, ça sert à quoi réellement ? A doubler le grossissement ?

[invitea8d97425]

Mais la Barlow, en fait, ça sert à quoi réellement ? A doubler le grossissement ?

Ta Barlow 2 fois multiplie ton grossissement ... par 2 !
Idem pour une barlow 3 fois...

[invitea1817756]

Ta Barlow 2 fois multiplie ton grossissement ... par 2 !
Idem pour une barlow 3 fois...

Bien ce qu'il me semblait !

Et toi Ithilian, t'as quoi comme matos, à quelle fréquence regardes-tu dans le ciel, etc.. ?

Je sais, je suis curieux..

[invitea8d97425]

En fait, je suis privilégié car :
- j'ai aussi un Newton 114/900 avec oculaires 20, 12.5 (acheté) et 6, filtres planétaires rouge, bleu et jaune, qui me permet de faire quelques petites observations de temps en temps
- mais surtout, je suis dans une association qui possède un Schmidt Cassegrain 400/4000 informatisé (pointage automatique avec le logiciel Prism), avec coronographe, caméra CCD Sbig 9 (je crois), Webcam Vesta Pro 2, ocualires Meade SWA 32, 24 et d'autres, j'en passe et des meilleures...
Avec ça, quand tu observe la lune ou des amas globulaires...

Pour plus d'infos, voir http://www.gensdelalune.org.

Par contre je n'observe pas beaucoup en ce moment, je suis en prépa et en plein concours...

Cordialement.

[invitea1817756]

Génial... quel instrument ce 400/4000 ! Il est clair que vous êtes très bien équipés, semble-t-il.

Je t'envie de pouvoir observer de tels astres de tes propres yeux.. ça doit être le pied.

Le site Internet est très chouette, également.

Astronomiquement...

[invite2b7b5318]

Je viens de commander le meme, je debute et j espere avoir une utilisation correct
pour le reste je vais apprendre !

[inviteb54daf1b]

Bonjour à tous,petite precision:la barlow plus exactement , double ou triple la focale de l'instrument ,et à cause de cela elle modifie le rapport f/d. Ton 114/1000 avec une barlow 2X devient un 114/2000, donc tu passe de F/D 8,8 à F/D 17,6 et si je ne me trompe pas,tu divise par 4 la luminosité. Par contre ,personnellement, je prefere observer la lune avec un oculaire de 25 mm(orthoscopique de chez orion) et une barlow 3 X (télevue achromatique)ce qui donne à travers mon 200/1000 un grossisement de 120 X et un rapport F/D de 15. Pour verifier les détails je place derriere la barlow un 10 mm ce qui me donne 300 X.Visuellement il est rare que la turbulence le permette, mais en faisant des captures avec la web cam et en traitant le film avi avec registax, ca passe très bien. Cordialement,ciao.(pour l'anecdotte,je suis italien,j'habite en france , je travail en suisse,mais c'est en Belgique que j'ai vu le jour,à Maurage et j'ai habité à la Louviere de 1954 à1960,donc un bisous à tous les Belges,une fois.

[invite2b7b5318]

j ai recu mon telescope, conception assez cheap, reste à voir en pratique.
Actuellement le ciel ne permet pas de le tester.

J espere obtenir quelque chose de bien en praitque !!
à bientôt