Anneaux terrestres virtuels.

[SK69202]

Bonsoir,

Ce que l'on pourrait peut être voir si la Terre en avaient.

@+
-----

[invite45f8e17a]

Salut, effectivement ça serait sans doute magnifique, mais on ne connaitrait malheureusement pas le ciel étoilé des lors, il ferait probablement constamment jour (ou presque).

C'est intéressant d'ailleurs, où en serait la science fondamentale* maintenant si par nos yeux (seuls), il était impossible de voir les étoiles? On se serait sans doute posé d'autres questions en voyant seulement le soleil, la lune et ces anneaux.

* Ne pas oublier que l'astronomie est la première des sciences.

[invite3cf2113e]

kikou !!!

il faut noter qu avant la "naissance" de la lune, il y avait des anneaux de poussiere autour de la terre, qui a ensuite formé la lune !!!!!!!

mais la terre n etait pas encore la terre ....................

stève

[invite0b61d62b]

Joli montage, mais je ne suis pas certain du tout qu'on verrait les anneaux depuis le sol pendant la journée avec la luminosité de notre atmosphère ; repérer le croissant de Lune en plein jour est déjà plus que délicat !

Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[Vador59]

Salut à tous!

En effet, quelle poisse pour les astronomes! Déjà que la Lune est un sérieux concurrent pour admirer le ciel profond quand elle est pleine ou gibbeuse...

En plus, on pourrait dire adieu à une bonne partie de notre industrie spatiale: avec autant de poussières, il y a fort à parier que cela trouerait méchamment tout satellite ou fusée qui les traversent...

Pas une bonne idée, les anneaux de la Terre!

[invite45f8e17a]

Joli montage, mais je ne suis pas certain du tout qu'on verrait les anneaux depuis le sol pendant la journée avec la luminosité de notre atmosphère ; repérer le croissant de Lune en plein jour est déjà plus que délicat !

Jean

Pas si sûr Jean...

Sur Wiki:
Albedo de la lune : 0.12
Albedo des anneaux : de 0.2 à 0.6 ! (Par comparaison, l'albedo de la glace est donnée à 0.6 )

Etant donné la surface apparente de ces anneaux terrestres ( hormis à l'équateur évidement ) par rapport à dame sélène, on peut se poser certaines questions...

[invite286ff70d]

OMG j'aimerai tellement !!!

[invite45f8e17a]

OMG j'aimerai tellement !!!

? késaco ?

[invite286ff70d]

? késaco ?

J'aimerais que la terre a ces anneaux.

[invitec511e548]

OMG = Oh My God Christophe

[invite45f8e17a]

OMG = Oh My God Christophe

Ha ok...

...

Un peu hors sujet, mais je me demandais quel serait les effets de marée (à mon avis pas anodins)?

[invite0b61d62b]

Albedo de la lune : 0.12
Albedo des anneaux : de 0.2 à 0.6 ! (Par comparaison, l'albedo de la glace est donnée à 0.6 )

C'est vrai que la Lune n'est pas si "blanche" que ça ; on ferait plus beaucoup d'astrophoto alors

Jean

[SK69202]

Bonjour,

D'un autre coté ils ne discute pas de la stabilité d'un système d'anneau avec notre Lune massive.

Un autre point qui mériterait réflexion (c'est le cas de la dire ), la visibilité des anneaux serait variable en fonction des saisons, en particulier elle serait très faible au moment de l'équinoxe.

La mythologie, tout comme l'astronomie serait différente, c'est sûr.

@+

[invite45f8e17a]

Bonjour,

D'un autre coté ils ne discute pas de la stabilité d'un système d'anneau avec notre Lune massive.

Un autre point qui mériterait réflexion (c'est le cas de la dire ), la visibilité des anneaux serait variable en fonction des saisons, en particulier elle serait très faible au moment de l'équinoxe.

La mythologie, tout comme l'astronomie serait différente, c'est sûr.

@+

Étant donné la masse des dits anneaux ( ceux de Saturne) en supprimant la lune et en négligeant les effets de marée dû au soleil, on considère donc un système à deux corps (Terre/anneaux), à quelle distance de la terre se trouve les anneaux (rayon mini), quel serait le rayon maxi et par extension, à une latitude moyenne de 45° aux solstices, quelle est la surface apparente?


Pour la suite, on admet un albédo moyen de 0.4 (même composition des anneaux , c'est une expérience de pensée, le rayonnement/vent solaire est sympa, il a décidé de ne pas venir fondre et chasser la glace ) comparer avec la quantité de lumière émise par une nuit de pleine lune. En déduire si oui ou non la luminausité est suffisante pour voir la main de Thierry Henry sans éclairage artificel, ou plus interressant, si les étoiles seraient visibles la nuit...

Au boulot les matheux!