aide a l'achat d'un telescope

[invite493733b1]

Bonjour a tous,

Je me suis inscrite sur ce forum car j'ai grand besoin d'aide pour acheter un telescope a mon compagnon pour la fete des peres .Je dois vous dire que ce sera une premiere acquisition et qu'il est novice en la matiere mais j'aimerais quand meme qu'il dispose d'un bon materiel.Je vous ai deja lu un peu et je dois dire qu'il existe tellement de choix que je ne sais plus ce que je devrais lui acheter.Je dispose d'un budjet de 300 euros malheureusement pas plus.Je pense qu'il sera interessé d'observer les planetes , les nebuleuses et aussi le ciel profond .Pour information nous vivons en campagne mais j'ai un lampadaire a 20 metres de chez moi et ce que cela posera un probleme ?

J'espere que vous pourrez m'aider a choisir "le telescope" qui lui fera plaisir.

Merci d'avance .
-----

[invite493733b1]

J'ai oublié d'ajouter qu'il sera surement interessé pour faire de la photo.J'en demande peut etre beaucoup pour un petit budget!

[invitec0e190d8]

Salut.

Bon, ça fait beaucoup de choses, tout ça... C'est un fait que le matos astronomique est TRES varié, avec plein de bonnes choses, et aussi d'arnaques.

Je ne connais que très mal le marché (je préfère le fait main), et je ne peux donc guère te guider pour un achat de 300 euros. Je peux juste dire que puisqu'il s'agit (apparemment) d'équiper un débutant, tu vas certainement t'orienter vers un télescope de 115 ou de 150 mm, ou une lunette de 80 ou de 100 mm. Je passe le relai aux collègues plus compétents que moi en matière de matériel " tout prêt "...

En ce qui concerne ton lampadaire, il est probable que cette saleté va en effet gêner l'observation, surtout en ciel profond, et encore plus s'il est situé au Sud. Mais on trouve des moyens de se protéger de cette nuisance, véritable plaie de l'astronomie (et de la vie sur Terre) : cache, bâche, etc.

J'espère que tu vas trouver une aide plus efficace que la mienne !

[invite493733b1]

Merci Lionel pour ta reponse Personne d'autre pour m'eclairer ?
J'ai peur de faire un mauvais choix

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteae196a7a]

pour le lampadair il n'est pas obliger d'observer sur place il peux se deplacer surtout si c'est a la campagne il trouvera bien un endroit pour ses observation en ce qui concerne le telescope je v aller voir sur deux trois sites au pire je te donnerai leurs adresse mais sinon il faut demender a orion je croit qu'il est tres caller

[inviteae196a7a]

http://www.optique-unterlinden.com/t...skywatcher.pdf
http://www.optique-unterlinden.com/s...r/newton01.jpg
newton skywatcher 130/900 avec motorisation (pour l'astrophoto)
http://www.astronome.fr/observer114.htm
ya ca mais pas motoriser et si tu le veux ces 400€ avec frais de trnsports
http://www.astronome.fr/ds2114.htm
ca aussi c plus cher mais c'est un méade (donc qualité) de plus il est motorisé avec recherche auto mais attention c'est un 114/500 mais il dispose d'une lentille barlow (qui double la focale) et je ne sait pas ce qu'elle vaut....
maintenant si tu veux ya les dobsons pour un gros diametre mais adieu la motorisation et puis leur prix de depart est a peu pres le meme que pour les newton normaux (c'est des que sa monte que sa devient tres interessent*
en esperant t'avoir aider et ne pas t'avoir mis sur de mauvais instruments...... j'espere que d'autres viendrons confirmer ce que je te propse (ou désafirmer si ils sont mauvais) mais a priori le skywatcher rentre dans ton budjet et doit pas etre trop mal...

[invite493733b1]

Merci spitfireman pour tes liens !
C'est vrai que les skywatcher ont l'air tres bien.
Ca serait sympa si des utilisateurs du 114/900 et du 130/900 pouvez me donner leurs impressions sur leur materiel (les avantages comme les inconvenients).Cela me permettrait de me decider avant d'acheter.

[invited00498d9]

http://www.optique-unterlinden.com/t...skywatcher.pdf
http://www.optique-unterlinden.com/s...r/newton01.jpg
newton skywatcher 130/900 avec motorisation (pour l'astrophoto)
http://www.astronome.fr/observer114.htm
ya ca mais pas motoriser et si tu le veux ces 400€ avec frais de trnsports
http://www.astronome.fr/ds2114.htm
ca aussi c plus cher mais c'est un méade (donc qualité) de plus il est motorisé avec recherche auto mais attention c'est un 114/500 mais il dispose d'une lentille barlow (qui double la focale) et je ne sait pas ce qu'elle vaut....
maintenant si tu veux ya les dobsons pour un gros diametre mais adieu la motorisation et puis leur prix de depart est a peu pres le meme que pour les newton normaux (c'est des que sa monte que sa devient tres interessent*
en esperant t'avoir aider et ne pas t'avoir mis sur de mauvais instruments...... j'espere que d'autres viendrons confirmer ce que je te propse (ou désafirmer si ils sont mauvais) mais a priori le skywatcher rentre dans ton budjet et doit pas etre trop mal...

Bonjour,
choix du telescope :
Attention au doubleur de focale intégré dans l'oculaire du telescope, plus la focale est courte et plus le miroir est difficile à regler et aligner et plus la coma est importante ; en regle génerale il vaut mieux choisir un tube de telescope suffisamment long pour une focale réelle (et mesurable) correspondant à celle annoncée et par la resultante de la focale avec la barlow integrée.L'ideale est F5 à F6 en focale reelle .Même si le tube est plus long et encombrant, la qualité de l'image sera meilleure .

Philippe

[inviteb86a77a4]

.L'ideale est F5 à F6 en focale reelle .Même si le tube est plus long et encombrant, la qualité de l'image sera meilleure .

Philippe

Bonjour,
Je me permets de rajouter un petite précision : généralement, les petits télescopes ont un miroir sphérique (diamètre jusqu'au D=150mm), ce qui ne pose pas trop de problème si le rapport F/D est supérieur à 7 (par exemple un 114/900). Mais par contre. les instruments avec un F/D inférieur génère des aberrations de sphéricité : un point se transforme en oval sur les bords du champ visuel de l'oculaire.
En résumé :

Les télescopes avec miroir sphérique et focales courtes sont à proscrire, ex. 150/750 ou 200/800.

Les télescopes avec miroir sphérique et des focales artificiellement allongées sont à proscrire, ex. 114/1000, 150/1400.

Les télescopes avec miroir sphérique et des focales réelles > 7 : OK, ex. 114/900, 130/900.

Les télescopes avec miroir parabolique (à faire confirmer par le vendeur avant achat) avec un F/D > 5 et plus : OK, par contre si le rapport F/D est < 5, il sera plus difficile à collimater.

[black templar]

Mais par contre. les instruments avec un F/D inférieur [à 7] génère des aberrations de sphéricité : un point se transforme en oval sur les bords du champ visuel de l'oculaire.
En résumé :

Les télescopes avec miroir sphérique et focales courtes sont à proscrire, ex. 150/750 ou 200/800.

Heu, j'ai un 150/750 et il n'y à aucune abération. Les étoiles et planètes restent parfaitement ronde même sur les bords.
C'est quoi exactement cette histoire? Aurai-tu de la documentation, car ça m'intrigue beaucoup!

[inviteb86a77a4]

Salut,

Si tu veux en savoir plus sur les miroirs sphériques, voici quelques liens intéressants sur le sujet :

http://www.astrosurf.com/astro-sag/E...teAmateur2.htm

http://perso.wanadoo.fr/astroresolut...es/notions.htm

http://www.astrosurf.org/lombry/rapp...errations2.htm

Quel est la référence de ton télescope ?

[black templar]

Très intéressent les sites!
Quant à mon télescope, c'est un Kepler de chez optique unterlinden, le moins cher du marcher il y a 3 ans (700€ avec motorisation double axe viseur polaire sur EQ5)
J'ai du avoir de la chance LOL

[inviteb86a77a4]

Salut Black Templar,

Tu n'as pas de problème avec ton Kepler 150/750 car ce type de télescope est équipé d'un miroir parabolique (de relativement bonne qualité) !

[inviteae196a7a]

c aujourd'hui la fete des peres! alors t'a choisi quoi finalement?

[invite493733b1]

Bonjour a tous et bonne fete a tous les papas !

Alors finalement j'ai opté pour le newton 130/900 mais malheureusement il ne l'a pas encore je m'y suis prise trop tard mais il devrait l'avoir bientot.
J'aimerais tous vous remercier pour l'aide que vous m'avez apporté grace a vous j'ai reussi a trouver quelque chose de bien.

Encore merci a tous .