Bonjour,
hier le ciel était dégagé, ce qui est rare ici...apercevant la lune, je me suis dépêché de sortir le dobson et mon apn compact pour tenter quelques photos en afocal. Le résultat n'est pas glorieux mais bon, vu le materiel utilisé c'est un peu normal
Soyez indulgents
Julien.
Bonjour, peux-tu nous en dire plus sur le matériel, les paramètres de prises de vues et d'éventuels traitements ?
Jean
C'est pas mal pour un début, surtout pour un dobson, sa doit pas être évident..
Pour ma part, presque 1 mois sans astro la sa commence a faire long...
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Merci Maxime. J'espère pour toi que le ciel va se dégager.
J'ai donc pris les photos hier soir vers 22h, après trente minutes environ de mise en température du dobson skywatcher 200mm. Au niveau de l'appareil je n'ai pas fait de réglage particulier, si ce n'est modifier la luminosité suivant les zones à photographier. J'ai ensuite régler contraste et luminosité sur chacune des photos.
Vous savez tout!
Julien.
c'est bète que tu le tienne a la main, sinon tu aurais pu additionner les poses
Tu peut quand même optimiser tes images, en les capturant en noir et blanc.
De plus un petit masque flou ou ondelettes serais pas mal mais j'ai peur que sa bruite vite...
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Tres belle photo avec un simple compact tenue a la main
J'aime particulierement la derniere !
beau spectacle
Merci Mika
C'est vrai Maxime, c'est sur que c'est pas du tout évident avec l'apn à la main, d'ailleurs je supprime les 3/4 des photos
J'ai pu de nouveau m'y essayer ce soir durant 15min avant que les nuages ne reviennent
Mêmes conditions qu'hier avec moins de turbulence il m'a semblé.
Julien.
Salut Julien,
tu obtiens quand même un bon niveau de résolution avec cette configuration délicate !
Ben non, justementEnvoyé par julchauveau
Merci MaximeAu niveau de l'appareil je n'ai pas fait de réglage particulier, si ce n'est modifier la luminosité suivant les zones à photographier. J'ai ensuite régler contraste et luminosité sur chacune des photos.
Vous savez tout!
Julien.
Je pense également que tu pourrais passer un petit coup tes images dans Photofiltre pour une conversion en N et B et une petite accentuation de la netteté ; tu augmenterais la qualité, déjà très bonne avec cette configuration
Jean
Un exemple d'image lunaire avec la même configuration que toi mais seulement 100 mm de diamètre :
http://forums.futura-sciences.com/at...ct-lunefsoejpg
Jean
Merci VLe
Jean, je viens de télécharger photofiltre et j'ai bien trouvé "plus net" dans "filtres" et "netteté". C'est vrai que le résultat est positif! Par contre, que veux-tu dire par une "une conversion en N et B"?
Concernant les paramètres de prise de vue, je ne saurai te dire le rapport f/d de mon apn, comment le détermine-t-on? Et puis par rapport à la sensibilité, c'était réglé sur "auto iso"; manuellement, sur combien faut-il le régler pour photographier la lune?
C'est vrai que j'ai tout à apprendre en terme de photographie...
Julien.
Convertir en N et B, c'est faire disparaître les couleurs ; je ne les trouve pas terribles sur la Lune...
Le rapport f/d de l'appareil est normalement indiqué sur l'écran arrière quand tu es en mode manuel, mode que tu dois choisir pour sélectionner la sensibilité minimum pour éviter le bruit. Mais as-tu ce mode sur ton boîtier ?
Jean
Salut, deux jolies séries !
Merci hamel1pour ton commentaire
et merci Jean pour ton aide; si le ciel ne se couvre pas d'ici ce soir je retente quelques prises en n et B
Julien.
Bonsoir,
après une heure de mise en température, j'ai fait plusieurs photos à iso 80, capturées en noir et blanc avec une résolution de 8 millions de pixels. J'ai ensuite modifié la luminosité (certaines photos étaient un peu cramées) et j'ai accentué la netteté avec photoshop (photofiltre ne veut plus fonctionner).
La première photo a été prise à l'oculaire 25mm et les autres avec la barlow 2X en plus.
J'espère que vous trouverez une petite amélioration par rapport aux deux séries précédentes
Julien.
Salut; préférence pour la 3eme qui a la meilleure netteté selon moi;
C'est très très bien pour de l'afocale, bravo!
La première est un peut cramée, effectivement.
Mais par rapport aux autres, ya du mieux!
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Bravo, c'est nettement mieux, je trouve ; de jolies failles sont visibles !
Jean
Merci Maxime et Jean pour vos encouragements
Des séries très sympas
Ma préférence pour la troisième : plus de précision et une meilleure couleur (enfin si on peut dire en parlant de NB!)
salut la deixieme serie est bien
Merci Benoit et Anne, ça fait plaisir
Je vous présente une dernière série car normalement demain je pars en weekend et il sera impossible de prendre le dobson...
Je suis vraiment heureux de pouvoir profiter de 4 soirées à la suite comme cela; c'est vraiment rare par ici que le temps ne se gate pas avant.
Bon, ces photos sont moins bonnes qu'hier je trouve (et d'autant plus avec la compression), vous me direz ce que vous en pensez.
Ah oui j'ai une question; j'ai eu l'idée d'utiliser le mode rafale durant ma séance photo ce soir, ce qui fait que même sans suivi, j'ai de nombreuses images photographiant les mêmes zones. J'ai télécharger Registax afin de pouvoir les additionner (comme Maxime me l'avait suggéré
Julien.
Julien.
Encore une belle série ! Moi aussi, absent jusqu'à lundi soir, me cherchez pas
Jean
Salut, la première image est très belle! C'est fou comme tu t'es amélioré en quelques jours
pour moi terminateur lunaire a la x4 ce soir
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Merci Jean!
et merci Maxime, c'est sympaSalut, la première image est très belle! C'est fou comme tu t'es amélioré en quelques jours
pour moi terminateur lunaire a la x4 ce soir
Vivement ce soir, j'ai hâte de voir tes photos! D'ailleurs il se peut finalement que je reste ce soir encore donc vous aurez surement droit à une nouvelle série, si celle-ci est de qualité bien-sur
Julien.
PS: je suis toujours preneur pour une aide par rapport à l'addition d'images lunaires, soit avec iris (que je n'arrive pas à utiliser) ou bien Registax; merci
Bonjour, voici ma dernière série.
La première est floue en bas mais bon, tan-pis; je l'ai mise quand même pour voir l'évolution durant les quelques soirées ou j'ai photographié.
Si quelqu'un pouvait me donner des conseils pour l'addition d'images planétaires, ça serait sympa
Julien.
Bonjour et très belle série Julien
Un point en + pour la 3ème
Pour l'addition d'image j'utilise Iris ,qui chez moi fonctionne bien mais grâce au tuto de Valère ,que tu trouveras sur ce forum
Salut, clavius était de toute beauté hier soir
Bravo c'est bien !
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Merci Marc pour ce chaleureux commentaireBonjour et très belle série Julien
Un point en + pour la 3ème
Pour l'addition d'image j'utilise Iris ,qui chez moi fonctionne bien mais grâce au tuto de Valère ,que tu trouveras sur ce forum
A propos du tuto de Valère, j'avais déja essayé de suivre son explication mais dès le départ ça bloque et je coince
Merci quand même pour ton aide
Merci MaximeSalut, clavius était de toute beauté hier soir
Bravo c'est bien !
Tu as raison, la lune était magnifique hier soir; je n'attendais que ça pour observer Clavius que je trouve spendide. Je ne me lasse pas d'observer notre satellite; on découvre tellement de détails alors que nous sommes distants de plusieurs centaines de milliers de km...
Au fait, as-tu pu imager la lune hier?
Julien.
Salut, oui oui j'ai un peut imagé, avec pas mal de soucis, et beaucoup de trubulence... du coup 3/4 des avis => poubelle..
Je publie ça dans l'heure!
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
