Ngc 6992

[invite3cf2113e]

bonsoir a tous !!!!

après un bon week-end "nuit des étoiles" avec beaucoup de monde, j ai pu imager pour la première fois la grande dentelle du cygne !!!!

donc voici pour mon passage sur futura (ca fait longtemps !!) une ptite photo !!!!

donc :

21 poses de 5 minutes
imageur : 80ed eos 300d baader sur atlas
guidage : shortube spc900LP sous guidmaster
post traitement iris traitement toshop

pas trop fort pour le traitement alors si vous avez des astuces n hésitez pas je suis preneur !!!!

donc je poste une brute de la grande dentelle, la "finale" et en prime un grand champs pointée au hasard dans le cygne (si vous voyez ce que c est !!!) avec mon 350d et son objo sigma 18-55

voili voilou !!!!! a plus !!! et a bientot !!!!!

stève
-----

[invite08108e1f]

Belle réussite Steve
Et c'est pas mal du tout ton grand champs avec le 350D et son Objectif d'origine

[invite502811ec]

Salut,

Belle série, étoiles bien ponctuelles, bravo.
Ne pratiquant pas l'imagerie des nébuleuses, je ne peux guère t'aider.
Mais tu dois pouvoir réhausser l'ensemble assez facilement, notamment les étoiles qui paraissent un peu éteintes.

Jack

[invite0b61d62b]

Salut Steve, content de te revoir avec de belles images !

Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited06e50ef]

Très beaux filaments!

Quentin

[invite787dfb08]

Belle dentelle

J'aime bien aussi le grand champs. Combien de pose ? En tout cas le rouge ressort très bien


+++

[invite3c7c04f3]

slt,

Très belle dentelle!

sinon pour la VL un petit retrait de gradient et c'est tout bon.

[invitef341b347]

pas trop fort pour le traitement alors si vous avez des astuces n hésitez pas je suis preneur !!!!

Salut Stève
"Pas trop fort pour le traitement"
Moi je dirai qu'il est bien réussi ton traitement. Ta dentelles est fine et bien détaillé, tout ressort bien sans etre cramé.

Jack

[invite88c56b4c]

hola steve , beau triptyque que ce tableau en trois actes

[invite731f7369]

Belle dentelle!!!

Comment fais-tu pour réduire l'éclat des étoiles?

[invite3cf2113e]

salut a tous !!!!

merci a tous pour vos commentaires !!!

cosmojuju, j utilise un pti script de réduction d étoile !!

voili voilou !!!

stève

[invite3cf2113e]

re !!

petite retouche des niveaux sous toshop !!!

j espere que cela passera mieux !!


stève

[invite731f7369]

cosmojuju, j utilise un pti script de réduction d étoile !!

Moi aussi mais il me détériore l'image tu l'utilises à combien de %?

[patrice G]

salut steve
un bien joli retour! Superbe dentelles
patrice

[invite3cf2113e]

salut a tous !!!

merci patrice !!! un petit retour !!!
mais je ne t arrive pas a la cheville !!!!!

cosmojuju : cela varie !! de 5 a 25 % !!! mais il faut jouer sur la brillance des etoiles aussi !!!! et de trop réduire les etoiles ammene des artefacts qui sont visible quand on zoom l image !! et ce n est vraiment pas beau !!!!!

à bientot !!

stève

[invitef341b347]

Salut Steve,

Lorsque je vois ton image, j'aurai souhaité savoir si tu la recadrée ou si tu a un applanisseur de champs. Si tu as un applanisseur de champs entre la lulu et ton capteur, une petit ch'ti question concernant ton optique. Tu utiliseq quoi comme applanisseur ?
Je te demande cela car moi, mon WO III, a part me servir de reducteur, c'est la cata coté applanisseur (j'ai une SkyWatcher 80ED Pro - la dorée).

Jack

[invite3cf2113e]

Lorsque je vois ton image, j'aurai souhaité savoir si tu la recadrée ou si tu a un applanisseur de champs. Si tu as un applanisseur de champs entre la lulu et ton capteur, une petit ch'ti question concernant ton optique. Tu utiliseq quoi comme applanisseur ?
Je te demande cela car moi, mon WO III, a part me servir de reducteur, c'est la cata coté applanisseur (j'ai une SkyWatcher 80ED Pro - la dorée).

salut !!!!

NON !!! la photo n est pas recadrée !!!!!
OUI j ai bien un applanisseur de champs et reducteur 0.8 c est le televue 0.8 x

celui-ci

pour ma part il fonctionne tres bien !!!!!
en fait a part l applanisseur de champs nous avons le meme matos pour l imagerie !!!! le 200, la lulu dorée ......... regarde ma signature !!

voili voilou !!!!

stève

[invite3e87e53f]

Joli coup Stève !

[invite3cf2113e]

salut !!

merci merci !!!

[invitef341b347]

[QUOTE=stevegourdon;3123334]
en fait a part l applanisseur de champs nous avons le meme matos pour l imagerie !!!! le 200, la lulu dorée ......... regarde ma signature !!
QUOTE]

Salut Stève, oui, "apparement", mais des 80ED il y en a pas mal ( de marques et modeles differents. Quand a l'imageur, tu est baaderisé, pas moi. C'est pour cela que j'ai préféré te poser la question.
Pour le televue, en effet, il est nickel (j'ai deja le paracoor pour le 200 et il fonctionne a merveille). J'avait pris le W.O. car il avait l'avantage d'avoir une bague rotative (tres pratique car pas besoin de revoir les MAP pour le changement de cadrage...)

a+

Jack