Bonjour à tous,
Je dispose d'une lentille avec les caractéristiques suivantes :
Diamètre 145 mm
Focale(soleil + feuille)=220mm
elle est symétrique, les courbures de chaque face ont l'air identique
épaisseur environ 24 mm
Avant de faire des plans j'aimerai savoir si elle est compatible pour la réalisation d'un lunette astronomique couplée avec un APN genre canon 300D d'occasion bien sur.
salut tu es sur de 220mm ce n'est pas 2.20M parce que 145mm pour une si petite focale cela fait une ouverture d'enfer étrange je laisse des specialistes comme will ou bricodob te dire quoi .à noter 150mm pour 750mm cela donne fd 5
en tout cas tu as de quoi faire qqles chose ça c'est sur, je ne sais plus lequel des deux à fait un truc avec un périscope
Oui, c'est 220 mm de focale, ce qui justement ne donnerais une super luminosité avec une bonne résolution si j'ai bien compris ce que j'ai lu.
bonjour
il y a de fortes chances pour qu'elle donne énormèment d'aberrations géomètriques et chromatiques!
Malgré l'énorme ouverture les résultats seront bien inférieurs à ceux d'un bon objectif photographique
Pour faire une chambre photographique à grande luminosité D.Godillon (Guide de l'astronome amateur 1967)
recommandait l'emploi d'un condenseur d'agrandisseur
Dernière modification par pephy ; 28/12/2010 à 17h02.
Bonsoir,
Une lentille n'est pas suffisant, l'inconvénient c'est qu'il y ait une forte aberration chromatique. Est tu sûr qu'il a pas en fait 2 lentilles collées ? Car là oui ! on pourrait parler d'un doublet achromatique, avec un ouverture de 15 tu pourrais en faire une belle lunette. Mais une seule lentille vas agir comme un prisme et décomposer la lumière. Je possède l'objectif dont parle lauval, un doublet de 80 mm avec un rapport d'ouverture de 19 ! de superbes images sur la lune très fines.
Avec une telle lentille, seule, tu peux faire un coronographe., observer les protubérances solaire. Si tu es bricoleur ça peut être sympa mais il faut avoir une monture précise qui suit parfaitement la course du soleil. Dans ce cas, une seule lentille suffit, car on utilise un filtre qui isole la raie H-alpha et le reste du spectre est sans importance. Il faut un très bon ciel aussi, sans brume. Le ciel qu'on trouve en haute montagne qui est bleu ciel... mais légèrement plus foncé qu'en plaine.
A part ça je ne vois pas à quoi ça pourrait servir dans le domaine astro
JP
JP
Jean Pierre
ça y est le patron est là
Alors si le patron est là..... bonjour CHEF
Heu le 'tu', tu acceptes
Bien, revenons au sujet, vous avez parlé d'aberrations chromatique, je pense les avoir vus au travers d'un oculaire de jumelle d'enfant derrière la lentille, on à l'impression de regarder un film en 3D sans les lunettes.
Si je peut pas faire mieux qu'un objectif courant, je laisse donc tomber MAIS, voyons voir pour un coronographe, cela me plais aussi.
Effectivement, je suis bricoleur donc mécaniquement pas de souci mais coté optique
Dans le lien donné, coronographe, Y a pas qu'une lentilledonc j'ai cherché à comprendre et voici les questions.
a) O3 et O3' sont il là parce que le filtre est plus petit en diamètre ?
b) les rayons en sortie de O2 sont parallèle donc inutile d'avoir O2 plus grand que O3 et O3' ?
je pose cette question(b) car j'ai justement une lentille plan convexe de Ø115mm focale 250mm (pas de soleil en ce moment) ?
c) pour le trou du diaphragme j'ai pas compris(diamètre de l'image de l'objectif O1 donnée par la lentille O2, légèrement minoré),
d) pour l'obturateur coller sur la lentille, cela ne me plait guère, peut on utiliser la méthode des miroirs secondaire des télescope?
Voila; c'est tout pour l'instant et au plaisir de vous lire
Bonsoir à tous,
Tout d'abord je n'ai pas l'expérience de la fabrication d'un tel instrument, mais ce que je sais c'est que ça peut être un instrument DANGEREUX pour les yeux ! Alors ATTTENTION ! Comme il est dit sur le pdf de ce site, et on ne le dira jamais assez si la monture ne suit pas parfaitement la course du soleil le disque occulteur peut ne pas recouvrir complètement le disque du soleil et l'oeil reçoit soudainement trop de lumière. LA BRULURE DE LA RETINE EST INDOLORE ET LA CECITE IRREVERSIBLE
a) O3 et O3' sont il là parce que le filtre est plus petit en diamètre ?
ces deux lentilles -à bas coût d'ailleurs- sont là juste pour transporter la lumière au travers du filtre H-Alpha, et si ce filtre est petit c'est plus il est grand plus il cher, c'est tout
b) les rayons en sortie de O2 sont parallèle donc inutile d'avoir O2 plus grand que O3 et O3' ?
Un lentille de 115 mm c'est un peu grand mais bon pourquoi pas, cependant en ce moment chez Lidl tu as des jumelles avec deux objectif de 60 mm de diamètre pour 20 roros, la focale devrait être aux alentours de 200 mm (je possède déjà ce type de juju en 10 X 50 et les objectifs font 175 ou 185 mm de F, je ne me rappelle plus au juste)
d) pour l'obturateur coller sur la lentille, cela ne me plait guère, peut on utiliser la méthode des miroirs secondaire des télescope?
Surtout pas un genre d'araignée comme sur un télescope, les papattes du support diffuserées de la lumière et c'est ce qu'il faut eviter à tout prix
pour le petit c) faudrait que je relise le texte je ne sais plus
A bientôt JP
Alors Lauval, ce 6OO il avance ?
Jean Pierre
Bonjour,
Jamais trop prudent et il est effectivement bon le rappeler dans ce sujet.Envoyé par dob300
Merci pour vos réponses, je vais faire un montage à blanc pour vérifier si "optiquement" c'est viable et aviserai pour la suite s'il y a.
merci
Bonsoir, un coronographe doit avoir un rapport FD de 10 environ. Le site de Sylvain explique tout cela très bien. J'en ai un qui se monte sur une lunette de 100/1000, c'est ici : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel6.htm
Il est très simple et fonctionne parfaitement. Bien sûr le suivi doit être excellent, le filtre de 10 A protège déjà très bien les yeux. Mais attention tout de même !
JF
Bonjour
Pas vraiment d'intérêt à charger à utiliser cette lentille; même un objectif passable en M42 (vivitar, pentacon etc) acheté d'occasion sur Ebay fera beaucoup mieux. Ca peut se trouver autour d'une 20aines d'euros.
Par ailleurs les aberrations chromatiques sont une chose, mais il ne faut pas non plus s'attendre à une grande définition, à moins de diaphragmer à mort.
